最近，著名情感导师涂磊实在有点惨。

他发视频讲述自己生了场大病，连续几天没能正常进食。

好不容易缓过来，有力气讲讲人生感悟，评论区却翻了车。

而且这车翻得有点恶毒。

因为网友都在幸灾乐祸，咒他早点走。

更巧合的是，那几天刚好赶上七夕情人节，有些人便开始改编“涂式语录”内涵他。

看看网友的评论有多损：

“一个真正爱你的男人，即使是生病了，也会忍着病痛起来给自己老婆熬鸡汤。

一个真正爱你的男人，快到七夕了，即使病了也不会把钱花在医院，而是会把钱省下来，给自己老婆买礼物。”

二十多万条留言，一半多都是咒骂。

什么情况？

曾经被视作国民情感导师的涂磊，怎么人人喊打了？

涂磊有一个用了十多年的内容公式：

煽情的音乐，深沉的表情和口吻，再加上“我很懂你”的文案，等于深入人心的情感哲理。

无论是从前在电视节目里做主持、嘉宾，还是现在作为短视频博主，这个公式一直抓人。

看看涂磊语录是怎么讲的：

“给你花钱的男人，不一定爱你，不给你花钱的男人一定不爱你。”

“一个真正爱你的男人，就怕自己给的不够多，哪怕他兜里只有九块钱，他也会再借上九十一块给你一百块。”

“看一个男人爱不爱你，不要听他说什么，要看他干什么，钱花在哪里。”

“家是讲情感的地方，不是讲道理的地方。

一个和女人讲道理的男人，本身就是不讲道理的。”

“尊重你的男人，会主动和你谈钱的，因为他知道娶你就应该给你好的生活。

这是一个男人的责任与担当。”

这些话，放在当年的语境下看，确实对一些人有道理，但站在今天看待这些道理，真的让人感觉很降智。

现在的年轻人，无论男女，理都不会理这些。

大家都清醒的很。

不仅如此。

车轱辘话讲多了，涂磊老师自己有时候也会颠倒。

前脚一本正经地讲完大道理。

后脚就能把自己推翻。

有时候看得人恍惚……

因为这种睥睨一切的神态会让人怀疑是我们自己听错了。

事实上，导师自己也没有一个确定的理论体系。

他的情感哲学是随机应变的。

所以问题出在哪？

就在于这些言论本来就是“批发”来的。

套用这个公式，我相信在座的各位半天就能批量生产出一堆“哲理”。

很多人咒骂他的原因也在于此：

情感导师并没有真正地在做着导师的工作，而是成为了女性消费主义的附庸。

涂磊录制《爱情保卫战》时期的一位前同事说：

“他确实是一个学富五车的人，他原本不屑于去谈论爱情话题。

但节目火了，经纪公司打情感赛道，现在他们纯粹就是在赚女性的钱。

他变成了他自己不喜欢的样子。”

这也是很多博主在抖音上撕他的原因。

我没有半点批判涂磊老师的意思，我只是在讲一种现象。

现在，仍然有很多人需要这样的鸡汤。

于是就会有人投其所好，“对症下药”。

虽然这些观点不具备现实指导意义，但是的确能在某个阶段起到“安慰剂”的作用。

没有涂磊，也会有张磊、李磊。

没有涂氏语录，也会有张氏语录，李氏语录。

所以我不说这些是错误的，而是过时的。

只是这种教育方式早晚会被拎出来批判。

因为在这个呼唤清醒的阶段，我们需要的不再是这些空洞的口号。

很多人给涂磊安上“破坏中国家庭和睦”的罪名。

个人觉得言过了。

一方面，女性觉醒无法避免，那些不平衡的家庭关系终会势不可挡地走向了破裂。

另一方面，本质上涂磊还是在讲男女情爱的那些小事。

他教给女性的，仍然是如何依附男性，维护传统婚恋价值。

他并没有引导女性剖析现实问题和改变传统思维方式的能力。

这是事实。

否则男同胞们就不只是骂骂他这么简单了。

因此，深信涂氏语录的人只会距离清醒的自我认知越来越远。

我想到一个人，她同样也被扣上这个罪名。

但稍微比较一下，你就会发现两者之间的差距到底有多大。

她就是上野千鹤子。

日本人批判她：

“打破日本传统，使得家庭崩坏，是少子化的罪魁祸首。”

举个很简单的例子：

现今越来越多的人开始认识到家庭主妇的价值。

这得感谢上野千鹤子。

40多年前，她革命性地提出了“无偿劳动”的概念。

她告诉大家：

妻子的看护是不被回报、不被评价、不被感谢的工作。

做没有经济来源的家庭主妇并不可耻。

相反。

主妇应该被尊重，就像大家很自然地尊敬在外赚钱的男人一样。

“很多男性常把这句话挂在嘴边：

还不是我在外打拼，你才能在家逍遥快活。”

“通过女性主义的普及，女性朋友终于有底气说：

还不是我在家忙里忙外，你才能安心出去工作。”

举这个实例，并不意味着推崇她，也不是为涂磊开脱。

而是想让更多人意识到，喝鸡汤与受教育之间的差别。

一个仅是寻找心灵寄托、获得情绪安慰。

一个是正视自我，拥有维护自身权益的意识，继而做出改变，走向自己的人生出口。

如果一个人说，无论你吃了多少苦，受了多少背叛，这个世界总有一天会加倍补偿你。

这就是鸡汤。

而思考则会让你多角度、全方位地考虑问题，让你更加清楚地看懂这个世界。

说回涂磊。

个人觉得真没有必要去骂他、嘲讽他。

不喜欢他的内容，屏蔽就好。

他的那点哲学真影响不了清醒的人。

这么说，没有歧视、嘲讽部分人不清醒的意思。

我只是想说：

与其一味地关注婚姻中的那些不良情绪，不如多去做一些真正有助于自己成长的事情。

首先要做的就是学会辨别。

互联网上最流行的内容，不是最有价值的内容。

而是最能给人带来精神安慰的鸡汤，或者是各种让人“上瘾”和“情绪化”的段子。

越是能让人产生幻想的东西，越容易让人疯狂和着迷。

但幻想之后，还是要面对现实，踏踏实实地解决问题。

大多数人卡在了幻想这一步。

过去一段时间，我引用了两次“苏敏自费离婚”的案例。

根本原因在于，她的年龄和她的所作所为能够带给中国女性强烈的冲击——

一位迈向老年的农村妇女没有随大流迷信鸡汤，而是坚定地追求着自我。

在这篇文章的语境里，相信大家更能体会到这有多么可贵。

同时。

这也印证了上野千鹤子说的：

当一位女性想做出改变（了解真正的女性主义），真的什么时候都不晚。

作者：青铜