感谢慷慨解囊的朋友们的打赏，我的推荐，我的认知能得到您的肯定，一直是我坚持的动力，非常感谢！

如果要选一部经典烧脑电影，那《恐怖游轮》、《穆赫兰道》必然是大多数的心中所选，另外包括《前目的地》、《源代码》等片也会有人选择，但如果要选最经典、最烧脑、口碑最好的烧脑悬疑神片，那所有电影都要在老版《控方证人》面前低头。

而《控方证人》这部老电影最精彩的地方，其实就是实现了戏内与戏外的信息共享，当你找不出真凶的时候，戏内的人同样找不出真凶。也就打破了传统刑侦片/剧，信息不对等的老路子。因此本片，足以称神！

《控方证人》根据阿加莎原著小说改编，由比利·怀尔德执导，泰隆·鲍华、玛琳·黛德丽、查尔斯·劳顿领衔主演。该片于1958年2月6日在美国上映。该片目前仅有法国票房，共计7693美元。

同时，本片在次年的奥斯卡上一共获得6项大奖提名，只是都惜败于《桂河大桥》。但《控方证人》的口碑却好得出奇。在豆瓣上，共有58.2万人为其打出了9.6的超高分，并位列豆瓣top 250第19位；在IMDB上也有13.4万人为其打出了8.4的高分，并位列IMDB top 250第65位。

可以毫不夸张的说，本片是中外一致认同的优秀作品。

以落雪的个人观感来看，本片是1957年的电影，所以在故事架构、悬念营造上比如今的电影略有不如，但本片的故事层层递进，悬念被一点点逐渐剥离，却又产生了另一个更大的悬念。电影集中在庭审之中，没有过多场外故事，让故事略有枯燥，但整体效果依然绝佳，尤其是与观众站在同一起跑线的位置，更是让这部电影受到再多赞誉落雪也觉得毫不为过。

而电影中涉及的司法公正、法律漏洞、人性阴暗、法律被利用等都站在第三方，以更为冷静的态度去审视，让本片封神。

同样的电影、同样的形式，黄晓明的《最后的真相》就颇有《控方证人》的感觉，但问题是其中的律师不够公正，儿子毫无缘由、母亲莫名其妙、涂们老爷子的动机过于荒谬，所以才更显得《控方证人》的优秀。

以下严重剧透，建议没看过的朋友，先去看电影，再来看落雪推荐！（记得关弹幕）

1、最好的刑侦片

全球刑侦类电影或电视剧多不胜数，有些名留青史，有些早就消失在历史长河中了。但不管是《杀人回忆》、《看不见的客人》，还是《大侦探福尔摩斯》等中外刑侦类型的惊悚悬疑片。又或者是诸如《少年包青天》、《神探狄仁杰》、《神探夏洛克》等电视剧。

我们发现在所有的影视作品中，其实都会出现信息不对等的情况。就以《看不见的客人》为例，为什么女生的母亲会如此坚定？不是她的聪明与坚定，而是女主早就找到了她自首，说明了一切情况，所以她当然如此坚定，而观众却只能在最后才知道这个信息。

就像做数学题，已知x=3，求y的值是多少？这怎么求？连已知条件都不全，又如何能够与剧中人一起实现破案悬疑上的共鸣呢？

但《控方证人》却将这一点彻底打破，电影中威尔弗雷德爵士知道的信息与观众知道的信息是对等的。所以当我们无法知道结果的时候，威尔弗雷德爵士同样不知道，他也会陷入绝境之中。

而当克里斯汀假扮情敌给威尔弗雷德爵士假消息的时候，观众会思考这个证据来得太莫名其妙，太过于巧合的时候，辩方律师威尔弗雷德爵士也会有此感觉。

“有点过于妥帖、过于漂亮了，总的来看是过于顺了，所以看起来不对劲”。

所以，我们发现在最后的时候威尔弗雷德这个大律师却被骗了，而本应受罚的罪人却因为他的原因，最终逃脱了一劫。不仅杀人洗白，甚至还获得了不菲的遗产。

我们再看《唐人街探案》、《毒舌律师》、《利刃出鞘》等等此类刑侦片的时候，主角一定会掌握一些我们不知道的线索，然后在电影的最后给予反派致命一击。如此处理虽然让观众得到了愉悦，却少了参与其中的同步破案感，没法实现人与电影的共鸣。

而这部电影作为一部律政类的刑侦片，更为重要的是他没有刻意降低警方在案件侦破中的作用，也就是说这里的律师不会得到过于荒谬的证据，而反观《最后的真相》、《毒舌律师》，其中一些非常明显，明眼人一样就能看出的问题，可是警方就是不知道，就是要造成冤案以后等主角发现。

但是在《控方证人》中威尔弗雷德自己找证据，最后的结局就是被骗了，对律师找证据这个如今常用的点，狠狠打脸！

而除了让观众同步体验破案过程以外，导演还对国外的司法制度进行了狠狠地鞭笞。

2、客观地审视

作为一部律政类的悬疑片，则必然会涉及对司法公正或社会现实的讽刺，就比如《毒舌律师》。但是本片却以非常客观、冷静的姿态去审视，效果绝佳！

处心积虑的坏人通过扮演好人，博取同情，另一方面又演了一出双簧，最终成功让坏人洗白，被当庭释放。可以说如此结果是对司法公正性最大的讽刺，将所谓的公正踩在脚下狠狠蹂躏。

但是，也正是因为这样的处理，让我们看到了司法存在的不足，律师自己找的没有经过审查的证据是多么不可靠。因为有了失败的错误，所以我们才会更加注意规避，从而去完善法律，完善证据提取制度，减少未来冤假错案的发生。

只有能够正视错误，正视漏洞，才能修正错误，补上漏洞。反观最近上映，豆瓣网友打出5.9分的电影——《最后的真相》，剧情老套、人物莫名其妙就算了。最后，黄晓明饰演的丁义峰律师为了司法公正，最终找到了凶手并自爆自己威逼犯人，不仅彻底失去了拥有的一切，甚至还被判坐牢。

为何？因为中国式结局不允许司法被愚弄，不允许坏人逍遥法外。最终导致的结果的就是，人们对公信力的不信任，对肉眼可见的问题不加以悔改。所以，还不如《控方证人》里的反转。

同时，虽然司法被愚弄了，但也要像主审法官说的一样，在给出审判结果的时候，绝对不能参杂个人感情：“你们将严格依据本庭上的证词和证据进行审判，必须摒弃对此案的任何成见，排除一切杂念，只有本庭上所发生的一切除外”。

通看本片，我们发现其实双反一直是在对现有证据以及证据的不足进行辩论，虽然最终的结果是犯人被无罪释放，可根本原因是不合法的证据带来的问题，也就是说如果改掉了这点，那么司法是否会更加公正呢？

电影以更加冷静、克制的姿态去审视司法，也会让观众的看后，久久沉浸于其中。

用豆瓣的高赞评论说：“抱着对法庭题材的偏见去看，没想到竟是一部够回味好几天的片子，不仅仅因为惊艳的结尾，整部戏就像让观者身临其境一样，思其所思、忧其所忧，黑洞一样的剧情吸引着人，最后把你完全裹住、迅速吞噬。”

而电影的优秀，其实与导演对人物的把控有巨大的关系。

3、精湛的演绎

阿婆的小说被搬上银幕的次数不少，近两年更是有《尼罗河上的惨案》、《威尼斯惊魂夜》、《东方快车谋杀案》陆续被搬上荧幕。但是，阿婆小说改编的电影却质量平平，其中很大一个因素就是对人物的演绎。

《控方证人》中最主要的四个演员表演丝丝入扣，都有着非常强烈的个人印记，让人能够为角色信服。比如始终坚称自己无罪，且真情流露的沃尔；冷漠无情的克里斯汀；还有搞笑的护士小姐；喜欢抽烟喝酒又专注庭审的威尔弗雷德爵士。

他们每个人都演出了自己的角色所该有的情绪，尤其是一直坚称自己无罪的沃尔，甚至一度让人怀疑他可能真的是被冤枉的，也就增加了电影的可看性。

同时，为了应对电影中大段大段枯燥无聊的戏份，导演还给护士女士以及威尔弗雷德爵士之间设计了搞笑桥段，两人也产生了非常强烈的化学反应，CP感非常强（现实是真夫妻）。

总的来说，本片最大的优点其实是让观众与主角一起去思索整个案件，大家身处同一起跑线，增加了观众与电影之间的联系；同时，电影以冷静、克制的视角去审视庭审中存在的问题，让人们能够透过电影去思考司法公正，或去完善司法公正。且每个人的表演都非常好，非常值得一看。

不过本片也有缺点，本片的悬疑营造确实不如如今的电影强，而且大段庭审戏份减低了电影的趣味性，减少了观看欲望。

综合好评，本片强烈推荐！

好了，今天就聊到这儿，觉得落雪说的还有几分道理的，就请转评赞，随便给一个，想从不同维度了解一部电影，想看好电影的话，麻烦大家关注落雪，谢谢！

感谢各位老师的打赏，相比于不多的几元钱，落雪更欣喜的是我的想法、我的认知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣赏，是生命中难得的快乐。无以言谢，却也只能说一声，感谢！

上期推荐：全球最好的烧脑神片之一，一生必看的电影！

上期推荐：汗毛直立的惊悚烧脑片，好看到令人后怕！