叙利亚改朝换代,与中俄关系要好的武契奇表态:自己不会带头逃走

君明观世界 2024-12-13 07:18:10

随着叙利亚局势的变化,叙利亚正式进入到了军阀割据的时代。

而叙利亚反对派的成功,在某个角度上刺激了地中海彼岸的塞尔维亚反对派,宣称塞尔维亚总统武契奇也应离开,就和阿萨德离开叙利亚一样。

武契奇则公开回应称自己将为了国家而战。

这似乎是一个不好的信号。

仿佛武契奇随时可能重蹈叙利亚的覆辙,那么事实到底是如何的呢?

【武契奇公开回应:将为塞尔维亚而战】

事实上,塞尔维亚作为一个国家的处境非常糟糕。

如果摊开地图就能发现,塞尔维亚几乎是被锁死。

塞尔维亚是一个彻头彻尾的内陆国,这让塞尔维亚在经济发展上颇为受限。

而周边国家大多和塞尔维亚有些不太理想的过去。

彼此之间的关系非常紧张,这就进一步放大了塞尔维亚的困境。

也使其在国防安全上也陷入了困境。

塞尔维亚自然是希望解除这一困境,塞尔维亚也一直希望加入欧盟,以期能够改善自身的经济情况。

可另一方面塞尔维亚又不得不对西方有所防范。

原因是塞尔维亚所面临的两大危机:科索沃问题和国内的反对派。

实际都是西方炮制给塞尔维亚的。

【科索沃独立让塞尔维亚局势变得紧张】

1999年的科索沃战争,相信大家都还记得。

这就是北约为了支持科索沃而发起的。

值得一提的是,当时北约支持科索沃的目的,是为了能够在科索沃建立军事基地。

这本身便是北约东扩方案的一部分,希望借此将俄罗斯在巴尔干的影响力完全驱逐,并实现对巴尔干半岛局势的完全控制。

【科索沃战争,北约空袭造成8000人伤亡】

2028年科索沃单方面宣布独立,以美国为首的几个西方国家承认科索沃独立,让塞尔维亚变得焦头烂额。

而近几年科索沃问题则变得异常严重,导致塞尔维亚与科索沃之间的局势变得更加紧张。而西方国家也以此为借口对塞尔维亚施压,使得塞尔维亚陷入了被动局面。

面对近些年的情况和科索沃问题。

塞尔维亚人对此有一句非常形象的自嘲“塞尔维亚的版图就像是诺基亚手机,每年都会出一个更小的版本”。

而反对派问题可以被认为是科索沃问题的延伸。

由于塞尔维亚至今还彻底倒向西方,并持续与俄罗斯、中国展开经济合作,因此西方决定用一些更为直接的手段来迫使塞尔维亚屈服,也就是制造所谓的反对派。

【2023年塞尔维亚反对派发起游行示威】

塞尔维亚的反对派会在任何问题上与塞尔维亚政府唱反调。

塞尔维亚政府与外企签订锂矿合作时反对派抗议、火车站顶棚年久失修坍塌要抗议、拆除一座老旧桥梁要抗议,拒绝加入对俄罗斯的制裁也要抗议。

必要时这些反对派甚至会采取“游行示威”和制造骚乱。

甚至是尝试发起政变。

这些手段都是西方在实施颜色革命时所惯用的手段。

塞尔维亚这些年也算是吃了一个遍。

武契奇和其政府能撑到今日实属不易。

而作为外人,我们则很难想象,为什么西方要花如此精力来针对塞尔维亚这样的一个小国。

塞尔维亚如何惹恼西方?

西方针对武契奇是有原因的,这个原因就是因为在西方眼里,塞尔维亚既不忠诚也不老实。

作为一个小国,塞尔维亚实际很难采取一边倒的策略。

尤其是在西方反复算计塞尔维亚的前提下。

因此塞尔维亚在外交上就突出一个“长袖善舞”。

塞尔维亚希望获得来自西方的认可。

尤其是西方能够加入欧盟体系,这对于塞尔维亚自然是实打实的有好处。

与北约的军事合作也不可停止,不然北约容易对他们起疑心。

但另一方面,塞尔维亚和中俄的关系也非常不错。

塞尔维亚在能源、经济和国防上与中俄两国合作密切。

毕竟,西方的大饼画了一箩筐,执行力却不及中俄的十分之一,塞尔维亚与中俄合作也实属正常。

需要指出的是,这是这个世界上许多小国的生存之道。

因为小国没有能力、也没有资本长久的维持一个策略,也不能完全倒向某一方,左右逢源、长袖善舞和走钢丝才是小国所必须采取的策略。

【2020年,特朗普在白宫会见武契奇】

在这一点上,塞尔维亚的领导人武契奇就做得很好。

他可以一面对西方进行指责,一面又试图与西方进行合作。

同时也不放弃和中俄两国的合作往来。典型例子就是武契奇当年在美国的遭遇,世人只知道他在特朗普面前只能做小板凳,可却不知道他在美国获得了几十亿美元的低息贷款,以及科索沃在未来一年内不寻求加入任何国际组织

而作为交换的代价,塞尔维亚所需要付出的仅仅是在未来的5G建设里,不使用美国所认为的“不安全”的设备,把驻以色列的塞尔维亚大使馆搬到耶路撒冷去。

以及在石油采购中采购俄罗斯之外的石油。

从塞尔维亚的国家利益角度来看,武契奇的美国之旅是赚麻了。

他用极小的代价就为塞尔维亚带回了利益。

虽然这在某些人眼里这是一种“骑墙派”的行为,但在政治上这是一种成熟的表现,长袖善舞的武契奇确实是塞尔维亚近些年来最好的领导人。

但问题在于,武契奇的这套做法在西方眼里就是典型的“不忠诚”和“不老实”。

西方的政客们往往有一种“大脑平滑的美”。

他们的观念一向是“忠诚不绝对,绝对不忠诚”。

换言之,他们需要的是塞尔维亚能够跪下做西方的舔狗。

而不是在政策上保持独立自主。

【西方不接受武契奇的独立自主政策】

显然,塞尔维亚坚持独立自主的政策惹恼了西方集团。

而西方集团则想方设法的坑害塞尔维亚。

他们不仅想要利用科索沃问题达成对塞尔维亚的分裂,更希望能通过掀起颜色革命的策略来推翻武契奇及其政府,从而由反对派组成一个完全倒向西方的塞尔维亚政府。

尤其是在俄乌战争爆发之后,塞尔维亚拒绝制裁俄罗斯的做法彻底激怒了西方集团。

近几年科索沃问题不断发酵和加剧,塞尔维亚反对派也多次进行抗议活动,并以物理方式导致了社会混乱。这让塞尔维亚的国内形势变得异常严峻。

而叙利亚政府被反对派推翻一事,则让塞尔维亚的反对派更加猖狂,他们大放厥词地要武契奇与阿萨德一样离开,这似乎代表着他们想要发起武力政变。

在这样的情况下,武契奇是否会成为阿萨德第二呢?

局势险恶却有惊无险

武契奇会成为阿萨德第二吗?只能说,塞尔维亚的反对派想这么干,但西方却不敢让他们这么干了。

道理也很简单,那就是巴尔干半岛这个火药桶容易爆炸。

且每次巴尔干局势失控都会导致欧洲局势的混乱。

因此,欧洲的政治家在过去都极力避免卷入巴尔干局势。

生怕一个不小心就引火烧身。

德国的铁血宰相俾斯麦曾经说过“永远不要卷入这个是非之地”!俾斯麦所说的“是非之地”就是塞尔维亚所处的巴尔干半岛。

因为这里民族问题十分复杂,各国之间矛盾重重。

贸然卷入这里,或是在这里挑起任何冲突,最终都将让局势走向失控,甚至是有可能引发一场世界大战。

【萨拉热窝的一声枪响,引爆了一战】

关于这一点,西方国家是很清楚的。

第一次世界大战爆发的导火索就在巴尔干半岛。

而现在西方虽然看似来势汹汹,可他们也不敢真的采取极端措施。

毕竟,上一次他们在这里的行动,导致了巴尔干半岛局势混乱。

大批武器流入欧洲黑市,最终导致了欧洲黑帮实现了“装备升级”。

也使欧洲国家的治安问题变得严峻。

眼下西方国家正因为叙利亚局势而焦头烂额。

叙利亚难民如今已经超过一百万,这些难民前往欧洲只是个时间问题。

而即将开启“全民吃鸡”和“养蛊大战”的叙利亚,很快就将批量向外扩散极端分子,这是西方国家急需面对的一个安全隐患。

如果此时他们在塞尔维亚掀起同样的内战,那么巴尔干半岛的局势立刻就会失控,届时倒霉的还是西方自己。

换句话说,如今的西方根本不敢支持反对派掀起内战。

虽然塞尔维亚坚持独立自主的做法让西方感到厌恶,但比起巴尔干局势失控还是要好一些的。更何况塞尔威亚的国内形势较为稳定,也不具备让反对派掀起内战的可能。

强行让反对派掀起混乱,结果可能是得不偿失。

当然,不能排除西方试图以经济封锁的方式,破坏塞尔维亚的经济,从而制造出让反对派发起政变的环境。

但这一点目前似乎也不成立。

塞尔维亚在经济上与中俄有大量合作,这让塞尔维亚的经济整体呈现缓慢上升趋势,即便西方想要对塞尔维亚进行经济封锁,效果也不见得能多好。

【中国与塞尔维亚签署自贸协定】

最后,也是最关键的一点。

那就是相比于在政治上不甚成熟,对国内局势掌控能力低下的阿萨德,武契奇则完全是一个手腕强大的“硬核狠人”。

西方曾多次试图在塞尔维亚掀起颜色革命,而每一次武契奇都能牢牢掌握住局势,甚至把西方支持反对派的证据都甩了出来。仅此一条就不是阿萨德所能比拟的。

毕竟,阿萨德基本令不出大马士革,与武契奇没有任何可比性。

我们完全可以这样认为,武契奇固然处于一个非常危险的境地。

在可预见的未来反对派将有一波大动作。

但这波动作很难得到西方国家的支持,因为西方国家也害怕巴尔干局势失控。

俄乌和中东两个泥潭已经够他们喝一壶了。

西方实在无心炮制另一个泥潭出来了。

故此,武契奇是不会成为第二个阿萨德的。

充其量是有惊无险罢了。

1 阅读:988
评论列表
  • 2024-12-13 19:22

    胡比乱配

  • yi
    2024-12-13 19:40

    胡说八道瞎分析的🐦文

君明观世界

简介:开阔国际视野,洞悉时事变迁