这次世界杯开赛之前,我预测中国男篮一场都赢不了,当然这只是预测三场小组赛,复赛阶段能赢安哥拉,对以前的中国男篮来说很正常,现在却有点艰难了,幸好安哥拉这个老对手也没什么进步,否则真的是一场都赢不了。
连续两届世界杯折戟,可以说这次比上届更糟糕,毕竟上届几乎已经赢下波兰,并且那时不存在输给菲律宾20分的可能。
在亚洲范围内,男篮已经无法称霸,这是对手进步了,而我们的球员跟以前的球员相比,实在是弱了不少。
很多人认为CBA的外援政策应该放开,包括引用曾经效力CBA的阿根廷名宿斯科拉和广东队名宿王仕鹏的话,说什么国家队只需要十几个会打球的人就可以,放开外援政策,有十几个中国球员能在联赛立足也就可以。
对此,我有一些建议,对于外援政策,我也支持做出改变,但是不能太激进,一下子完全放开。
但凡是改革、革命,都会有反复性,像西方主要的资产阶级革命,从封建社会过渡到资本主义社会,都经历了封建王朝的复辟等波折和反复,甚至一直到现在都还存在跟封建王朝妥协的政策。
这些反复,就是时机不够成熟,过于激进导致的。
CBA的外援政策,也不应该一下子完全放开。
以前曾经存在过亚洲外援政策,现在我们应该把范围扩大,选择欧洲外援。
为什么选择欧洲外援而不是美国外援?一直以来我们的CBA球队都喜欢选择美国外援,这就是我们男篮水平一直上不去甚至出现倒退的一个原因——你把关键球都给美国外援单干,其他人旁观,到了国际赛场,谁来打关键球?
都不会了!
王仕鹏为什么能投进对斯洛文尼亚的关键三分?他敢干第一外援啊!他有打关键球的态度,他也有这种能力。
欧洲球员也有这种能力,而且他们是每个人都有,不会只依赖某个人。
这次世界杯决赛是欧洲球队内战,这绝非偶然。
最终的冠军德国队半决赛面对美国队时,几乎每个人都有精准的投篮,外线有机会就投,三分命中率达到惊人的50%!这说明如今的篮球强队必须全队都具备超高的投射能力,才能全方位打击对手。
我们引进美国外援,你能学到什么?学他的身体天赋?
引进欧洲外援,短时间内可能看不到什么效果,可是一支球队引进两位甚至三位欧洲外援,持之以恒,时间拉长,效果可能就显现出来了,年轻球员看到前辈到努力练基本功,投篮技术这么好,肯定也会跟着练,能力自然就提高了。
选择欧洲外援,还有一个好处,那就是欧洲篮球的战术理念是领先于美国的,这么多年来,欧洲篮球人才辈出,呈现碾压美国的态势就是明证。
最终世界篮球的趋势跟足球一样,欧洲会压倒美洲。
坚定选择欧洲篮球技战术理念,持之以恒,必定可以开才胜利的鲜花。
可是问题来了,选择欧洲外援,CBA球队短时间内成绩无法出来,各支球队不愿意买欧洲外援,怎么办?
这就需要篮协和CBA公司出台相关政策了,例如一支球队可以有三名外援,美国(或美洲,以下同)外援不能同时上场,可以同时上一名美国外援和欧洲外援,初期上场时间可以限制为四节六人次,今后视情况放宽政策。
还可以出台相关政策,一支上赛季倒数第一名(或倒数前两名)的球队有两名或三名欧洲外援的,可以将外援上场放宽到四节七人次。
在此之前,篮协主席姚明考虑到很多人的利益,一直不敢放开外援政策,结果养了一帮懒人。
现在,还想着走足球的老路——归化。没看到足球归化成什么样了么?
长此以往,篮将不篮。
一个队选择12个外援那样国家队就历害了
恢复体工队!才能上去,取消职业!
姚明不倒中国篮球就不会好
说这么多有个屁用
不看看怎么培养人才在想整外援[得瑟][得瑟][得瑟]
把工资降低,把比赛奖金提高,让球技好的富得流油,球技差的只能温饱,你看他们会不会拼命练球
王的那一球别忘了有远气成份,运气不是每个人都有的,主要是否遇到,并且抓住!
建议每队最多注册三名外援,同时常规赛上赛季进入季后赛球队2人4节6次,未能进入季后赛球队2人四节7次!进入季后赛一律实行4节6人次,所有比赛均第四节和加时赛最多只能上单外援!不限更换外援次数,更换下的外援允许代表其他出场!
第四节不准上外援 !让中国球员打关键球 !
CBA球队数要减少,让篮球好手集中,好手与好手打,不和一般选手对打浪费时间。
最好每队只能单外援作战,这样国内球员才能得到锻炼