据报道，联合国人权事务高级专员图尔克在日内瓦联合国人权理事会发言时，对美国“根本性转变”深表担忧，认为大众正被欺骗和分化。尽管在演讲时并没有直接点名特朗普，但图尔克指出，“几十年来，我们在人权问题上得到了美国两党的共同支持……我现在对国内外正在发生的根本性转变深感担忧。”报道称，其发言是联合国对美国新政府迄今最强烈的谴责。美国代表没有出席这次会议，因为特朗普已宣布美国退出联合国人权理事会。
与此同时，俄罗斯外长拉夫罗夫不久前在《俄罗斯与全球事务》杂志上发表署名文章，称特朗普政府将“测试”并严重考验以联合国为中心的全球治理体系，试图以激进的策略使联合国屈服于美国的利益。也就是说，在特朗普的“美国优先”面前，联合国以及以联合国为中心的国际体系也得让步。拉夫罗夫认为，在多极化持续发展的背景下，中国、美国、俄罗斯未来都将成为重要的一极之一，地位是平等的。但特朗普政府并不想接受这一进程。
特朗普（资料图）
因此，在特朗普的一顿操作下，联合国总部搬迁，或许不再是天方夜谭。其实针对这个问题，早就有国家提出建议。在特朗普第一任期内，美国内部有关退出联合国的声音此起彼伏，当时俄罗斯与伊朗都曾表态，支持将联合国总部迁至中立国。而现在放眼全世界，既在国际问题上持中立立场，又有实力保护联合国总部的国家少之又少，中国就是一个不错的选择。当然了，就事实而言，这一过程的实现可能至少还要5-10年。
其实说到底，美国人也很清楚，联合国虽然存在诸多不满意的地方，但还是维护美国霸权的一处重要平台，若是退群等于主动给中俄等国家让开位置，导致美国丧失对国际规则制定的主导权，这是他们无法接受的。这也是为什么，类似法案从未在美国国会通过。再者，若是美国强行退群，美国也需要处理联合国总部搬迁等一系列问题，多年来美国一直仗着东道国的地位，胁迫联合国，甚至是卡其他国家的脖子，例如俄罗斯外交官多次被美国拒发签证。
联合国（资料图）
值得一提的是，因为对于现在的美国来说，联合国已经成为掣肘他们的一大障碍，甚至很多时候，联合国的存在都已经成为对美国极其不利的平台了。比如巴以冲突爆发之后，联合国就多次召开了有关巴以冲突的大会，但是最终都因为美国的否决票，导致全世界的努力付诸东流。这对以美国在世界的声誉来说无疑是一个重大打击，甚至是让美国跌落了道德神坛。对于东大来说，联合国则是咱们维护现有国际秩序的最佳平台。
另外某些美国政客显然搞错了联合国的性质，这不是任人打扮的芭比娃娃，更不是随取随用的工具包。当中国代表在安理会强调和平发展，当非洲国家在气候大会上争取权益，当拉美国家在人权理事会发声，这才是联合国存在的真正意义。联合国不是某个国家的传声筒，而是人类命运共同体的议事厅！美国要是真退了群，短期内或许能省下会费，但长远看等于主动放弃全球治理的话语权。到时候别说当"世界警察"，就是想当"片区保安"都没人认账。
特朗普（资料图）
总而言之，美国的种种行径让国际社会大失所望，欧洲议会多名议员就曾批评美国的做法给世界增加了不安定因素，是“不负责任”的行为。如果美国真的一意孤行，退出联合国，那将对全球格局产生巨大冲击。美国议员提出退出联合国的法案，是美国单边主义、霸权主义思维的又一次暴露。国际社会应共同努力，维护联合国的权威与地位，推动多边主义的发展，而美国也应该早日摒弃“美国优先”的狭隘理念，重新回到国际合作的正轨上来。
