暑假海外研学热又开始!网友:学校搞这种贫富差距的项目意义何在

冰耕不语者 2024-05-12 01:56:45

俗话说:读万卷书不如行万里路,有机会本来就应该多出去走一走,看一看。

不知何时掀起一股研学热?起初是国内研学,如今,刮起了一股海外研学热。

有学校暑假组织海外研学,有3条路线可供选择。

线路一:新加坡,7天6晚,费用19600元。

线路二:英国,14天,费用43800元。

线路三:欧洲,18天,费用46800元。

近日,我们这边小学一所学校组织去新西兰研学,41000左右的费用,去新西兰研学两个星期,前一周是去研学基地,后一周跟那里的学生一起生活一周。

这是自愿的,有意向的让家长跟老师私聊。听老师一说完,班上就有几位同学就举手了。看来孩子们也很想出去走走。

这么高昂的研学费用,有几个家长舍得?经济因素是一方面,更重要的还是安全问题。

网友对海外研学的看法:

什么研学,就是家长出钱带老师一起玩。

游学真挺坑,自己带小孩去,大人孩子都玩了也就这个价,吃好住好,比游学强多了。

坚决不去!我是不会让孩子不在父母身边那么多天的,太多不确定因素。

换个名字的旅行团。

很多评论不赞成孩子去,都说研学是在骗人。各有各的想法吧。

也有家长认为,自己愿意报,没时间陪孩子去国外,让他跟着一个安全系数极高的团出国还是比较放心的。

有知情网友透露,这种游学就是学校,老师和旅行社合作的项目。报名费不是最终的消费,还有其它零零碎碎的,还要给孩子准备零花钱。加在一起也不少,我觉得如果父母有时间还是一家人一起到新加坡旅游会更好。设计好线路做好攻略,又陪伴孩子。

有家长担忧:

那些家庭条件不好的,小孩子心里肯定是不愉快,他们在学校讨论这个的时候,那些家庭条件好的会兴奋说要去哪儿,而那些条件不好的没有任何可说的,学校搞这种贫富差距的项目意义何在呢?

这种无效托举没必要的,还不如全家一起旅行。经济富裕的富养,家庭一般的强行富养只会害了孩子。

像这种海外研学,家长不要顺从孩子,要看家庭经济承受能力。不要有虚荣心和攀比心理,更不要打肿脸充胖子。这对孩子没有好处,需要。量力而行。

当然,研学不一定要有多大的意义和回报的东西,也不一定要让孩子学到多少东西,就是带着最初的梦想和心情去看看世界,去和同学一起旅游的心情。

研学如小马过河,几万块钱赚得容易的话,图个孩子开心,大人省事。何乐而不为,如果不容易,真心不建议交这份“见识税”

去过才知道,这就是亲身增长的见识,听别人说的都感受不到这种真实性。

0 阅读:0
冰耕不语者

冰耕不语者

感谢大家的关注