我发现一个死循环，并且无限折腾的规律 头盔是戴给交警看的，还是保护安全的？ 我住
我发现一个死循环，并且无限折腾的规律
头盔是戴给交警看的，还是保护安全的？
我住在小城市，不知道大城市是不是这样
一直住在小城市，没见过世面，我们是一个县级市，但人口不少，城乡人口200多万，市区人口50万。天天接送孩子上下学，我发现重要路口都有交警在查头盔，好多人看到交警马上戴上，过了路口又脱掉。甚至有的家长带了头盔，但坐在后面的小孩不戴头盔，我曾经问过一个家长，小孩怎么没带头盔？他说交警不管小孩，大人带了就好，感觉纯属带给交警看的？！
我就很纳闷一个问题，头盔到底戴来保护安全的，还是给交警看的？如果市区车速也不会快，带不带也出不了什么大问题，就不用劳师动众耗费那么多警力。当然如果你飙到100多速，带不带都得死！就另当别论。
如果带与不带伤亡率的确很大必须管，可以换一种方式，拿入征信，直接电子眼抓拍、人脸识别，也不用那么的警力，事后要罚款罚款，要扣征信扣征信。人们的安全意识，法制意识就自然上来了，这才叫治本。就不用周而复始的天天玩猫抓老鼠游戏，交警又累，努力白费，感觉就是治标不治本。
也许是我想的太简单了，也许大城市都比较文明了，只是小城市还存在的问题，居住在一线城市的朋友说两句，大城市还存不存在交警天天抓头盔的死循环乱象？
评论列表