杨笠风波升级,引来时代周刊,吓跑京东,有人骂她有人把她当偶像

新沐牛 2024-11-02 09:48:44

不传播迷信,崇尚科学,此文章仅代表个人观点,切勿当真。关注“沐牛有料”分享有趣故事和观点

这两天终于有点时间了,我在想要写点什么的时候,有两个名字突然就跳出来了,没错就是杨笠和咪某。我赶紧查一下,杨笠是一个脱口秀演员。然后京东把她请过去做代言,然后引起了消费者的不满,然后这个事让京东没想到的是,虽然及时止损,还是蒙受了好大的损失。

后来人们竟然把京东DEI和ESG都整出来了,啥意思呢?我当时也被整迷糊了,这不学习真是不行呀!

什么是DEI呢?就是:Diversity多元、Equity公平、Inclusion包容;说简单点就是西方的所谓的引导职场多元化的一种风潮。

那什么是有ESG呢?就是:‌‌ESG是‌Environmental(环境)、Social(社会)和‌Governance(治理)等三个非财务维度来评价企业的指标,评估企业在促Jin经济可持续发展、履行社会责任等方面的贡献‌。‌

而DEI是ESG框架的核心,上面这一堆英文摆出来,是不是感觉事情有点大了。

下面我们看人家有文化的人是怎么挑刺找事的吧:

01、欲加之罪何患无辞,知道你冤,但我们整的就是你,谁让你给我们机会了呢

有人说,京东顶层和底层人员放到一起后,一比较,你看看出了京东有严重的性别不平等。为什么这么说呢?

大家都知道京东有京东物流,然后跑物流的和货物分拣的男性居多,并且体力劳动这块,相对来说工资肯定没有那些坐办公室的白领多。

然后人们就质疑:

你这是要让坐办公室的管理层向女性倾斜,管理层收入增加;然后降低物流方面男性的工资水平,通过这种方式,变相的节省公司成本,这明显有歧视男性的嫌疑。

你这是本质上的性别不平等,你还想让我们这些傻男人,成为你们的忠实用户,当我们傻吗!退群!退单!把我们的会员取消,退钱!

我估计强同学听说这个估计要哭了。真是欲加之罪,何患无辞呀!真的长见识了!

京东这边赶紧把杨大神请走,然后又赶紧道歉,亡羊补牢还是晚了。我估计猫猫那边都笑晕了!这枪躺的,开了眼界了!

我不知道是我后知后觉,还有没有和我一样不知道杨笠的,通过上面的事,感受到杨笠的厉害了吧。下面我们就好好扒一扒,这个大神为什么有这么大的影响力?说实话,写这个有要被网爆的可能,幸好我写的文章,没几个人看到,大家一起乐呵乐呵得了。

02、为什么一个脱口秀演员,有这么大的影响力?为什么她会被很多知名的外国媒体一个劲的夸?

我上网查了一下,杨笠代言翻车不是DI一次了,海澜之家、英特尔、奔驰,都先后躺枪。

曾经那句“你们这些开奔驰的,是一群普通且自信的人”让好些男人开着奔驰是那么的尴尬。

要想说明白为什么一个脱口秀演员有这么大的负Neng量,这要先说明白什么是脱口秀,他和相声有什么区别?为什么岳云鹏人家代言就没问题呢?

脱口秀起源可以追溯到18世纪的英格兰,人们坐在咖啡厅里调侃各种社会问题,因为其诙谐、幽默的特点,很快在酒吧和茶馆中被推广出来。

如果我没记错,我们接触脱口秀是从《助跑80后》的王自键和某清口的波波同学。

说脱口秀的人说:脱口秀是一种“冒犯的艺术”,想用这个来证明自己比相声时髦,是Xin生事物。

冒犯的意思是:意思是指言语或行为没有礼貌,冲撞了对方。所以把“冒犯”当艺术很容易越线或跑偏。

就像两个人互相开玩笑,越说越离谱,越说越过分,很容易擦枪走火,说着说着就干起来了。

在相声里管这种形式叫“砸挂”,有人说如果一个相声演员只会“砸挂”,其他啥也不会,那得多尴尬呀!

我打个比方:很多人觉得好玩买了票,跑过去主动被他们冒犯;那我没买票,你干嘛要冒犯我呢?

我们再说我们有一百多年历史的相声:相声能反映生活、针砭时弊、歌颂美好、讽刺丑恶…

郭德纲老师说:“相声可以教育人”

沈腾在参加完一档喜剧节目后说了一句话:“如果我们把相声和小品非要比个高下的话,那我们就要看谁有文化”

相声行当里要求:“台上无大小,台下立规矩”

我们耳熟能详的相声大家:马三立、侯宝林、刘宝瑞…

他们的表演艺术水准、文化素质、创作经验和分寸的拿捏…

反正我的感觉脱口秀,就是挂着个羊头,跑来和相声和小品抢饭吃来了。

相对来说,我们的本土相声好像更接地气,雅俗共赏;而脱口秀好像只是在某一个小圈子里的一种自嗨。喜欢的人自己就跑过去嗨P,不喜欢的人,根本就不知道这个节目的存在。

也许就是因为这个原因吧,在一个圈子里杨笠都那么火了,而我们竟然完全不知道。

我昨天是无意中被一篇文章给惊到的,文章里说有很多国际媒体(“A”BC和时代同刊等)很喜欢杨笠,甚至把她当成了制造性别对立的工具,而在头版头条大大肆宣传。原因是因为杨笠无底线对男性的所谓调侃和取笑所带来的影响力,让他们看到了机会。

据说杨笠在她的脱口秀中为了博出位,频繁用嘲弄、贬低男性的方式取悦观众。从她的嘴里“普信男”、“垃圾”等词频繁出现。

有人是这样总结的:

可怜的男同胞们不回应就是因为心虚,因为说到你心里去了吧;

我就是对号入座的批评,沉默,一直沉默你们就是默认了;

如果你回应了,就证明你承认人家说的是事实;

如果你敢反击,那证明你破防了;

反正就说你们了,你不服就过来捡骂吧。

“别急呀!”

“我又没说你!”

看到没,做男人太难了!咋都不对!普通了不对!杰出了不对!自信也不对!

你不说话也不对!猪八戒照镜子,咋都不对!

可怕的是有那么一大堆妹子,可喜欢杨笠了,还跟着一起起哄呢:“咋滴吧!现原形了吧!

说实话,这个“冒犯”真的有些越界了!国外好些别有用心的人,通过杨笠发现了说我们的机会了,他们把杨笠现象和这个男女平等,还有西方的自You民zhu都扯上关系了。

杨笠也许只是为了博出位,她自己也没想到会有这么大的影响力吧。

通过她的脱口秀表演,她是过了嘴瘾,贬低了男性;但她肯定想不到的是,她这么做,同时也伤害了很多女性,无端的制造了性别对立(她让很多女性无端的遭受了伤害)。

脱口秀做为Xin生事物,如果把“冒犯”当成指导思想,开始就错了。

因为每个演员的素质、水平和立场都不一样,有很多人为了出名,会偷偷的夹带私货;又因为没有经典作品和理论可供学习和约束,所以我们会时不时的看到有人翻车。“冒犯”本身就是隐患的根源。

通过上面的简单分析和对比,我们就明白为什么相声演员容易被大家接受,而脱口秀的艺人,总是让人感觉有点别扭的原因了吧。

我们还回到篇头,如果那个什么ESG框架里的所谓的DEI不合理的大帽子,扣在京东头上,那他们损失的就不是股价或一个大促那么简单了。

在我们国家民族大团结是一种大智慧,男女平等也深入人心,凭什么任由西方人跑过来扣大帽子。

杨笠不管是有心还是无心的,当她的表演和言行,对社会造成了不好的影响的时候,做为成年人,她应该站出来,把男女对立这个她自个立那的标签给拿掉。我们不能只为了挣钱,而不管不顾,不择手段。我真的希望看看某蒙后,人间清醒,然后适可而止。

有人会说,人家错哪了,不就说了说男人的一点缺点吗!有些渣男还不让人说了!这回我不对比脱口秀和相声了,单说杨笠错在哪了。

03、口事心非,为了一个目的,强立概念,看着大家掐的热闹,自个偷着乐,太自私了

通过杨笠说男人好坏的事,让我想起了1986年,冯骥才创作的一个小说叫《三寸金莲》,小说里贫家女子香莲有个狠心的奶奶,菜刀、剪子、矾罐、棉花,哭着、喊着把一个正在发育的小脚,愣生生的裹成所谓的“三寸金莲”。小女孩可怜的小脚闷出脓来、肉烂骨损,奶奶还说呢:“现在你恨我,长大就不恨我了!”

果不其然,因为这双小脚,香莲成功嫁入豪门。在那个落后的年代,有那么一批人,愣是把这种小脚说成是:“尖、瘦、弯、小、软、正、香”。这些居士墨客还在中秋大开赛脚会,那时候看脚不看人,该有多么的变Tai。

香莲因为这一双夺冠的小脚,受了一辈子宠,后来竟然成了缠足习俗的捍卫者,当时甚至她有一大批的拥趸和粉丝,她还被别有用心人簇拥着招摇过市。但是糟粕就是糟粕,这种陋Xi必将被历史所淹没。

为什么一个受害者,会变成捍卫者,真的值得我们深思。用这个和杨笠事件做对比,就是想说当一个人故意去夸大一件事的时候,她会故意玩弄概念。

为了上升通道、为了虚荣心、为了博出位,她会故意借助媒体把一些碎片化的东西,组织到一起。只要敢说,就可以得到自己想得到的东西了。

至于影响和坏处,关我什么事,你们愿意信,又不是我逼你们的。

杨笠很聪明,和香莲一样,只让大家看到想看到的,至于心里咋想的,那都不重要。

她不可能看不到,网上大家因为她的脱口秀,而掐的那叫一个热闹。捅了篓子后如果不止损,还因此挣的盆满钵满,那就是自私了。有能耐,你把你这一套,拿三哥那试试…

新社会男女平等,女性何止有了半边天;我们的男同胞宠媳妇如果说世界DI二,我不知道谁敢称DI一。西方哪有什么资格,跑我们这说metoo,我们的法律上都没设那一条,你还要我们怎样!

关注“沐牛有料”分享有趣观点和故事

—End—

0 阅读:0

新沐牛

简介:感谢大家的关注