近日，山东淄博一女子到银行取钱时，发现自己账户显示余额为零，40多万存款不翼而飞，便立刻报警。警方接警后迅速出动并侦破此案。
经调查，犯罪嫌疑人路某某（59岁）、高某某（62岁）共谋以高利率回报为诱饵，揽收群众资金存入淄博齐商银行，后利用手中持有的储户身份证、银行卡及密码将存款冒领，而本案女子恰好是通过高某某办理的存款，而蹊跷的事，存款当日高某某便将女子40多万存款全部冒领出来。目前二人已经被捉拿归案，据了解，此二人均非银行员工。
此案虽然数额巨大，但本身痕迹过多，能够当日破案大家并不稀奇，更让大家关心的问题是，后续的赔偿问题该如何解决？换句话说，责任该如何划分？
储户的钱在银行不翼而飞，这种新闻已经不是第一次听到了，记得上次此类事件的处理结果是，银行将主体责任推给了个人，拒绝先行赔偿，此举曾引发巨大争议。俗话说，棒子不打到自己身上谁也不知道疼，如果出现问题，就一推四五六，那公民的财产安全谁来保证？银行的信誉又如何保证？相信此案后续的责任划分将成为大家关注的另一个焦点。
去五万块钱就需要提前预约时间，这四十多万不需要预约吗
谁能看明白
将巨款交给别人帮忙去银行入存？？存款女子真可为是钱多人傻之辈了！！
必须落实此类案件的银行主体责任，否则谁来保障公民的财产安全？
存了又能当天领出那么多钱，平时本人去以后领个几万块都困难，怎么违规领出几十万却很容易 ，银行参与诈骗了？
本人不到场是怎么冒领的
通报语焉不详，真实情况远不是通报说的这么简单
这不是冒领，怎么定性考验警方智商