如何看待“西方伪史论”？ 晚清时期，清朝大臣徐桐质疑西班牙和葡萄牙的存在，认为这是英国人为了骗我们签不平等条约编造出来的国家。徐桐的观点和二十一世纪的伪史论者有相似之处，他们都认为中国在世界文明中的优越性是不存在的，同时也表达了对中国不再是世界中心的失落感。伪史论者的言论是对中国中心论的挑战，但他们的观点和情绪是在很长时间内形成的，需要时间来治愈。
如何看待“西方伪史论”？ 晚清时期，清朝大臣徐桐质疑西班牙和葡萄牙的存在，认为这
凝旋谈历史
2023-10-27 16:36:03
2
阅读：1870
江渐月
西方的确有很多历史不清不楚的，希望未来有诚实学者探究历史真实性，还历史清白。
12345678 回复 10-30 11:24
人家的历史他们清楚的很，几千年前不同类型的文字翻译的丝滑的很。那些出土的文物也很精致。有些文明消失很彻底，坚决不给后人添麻烦影响工程啥的
用户10xxx53
澳门租借什么时候的事？都晚清了不知葡萄牙西班牙？小编胡扯也不能歪曲历史。
红茶不能撒 回复 10-30 13:02
日斯巴尼亚和西班牙都会被认为是俩地方。澳门那边书上明明说的是弗朗机人[滑稽笑]
用户10xxx80
你说的我信，质疑西方是伪史的我为什么不能信呢！后者毕竟说出了他要说的实证，虽然没有原始资料佐证。但是好像你说的只是你说的，任何佐证都没有。请去把你说的佐证发来，这样我好支持你。谢谢
海上搬砖工
葡萄牙之所以被证实，是因为实实在在存在。你倒是证实一下网上那些争议点啊，你说亚里士多德存在，可以吧，你倒是证实一下围绕着他那堆疑问啊。难道说:由于以前不信葡萄牙的存在被现实打脸，所有现在的人不相信亚里士多德也会被打脸？[哭笑不得]
厌蠢症患者 回复 11-02 08:26
中国吐鲁番附近的景教教堂也出土了亚里士多德著作残片，中国也参与了造假。
温柔十六叔
葡萄有牙，前所未闻[裂开]
用户18xxx25
人家提的300万字的著作，按当时的文明水平，如何流传下来的，
elengoal 回复 10-30 15:22
埃及莎草纸，希腊羊皮纸，印度贝叶，我们竹木简
劈山 回复 elengoal 10-30 17:06
印度因为贝叶纸都基本快没有历史了，用中国的史书找历史。
阳光森林
一个人突然发达了，就会回去追溯自己祖宗的光辉历史，也是许皮带不能免俗的原因。西方的历史就是这样产生的，它们的很多所谓历史根本没有实证，经不起推敲，就是后人为了装门面的假货
雨霁
阿拉伯人都是活雷锋[滑稽笑]
邵明
把相信义和团刀枪不入，有名的糊涂大臣，伪理学家搬出来为西方史正明，真是无所不用其极。