口碑雪崩！
从刚开始登录豆瓣的8.8；
过了几天，直接下滑到8.3。
然后，再跌到了7.8。
并且在对于电影的评价上，也是各有纷争。
有人认为，电影贴近现实，观众能够产生共鸣；
有人评判，套着科幻的皮，说着鸡零狗碎的老掉牙的母女情感；
也有人认为，杨紫琼演的十分不错。
各种评论不一而足。
只是谁也没想到，《瞬息全宇宙》的口碑，能够跌得如此之快。
甚至。
还有着下跌的趋势。
这让一些没有看过电影的观众，就产生了疑惑：
这电影究竟是好电影？还是烂片？
为什么会在一片叫好的情况下，还有人痛斥烂片？
评价电影的好坏标准，究竟在哪？
对于电影的评价，其实是一件很主观的事情。
因为不管电影拍成什么样子，不同的观众，对于同一部电影的评价都会不同。
比如卡梅隆拍摄的《泰坦尼克号》。
作为一部爱情电影，很多人都曾经为杰克与露丝真挚的爱情而感动落泪。
将《泰坦尼克号》奉为经典爱情电影。
而《泰坦尼克号》在票房上的表现，也是毋庸置疑。
以18.5亿美元票房，打破了此前由斯皮尔伯格拍摄《侏罗纪公园》的9.12亿美元。
成为1997年之后，世界第一票房电影（此纪录后被《阿凡达》打破）。
可以说。
这样的电影，不管是票房，还是口碑，都是经典电影。
但即便是这种电影，也依然存在差评。
认为电影的逻辑存在问题，乃至是下三滥的色情电影。
再有《阿凡达》这部电影。
作为一部“革新性”电影，将3D技术在影视领域掀起狂潮的电影。
不管是从票房记录，27.4亿美元。
还是从其掀起的各种“阿凡达”热潮来看。
阿凡达都是载入电影史册的电影，但即便是这样的电影，也依然存在差评。
可想而知，对于电影的感受，对于电影的评价，每个观众都是不同的。
所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。
而即使是同一批观众 ，对于同一部电影，在不同时期，也会产生有不同的评价。
这种情况比较魔幻，当属“魔幻现实主义”电影《小时代》。
在四部电影上映乃至过后的一段时间，几部小时代电影，观众高度一致认为这是经典的烂片。
甚至冠以“PPT电影”的名头嘲讽。
由此可见，对于电影的评价，基本上是十分主观的事情。
但是！
为什么会出现一边叫好，甚至打破了票房纪录，乃至能够载入电影史册的电影，却还会有人不屑一顾？
除了主观评价原因之外，外在的观影条件也是十分重要。
有些电影天生就是为了大屏幕而生，需要配合电影院的视听条件，才能达到完美的沉浸观看效果。
因为在电影院之中，大屏幕能够更好地呈现电影的各种细节。
也更能够让观众体验视觉效果。
《阿凡达》与《瞬息全宇宙》就是这样的电影。
这一类的电影，往往在视听上能够给观众一种新奇乃至震撼的效果。
而在剧情上，则是可能会稍微有些欠缺。
也即是所谓的“重特效，轻剧情”。
比如，《泰坦尼克号》就是十分简单的“一见钟情”加上灾难元素。
《阿凡达》的故事内核，也十分简单，外星殖民。
而有一类作品，则是不太适合在大屏幕上播放，反而十分适合在小屏幕上持续播放。
比如《肖申克的救赎》、《大话西游》等等电影。
这种类型电影，则是“重剧情，轻特效”。
典型的《肖申克的救赎》就是在大屏幕上水土不服，在小屏幕上如鱼得水。
作为影史上公认的神作，IMDB上排名第一，豆瓣评分9.7。
但是在当年来看，却是一部扑街电影。
投资2500万美元，最终票房仅有2800万美元，投资方血亏1000多万。
后来反而是靠着电影公司贩卖光碟，让口碑慢慢发酵，走到了IMDB榜上前三甲的地位。
虽说登顶第一，是因为走运。
诺兰《黑暗骑士》的粉丝与弗朗西斯《教父》的粉丝开掐，才让《肖申克的救赎》登顶。
但这依旧和电影本身的内容质量，以及天生适合在小屏幕上播放有关。
因为这类电影，重剧情轻特效，甚至是没有“花里胡哨”的特效，会让观众将目光聚焦在剧情上。
放在大屏幕上，就显得电影撑不起大屏幕，大屏幕也显得有些空洞。
但是在小屏幕上播放，小屏幕虽然在细节方面的呈现比不上大屏幕。
但是。
小屏幕会让观众更加关注剧情，人物塑造等方面的要素。
这也是《肖申克的救赎》后期口碑逆袭的原因。
但是如果将天生适合在大屏幕上的电影，拿到小屏幕上播放，那无疑是放弃了自己的优势，拿着劣势去和别人竞争。
这也是《瞬息全宇宙》与《阿凡达》口碑会出现问题的主要原因。
现在
完全没内涵，只吹特效的烂片。好莱坞现在找不到肖申克的救赎，楚门的世界这样的神作了。
我来说了啥
也许是我太愚钝吧，看了半小时全宇宙，完全不知道它在讲述什么，所以不看了！肖申克的救赎 那是一部真的好电影。[点赞]看了不下五次！
大明 回复 05-29 23:55
确实愚钝[笑着哭]
我来说了啥 回复 大明 05-30 08:12
共勉！
_____薛定谔的哈密瓜
《阿凡达》取得好成绩是3D技术，剧情也就那样。现在3D满天跑，它《阿凡达2》想取得第一部那样的成绩，除非它是裸眼3D。
用户13xxx08
杨紫琼是真丑
我来说了啥 回复 用户13xxx08 05-25 12:36
你习惯了看时尚剧吧……
用户13xxx08 回复 05-25 10:03
这电影的化妆是真丑，税务员肚子上的肉真恶心。超级大烂片
忧郁的杨哥
评价高了就有人要发表点高见。去贬低下，实属正常[笑着哭]
无际云
中国市场又不大，影评人倒是满地都是[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
12345ssdlh
阿凡达本来就是烂片，它的得分都是技术分，我可以给十分技术分。
_____薛定谔的哈密瓜
《瞬息全宇宙》我看了不到一半就把片子删了。或许它是好片子，但我没觉得好看。
用户15xxx23
瞬息全宇宙的好真的体会不到，没有情节或者说是破碎的主线破碎的表演破碎的节奏，最最难以忍受的是化妆太真实自然啦，没有一个赏心悦目的面孔，最后算是有动作片影子，但动作设计落后破败到收回香港前水准。
dnate1 回复 05-28 00:04
没有一定社会阅历就喷，本来说的就是母女碎事，杨紫琼内心多个人格的爆发，
用户26xxx62
我怀疑作者没看过瞬息全宇宙。看过的应该不会觉得它跟阿凡达一样需要去电影院看才有感觉的电影，这部片子看了感觉应该是小成本的片子。全片没啥大场面没啥特效。所以你居然把它跟阿凡达作比较！不会是水军吧
又短又小
批评教育谁都会，中国从来不缺乏批评家，缺的是创造美和发现美的能力的人，严重缺乏
懒羊羊
觉得好看的人是不会特地来这里发布自己的看法
为所欲为
正在热映或者准备上映的电影，看豆瓣评分就是扯淡。
嘴角上扬
只要不在国内公映的口碑都不好
七天下一山
比一般爆米花电影好看
真.志雷马
偏邪典的电影本来就他妈不是大众化的
9527331
同一部片给朝鲜看和给韩国看评分是不同的
旖成旎
我没看，但说比较黄暴，如果删减的话不看也罢
自由飞翔的猪猪
老掉牙的电影
大剑无双
能坚持看超过十分钟的都是狠人
阳光道和独木桥
如果把女儿换个美女来演，会赏心悦目很多
画面太美不敢看
阿凡达就一个效果呗，他的科幻没研究的欣赏不了
吃吃
没头脑和不高兴
迷茫中的胖子
一出家庭伦理剧，花了一堆特效，打斗，然后归根到底它还是家庭伦理剧
水落
普遍喜好才是真的喜好。就跟一个女人，大部分人看到，都觉得好看，那就是好看。她不可能让所有人都觉得好看。
掠影
真的烂，全程快进看完直接删除，不伦不类剧情老套特效垃圾。演员选角也烂。
比黎吧啦
主要是女儿又肥又丑，观众又不是她亲妈，谁会爱看
用户16xxx11
脑洞挺大的，不过虎头蛇尾，后面明显后劲不足，很难看下去了。
暮雪千山
你要说宇宙就说宇宙，老提泰坦，说完泰坦说阿凡达，说完阿凡达说肖申克。。。你标题是宇宙好不好？也许你也觉得宇宙真没什么好说的，烂片烂到无话可说是吧