OPPOA5Pro解析,对比红米Note14Pro,...

发布价：8G+128G版1999，8G+256G版2199，12G+256G版2199，12G+512G版2499。

主打轻薄，续航，抗摔耐用。

竞品方面，包括红米Note14Pro+（12G+512G版1999），VivoY300Pro（12G+512G版2199），荣耀X60Pro（12G+512G版2199），都是附近价位主打续航抗摔的机型。

欧加内部其他选择，包括OPPOK12Plus（12G+512G版2399），真我Neo7（12G+512G版2499）价位相近且同样主打续航抗摔。更高定位的Reno13（12G+512G版2999），前代现在更低定位的OPPOA3Pro（12G+512G版2199）。以及同款处理器的真我13Pro（12G+256G版1399）。

这些竞品没有主打性能的，处理器选择都是高性价比（指处理器本身的性价比，不是机型性价比）低功耗的倾向，而不是高功耗高性能高能效的倾向。

天玑7300是发哥新一代的中低价位主力处理器，近一年的市场反馈相当成功。它可以理解为一个能效大幅加强性能小加强版的骁龙7sg2（也就是骁龙6g1的高频版），凭借比骁龙7sg2高得多的能效，和比骁龙7sg3更低的出货价，卡在二者之间左右出击拿下了大片份额。

CPU部分，天玑7300胜过骁龙6g1，不及骁龙7sg3。对流畅度最关键的单核爆发上，骁龙7sg3比天玑7300高了13%，天玑7300比骁龙6g1高了10%。都是四中核方案，骁龙7sg3的架构先进三代。

GPU部分，骁龙7sg3比天玑7300强13%，天玑7300比骁龙6g1强39%。天玑7300和骁龙7sg3的GPU堆料都相对更豪华，天玑7300的GPU架构要比它的CPU架构新两年，骁龙7sg3则是直接用上了骁龙8E同代的GPU架构，所以二者的GPU都大幅碾压GPU只是正常堆料的骁龙6g1。游戏自然也分成两个明显档位。

能效上，骁龙7sg3能效最高，架构制程都是竞品中最先进的，甚至比它大哥骁龙7g3能效更高。天玑7300凭借制程领先一大代（台积电N4是5nm世代产品，三星4LPE属于7nm世代），能效紧随其后，明显好于骁龙6g1。不过这类处理器功耗上限都较低，所以能效的影响不像旗舰处理器那么大。

软件部分，OPPOA5Pro目前消息是会作为全球机推出海外版的，这类主打耐用的机型在海外也蛮受欢迎。更新承诺没有新的声明，那就等于延用之前的3年更新承诺。

外围部分，通信是VivoY300Pro独一档，竞品里只有它支持5G载波聚合。导航上，VivoY300Pro和红米Note14Pro+支持精度更高的双频北斗。WiFi速率则是红米Note14Pro+和OPPOA5Pro快一代，支持WiFi6。

性能整体而言，虽然都不是主打性能的机型，但彼此之间也存在性能差异。OPPOA5Pro弱于红米Note14Pro+，强于其余两个竞品，而且相对来说性能明显更接近红米Note14Pro+。这类机型的处理器功耗上限低，适合不喜欢处理器过多发热的群体，当然代价就是性能上限也低咯。但对于看重通信导航的群体，VivoY300Pro是最香的。现在这些竞品们都瞄准了户外工作者群体，这个群体导航需求还是不少的。

影像不是OPPOA5Pro的重点，而且大方向上低价位影像手机也在变少，这价位消费群体还是更偏好耐用属性（小米那边也只剩Pro+突出影像了，Note14Pro就不再主打影像）。

主摄有光学防抖算是不错，但问题是OPPOA5Pro的关键的主摄进光量本身太低。主摄进光量上，红米Note14Pro+比荣耀X60Pro高接近40%，比VivoY300Pro高接近100%，比OPPOA5Pro高接近250%。这种情况下有防抖也难以改变局势。

副摄上只有红米Note14Pro+给了长焦和超广角副摄，它的长焦等效进光量比其余三个竞品都高出100%以上，超广角是凑数级但也比没有强。

前摄则是VivoY300Pro最强，前摄进光量比OPPOA5Pro和红米Note14Pro+都高出40%以上，比荣耀X60Pro高出65%以上。

软件部分，OPPOA5Pro给了实况照片和AI增强算法。

影像整体而言，除了红米Note14Pro+是明显主打影像，影像碾压竞品以外，其余三个不主打影像的竞品中，荣耀X60Pro主摄更强，焦段覆盖更多，VivoY300Pro前摄更强，OPPOA5Pro影像更平庸。

屏幕差异主要在于清晰度，荣耀X60Pro和红米Note14Pro+的屏幕清晰度高一档。

护眼部分各家都是除了最低亮度附近以外绝大多数亮度区间没有频闪伤眼风险，看主观喜好即可。

续航是这类竞品们的共同优势，相比同价位主流机型来说，它们电池更大日常功耗更低。竞品之间荣耀X60Pro和VivoY300Pro的续航更突出，处理器能效是有影响但是前文也说过对于这些本身功耗上限低的处理器来说能效影响没有特别大。

充电则是红米Note14Pro+，OPPOA5Pro，VivoY300Pro相对更快。第三方充电（比如用第三方充电器，充电宝）兼容性上OPPOA5Pro和VivoY300Pro更好。

抗摔是这类机型的最突出主打点，OPPOA5Pro，荣耀X60Pro，VivoY300Pro都通过了不同的军标抗摔测试，红米Note14Pro+的抗摔属性没有那么顶级但也属于次顶级的，加强了机身结构。市场表现证明了这价位消费者看重耐用度属性。

防水上只有OPPOA5Pro和红米Note14Pro+具备8级+9级双防水，应对浸泡和水流都更可靠。

机身倾向上，OPPOA5Pro是典型最突出轻薄属性的，荣耀X60Pro次之，VivoY300Pro再次，三者都比红米Note14Pro+轻得多。

这类机型显然适合对抗摔+续航有明确需求的群体，如果对抗摔没有明确需求，反而更看重性能的话，那么这个价位等等明年的红米Turbo4，真我Neo7SE，一加Ace5V，iQOOZ10Turbo更合适。

看重抗摔+续航，那么就考虑接下来的细分方向，红米Note14Pro+倾向相对最不同，它明显倾向影像，影像是同价位顶级，性能也稍强，但是抗摔性没有其余三个竞品那么顶级，也重得多。其余三个抗摔能力更极致，更轻薄的竞品里，OPPOA5Pro优势是性能更强，更轻薄，而且是竞品里唯一抗摔防水都拉满的（红米Note14Pro+抗摔没拉满，另两个防水没拉满），荣耀X60Pro优势是主摄更好，屏幕更好，续航更，VivoY300Pro优势是通信导航独一档，前摄更好，续航充电两项比较水桶没短板。按具体需求选择即可。

三个欧加的同价位机型都主打续航抗摔。

OPPOA5Pro相对更倾向轻薄+抗摔防水双拉满。续航没有那么极致，性能影像也不突出。

真我Neo7相对更倾向性能和屏幕素质，性能和通信导航能力都大幅碾压另两个机型，影像和续航也相对更强一点。但是抗摔性没有另两个机型那么顶级，也相对重得多。

OPPOK12Plus相对更折中，比真我Neo7更抗摔，但是防水没有拉满。重量介于另两个机型之间，性能，续航都介于另两个机型之间。影像更接近真我Neo7算是相对比较突出的点，但这三个机型也没有主打影像的，只是彼此内部间的强弱而已。

所以对喜欢欧加生态的消费者来说，选择起来关键看是想要极致耐用度，还是极致的性能，还是折中了。

相比更高定位的Reno13，OPPOA5Pro抗摔属性优势巨大，续航更长。Reno13则是CPU强50%，GPU强275%，多了5G-A支持，性能通信大幅强过OPPOA5Pro，此外Reno13的主摄进光量领先70%以上，前摄进光量领先80%以上，影像也碾压OPPOA5Pro。最后Reno13还有屏幕清晰度的优势。所以要不要加钱上Reno13，一看抗摔需求（这个加钱没用，Reno13不主打抗摔），二看性能，通信和影像需求，这是Reno13的最大优势所在，看重最大优势点才值得加钱。

相比前代现在更低价的OPPOA3Pro，A5Pro的CPU中核数量翻倍，GPU也大幅提升30%以上，续航碾压前代，屏幕和前摄也有换代改进。A3Pro则是主摄更好。综合上就现在的差价来说，A5Pro新款的整体吸引力更高一点，性能续航提升显著。

相比同款处理器的兄弟机型真我13Pro，OPPOA5Pro续航和抗摔防水优势巨大，真我13Pro则是主摄优势巨大，按需选择即可。