近期退役美国陆军中校厄尔·拉斯穆森在接受采访时表示，由于“豹”式坦克在俄乌战场表现不佳，而西方媒体依然在鼓吹这种武器是反抗俄罗斯侵略的“神器”，但这一举动将对莱茵金属公司声誉产生严重打击。

据统计，目前乌克兰已经收到了71辆“豹”2主战坦克，其中大部分是老旧的“豹”2A4型号，这种坦克尽管技术指标中规中矩，但最为争议的地方就是其基础防护能力。在德国研制“豹”2时为其配备了引进自英国伯灵顿装甲技术的、被称为“B技术”的复合装甲，该装甲被认为是英国伯灵顿装甲技术的出口版本，因此其防护性能无法与英国原版装甲相比。“豹”2A4主战坦克正面装甲可以在1000米抵御苏联T-62主战坦克115毫米尾翼稳定脱壳穿甲弹的射击，能在200米距离防御T-54/55主战坦克100毫米主炮射击，相当于拥有300-350毫米的RHA防护能力，这一数字在上世纪80年代尚可，但如今已经无法适应俄乌战场环境。

在今年6月乌军发动的反攻中，无论是乌军装备的“豹”2A4还是性能更先进的“豹”2A6均频繁遭到俄军打击。在新的战场形势下，乌军“豹”式坦克会面临来自四面八方的威胁。首先是地雷威胁，在在扎波罗热前线俄军提前铺设了大量地雷阻挡乌军进攻，尽管一些地雷无法彻底摧毁坦克，但一旦被炸断履带，俄军可以用各种手段摧毁动弹不得的“豹”式坦克，甚至是前来扫雷的装甲扫雷车也在俄军地雷阵前未能幸免。

此外在6月起的反攻中，俄军使用巡飞弹和无人机的频率明显加大。俄军使用“柳叶刀”巡飞弹打击乌军装甲部队的视频数不胜数，除了直接打击坦克外，俄军还学会了“守株待兔”的打法，在乌军装甲抢修车和拖车赶到，准备运走受损的“豹”2坦克时，出动巡飞弹将其一网打尽。当时，由于乌军的“豹”式坦克频繁遭受打击，6月中旬德国莱茵金属的股价持续下跌，反映了市场对其产品质量和声誉的不确定性。

不过美国分析还指出，实际上在乌克兰获得的105辆“豹”2坦克中，只有五辆彻底损失，分别是3辆“豹”2A6和2辆“豹”2A4，尚未有证据表明瑞典版Strv 122出现了损失。此外目前还有10辆“豹”2的损失程度相当严重，需要送回波兰和德国进行深度修理，预计到明年另外14辆“豹”2A4抵达后将能够弥补乌军的这些损失。但厄尔·拉斯穆森还表示，自20世纪70年代末推出以来，“豹”2坦克设计以来的几十年里没有发生变化，但显然在诸如巡飞弹等新式武器的打击下，“战争已经发生了变化”，因此莱茵金属也应采取措施，研发能适应未来战争的坦克。

比如去年推出的KF-51“黑豹”主战坦克，该坦克不仅拥有比“豹”2A6更强的火力，还配备了旋翼无人机和以色列的“英雄”120巡飞弹，更适合现代战场环境的需要。因此，尽管受到俄乌战争的负面影响，但莱茵金属公司仍然拥有巨大的潜力。