从篮球理念还有战术任务的需要来讲，控球后卫和得分后卫之间还是有区别的，从观赛的感受可以看得出来，两个角色之间会有什么不同。
比如太阳队的布克和泰厄斯·琼斯，他们两个人在场时就很明显，你能够很直观地看到他们两者会有什么样的区别。
琼斯的比赛模式，是过渡。球从后场拿给他，他会从容地拿球推进到前场，面对对方的防守球员，会做一个试探步，寻觅出传球的空间，就会立马把球交给队友。
要么是传给高位的普拉姆利、伊戈达罗，或者是手递手交给杜兰特等人，都会有把球交出去的动作。
控球时间并不长，而且攻击的欲望非常有限，从不主动进攻。
除非球队其他球员实在攻不了，时间24秒即将到来，琼斯就会突破来到罚球线附近，来个小抛投终结进攻回合。
布克这边就不一样了，布克是纯正的得分后卫。他有组织能力，也客串打过控卫，但是你明显可以感受到他的比赛模式与琼斯截然不同。
布克拿球以后，比较喜欢做挡拆，借队友掩护以后绕开对方的防守球员，然后寻求空位的投射机会；要么就是变向摆脱，做点假动作，晃开对手的防守区域，后仰跳投得分，两分线区域中投投篮。
他的比赛模式，一般都是攻大于传，拿到球以后攻击欲望很强，眼里盯着球框多一些，较少有组织、策应方面的功能。
要说控球后卫和得分后卫最根本性的区别，就是比赛的进攻心态不同，打球的节奏感、变化以及做动作的频率上不一样，前者重分球组织、后者重得分投篮，有着相当大的差别。
说到这，现在NBA还有一个比较有趣的现象，就是控球后卫会有得分后卫的属性。首发是打控卫，但是进攻欲望非常强，出手数比较多，有点另类。
为什么会有这样的变化呢？说到这就不得不提一下约基奇约老师，他的出现也蛮特别。
像掘金队打球，穆雷是控卫，但是看球赛你也会发现，穆雷并不是纯粹的组织者，他很少干组织的活。球队的组织策应的任务，反而是交给了约基奇。
约基奇可以自己运球到半场，或者是在高位策应，给队友做掩护，还有传球，进攻的属性相当全能。
原来NBA都是大个子在底线蹲框，现在越来越多的大个子是干起了组织的活，反而不需要控球后卫去组织了。
这还不是个例，国王队的小萨博尼斯，他也是这种类型。
球队的策应、组织都是小萨来做，控卫的福克斯反而成了得分很强的选手。经常是中距离投篮和远投3分，借小萨掩护出机会以后就开始抢分。
由于大个子的球风发生了转型，这些年发展比较快，这使得很多球队对于控球后卫能否组织也变得不太执着。
如果球队里中锋能有人组织，或者小前锋、大前锋位置上也都有人能够组织，那就不需要控球后卫来组织串联，他们可以去得分，去做点别的事情。
这种球场模糊的定位，使得现代篮球非常具有多样性，就是球员的位置并不再固定。
中锋组织，前锋也可以组织，魔术队的小瓦格纳就是球队的组织核心，他拿着球以后就可以串联起球队，班凯罗、萨格斯他们来得分，是锋线来组织的队伍。
而后卫可以得分，控卫可以往篮下攻，也不需要承担太多组织的任务，球队的战术可以变得多样化。
这种潮流，我认为是现代篮球的一大进步，他更强调全面，而非位置来固定球员的打法。教练可以因材施教，根据球员特点来进行战术上的布置。
那么可调控性、变化也就更多，常能给球员带来巨大的推动效应。
有些球队像太阳队，比较中规中矩，控卫会是控卫，得分后卫会是得分后卫；但有的就不会了，我就跟你反着来，你不是控卫组织吗？好，我变成中锋组织，看你怎么办？你能找什么办法来应对我？
你要是能应对，我就变；你要应对不了，我就照这个弱点击败你，让你没办法从困境中走出来。
甚至现在看NBA比赛，我还发现一个奇特现象，就是一场比赛里可能一名球员会打多个位置。像太阳队杜兰特，他曾经某场比赛打了小前锋、大前锋还有中锋这三个位置，布登做出了多个战术变化，杜兰特打中锋等情形经常发生。
那种以首发名单看球员能力、位置的时代已经过去了，一名球员好不好，得看他的战术执行力怎么样，符不符合球队需求，才能说这个球员强不强。
以后的篮球，会是五个位置都很模糊的状态。打法多样，不会太存在固定的思路去应对，看比赛时也得有这方面的理念。
