1959年,林彪回忆平型关大战:这一战吃了亏,是任弼时决定打的

历史龙元阁 2024-09-05 23:59:11

平型关大捷,是林彪的成名之战,在抗日战争中大大鼓舞了人心与士气,挫伤了日军的锐气,经此一役后,林彪的名字响彻了整个军中。

让人没有想到的是,1959年庐山会议中,林彪竟然主动提及平型关大捷,坦言这一战吃了亏,这又是怎么回事呢?

1959年召开的庐山会议,彭德怀给毛主席上交了一封信,信中直言不讳的指出大跃进的问题,言辞恳切犀利,一时间让他成为众矢之的。

无形之中,彭德怀站在毛主席的对立面上,其实这并非他本意,此时的形势已经完全不受控制了。

彭德怀被扣上了“右倾主义”的帽子,不少曾经的战友或为自保,纷纷对他进行指责批判。在这个关键时刻,林彪也站了出来,站在了彭德怀的对立面。

会议期间,毛主席对彭德怀说:“为了让你安心,提前给林彪同志发了转业费。”

林彪听到这话后,不知怎么了,他立刻站了起来,说了一番让人意外的话。

“平型关大捷,这一战吃了亏,是任弼时决定打的。”

这话听起来让人摸不着头脑,平型关大捷打退了敌军,怎么能说是吃了亏呢?任弼时当时是八路军的政治部主任,并不决定作战事宜,这事和他又有什么关系呢?

仔细一想,这话并不是林彪随口胡诌,那是经过深思熟虑的。说这句话,一共表达了2个层面的意思。

一是否定了平型关大捷的功绩,通过否定这一功绩,从而起到否定百团大战的效果。百团大战是彭德怀领导的,战争场面更为宏大,因为过分打击日军,事后也遭到了日军的报复,因而评价褒贬不一。

二是将平型关大捷的罪过推到已故的任弼时身上,既表达了意思,又撇清了自己的干系,可谓是一举两得。

那么,林彪为什么要这样做呢?

其实,这是一种向毛主席表忠心的行为,甚至愿意抹去自己的功绩,也要和彭德怀作对,极大的表达了对毛主席的支持。

可以说,林彪是经过缜密思考后才说出的这番话,事实证明如此处心积虑并非全然没有收获。

庐山会议后,彭德怀离开核心圈,原来所担任的国防部长一职,正好由林彪继任。此后,林彪在军中的地位一步步提高,成为第二号人物,深受重视。

林彪对彭德怀的恶意中伤,也给一些人找到了机会,在对彭德怀批判中,不少人提及百团大战,妄图给彭德怀扣上故意引起日军报复的巨大帽子。

不可否认,林彪具有极强的作战天赋,是不可多得的帅才,可他对权力的渴望与追求,逐渐让他丢失初心与使命。

为了达到目的,林彪甚至不惜污蔑革命将领,这样的行为实在是难以认同。

庐山会议后,林彪掌握的权力越来越大,也一点点养大自己的胃口,最终造成无法挽回的损失,丢了性命,也算是自作自受。

36 阅读:17686
评论列表
  • 2024-09-06 15:34

    胡编乱造

  • 2024-09-06 17:53

    胡说九道,平型关战斗是37年,百团大战是40年。此等小便想要黑元帅好歹也找点其他黑材料,信口开河一派胡言。

    用户66xxx39 回复:
    整风的时候,是后面的事
  • 2024-09-06 20:43

    胡编乱造,胡说八道!

  • 学习 49
    2024-09-07 16:55

    胡说八道。

  • 2024-09-07 11:19

    放屁!

  • 2024-09-06 20:18

    什么乱七八糟的,否定平型关大捷就能否定百团大战?这是什么逻辑呢?!

  • 2024-09-07 18:21

    任何一次战斗战役战争都必定会有代价

  • 2024-09-06 20:25

    小编胡说八道

  • 2024-09-08 15:19

    当时抗日为总方针不一致。最重要是保存实力,日蒋火并,坐收渔翁之利。所以百团当年被批评了40多天。文章写的是对的

  • 禹风 19
    2024-09-08 18:47

    胡说八道,无中生有。

  • 傲骨 10
    2024-09-08 09:27

    小编,要编中东的故事才有多点赞

  • 2024-09-09 22:58

    胡说八道,知道个屁

  • 2024-09-09 21:38

    纯是胡编乱造。

  • 2024-09-08 13:55

    平型关大捷与百团大战时间不一样啊

    112233445566 回复:
    都是彭总领导下的对日作战。。
  • 2024-09-08 10:39

    去学学历史吧