准新人在婚房发生关系后，女方报警称遭到强奸——本案一审宣判，男方获刑3年。 很多网友不理解，理由是，女方收了男方10万彩礼和大金戒指，订婚宴都办过了，在电梯里搂搂抱抱进了婚房，怎么构成强奸呢？ 强奸罪的核心，是“违背妇女意志与其发生性关系”，这也是强奸罪最难判断的地方。 因为“违背意志”是人主观意愿的描述，外人很难识别，事后也很难还原，如果偏信女方单方的说法，肯定也不行。 实践中，各地公安机关对待强奸罪的认定都是非常谨慎的。一般会根据行为人的行为、双方的关系、事发的环境等因素，综合判断。既有被害人陈述，也有被告人供述，以及其他证人证言以及客观证据。 本案中，大家普遍忽略了一个细节： 双方发生关系之前，女生曾离开婚房，后来又被拖拽回去。 男方母亲承认，婚房在14楼，女方当时闹情绪要走，已经下到了13楼，又被男方追上，从楼梯上连拉带拽给带回了婚房。这一行为在女方腋下留下了伤痕，可见，女方当时表现出了剧烈的排斥和抗拒，最后被强行带回婚房，已经可以认定“违背妇女意志”。 其次，本案还有一个很关键的证据，那就是男方自认。 事发后，女方家属很快找到男方，在交涉过程中问道：“你强暴我们家闺女是不可否认的事实吧？”男方回答：“嗯，是的”，对话过程有录音可证。男方自己表态“我愿意承担这个责任”。虽然男方后来又否认了这些说法，但法律要考察人的真实意思表示，看哪种说法更符合真实情况，因此男方自认，仍然可以作为证据认定。 至于网传女方发生关系后4天才报警，曾协商婚房加名就不报案——当地官媒已经辟谣了。 判决书显示，女方事发当天晚上就报警处理，所谓“4天”之后，是男方被刑事拘留的时间。网传“以告强奸进行敲诈”“被害人有过婚史”“被害人给婚介所3万元介绍费”等，也都是不实信息。 在这里我也想提醒大家，目前网上的报道以对男方母亲的采访为主，缺乏女方当事人的说法，据我所知，这违反了新闻伦理的“平衡性原则”。 男方母亲的心情可以理解，但她一会儿说“我儿子订婚前和女方是情侣同居关系，两个人在一起住过有好多次了”，一会儿又说“我儿子是初次性生活，俩人根本就没有发生成”，很明显有矛盾之处。 大家也可以想想，靠男方母亲单方面说法来判断事件，得出的结论是否合理呢？ 目前，男方已提出上诉，法律也会保护被告人的合法权益，但从已知信息看，但是，从证据和法院查明的事实来看，大家对一审判决的质疑，可以理解，但是并不可靠。 #男子订婚发生关系后4天女孩控告强奸# #律师：订婚关系不影响强奸罪的定性#
评论列表