本来4年前，苏莱曼尼被美国炸死后，伊朗国内就已经民意沸腾，当时伊朗虽然也对美国做出一些爆发，用导弹袭击了美国在中东的军事基地，但总体来说这个报复力度并不算大，相比苏莱曼尼被炸死来说。 再加上苏莱曼尼被炸死后没多久，全球疫情就大爆发，世界各国都忙于对付疫情，所以当时美国和伊朗差一点擦枪走火的事情，就没有了后续。 其实伊朗国内的激进势力，对于苏莱曼尼被炸死的事情，一直都认为还没有对美国采取足够力度的报复。 结果这次的连环爆炸，完全就是针对苏莱曼尼去的，人都死了四年，而且还是在民众前往苏莱曼尼墓地的路上，去搞这样的连环爆炸，性质太过于恶劣，是极端挑衅。 所以，伊朗民众这次的愤怒值也是爆表。 其实伊朗一直以来民众里的亲美派比例一直都很高，但每当伊朗国内亲美派要占上风时，美国共和党方面总会做一些事情，把伊朗的亲美派势头给浇灭。 4年前美国炸死苏莱曼尼，就让伊朗的亲美派遭到重创。 这次巴以冲突的爆发，就连伊朗民众里的亲美派声音都弱了很多。 而这次连环爆炸，可以说是让伊朗亲美派都失去了生存空间，民众里的亲美派可能都得保持沉默，不然就会处于人人喊打的状态。 伊朗的这种民意，是会反映在伊朗决策上。 其实巴以冲突爆发后，伊朗的整体应对还是比较谨慎的，不管以色列方面如何挑衅，伊朗都是选择不亲自下场，而是通过黎巴嫩真主党，还有也门胡塞武装，这两个抵抗之弧的关键武装力量，去对以色列做一个长期的骚扰攻击。 这对伊朗来说，属于风险最小，性价比最高的做法，也是比较聪明的选择。 但显然，有一些极端势力，并不想看到伊朗置身事外，而是要千方百计拖伊朗下水，而伊朗一旦被拖下水，也意味着美国就要被拖下水。 这属于牵一发而动全身。 现在选择权看似在伊朗手里，但实际上这个扳机的握在那些拱火的极端势力手里。 即使伊朗这次仍然选择忍了，不亲自下场，继续搞这种间接干涉。 那么下一次呢？ 拱火的极端势力，用更加极端的手段拱火呢？