张仁初打了胜仗，却被罗荣桓骂得狗血淋头，这是怎么回事？

1939年，罗荣桓带着3000人马到山东“开荒”，硬是从日伪军手中啃下了一片根据地，还把队伍从3000人扩张到27万。这期间，张仁初这个“疯子将军”立下了不少战功，猛打猛杀，堪称抗日战场的传奇。1941年，张仁初在重坊打了一场大胜仗，却让罗荣桓勃然大怒。为什么一个战功赫赫的猛将会被痛批？

【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】

1. 牺牲太大，胜利成本太高

张仁初在重坊一战，确实歼灭了不少敌人，日伪军被打得人仰马翻，甚至连坦克都没逃过。可代价呢？100多名指战员阵亡，其中大部分是经历过长征、久经沙场的老红军干部。要知道，这些人不仅是战斗骨干，还是战略资源——就像种子，能带出一批又一批的新兵。用罗荣桓的话说，“牺牲可以，但不能无谓牺牲。”张仁初的打法，硬是用血肉去填坦克，这种“猛冲猛杀”的方式，显然让罗荣桓痛心不已。

2. 战术欠妥，过于依赖“疯劲”

张仁初一向以“猛”出名，他的作战风格就是硬碰硬，火力猛、冲劲足，连敌人都害怕他。可问题是，这种打法对装备精良、训练有素的日军并不总是管用。尤其在抗战时期，我军的装备远不如日军，只有以巧取胜，才有可能减少伤亡。可张仁初却骑着“花斑豹”，手持双枪，带头冲锋。这种“拼命三郎”式的打法，虽然鼓舞士气，却也让部队付出了过高的代价。罗荣桓痛批他，不是因为他不勇敢，而是因为他太“直愣”，缺乏战略思维。

3. 罗荣桓“爱兵如子”，更重“养兵”

罗荣桓的批评背后，其实藏着他一贯的用兵哲学——保存实力、以小博大。他不像张仁初那样靠“疯劲”冲杀，而是更注重如何把有限的兵力用在刀刃上。早在井冈山时期，他就因为宁可自己穿单衣，也要确保战士们有棉衣而闻名。他始终认为，一名老兵的价值，远远超过他的个人勇气。在他眼里，张仁初的打法就是“败家子”行为，浪费了宝贵的“革命本钱”。所以，他发怒，不是因为输了，而是因为“赢得太亏”。

张仁初的“疯劲”是把双刃剑：他能打胜仗，也可能打坏仗。罗荣桓的批评，既是对他的严厉教育，也是对全军的一次警示。在抗战这个特殊时期，保存实力、以巧制胜，比简单的猛冲猛杀更重要。而这场“骂将风波”，最终也让张仁初从一个“疯子”变成了智勇双全的名将。这不正是罗荣桓真正的用意吗？