哈喽大家好，我是王一梗，智能手机陷入创新瓶颈，品牌为了做出更独特的产品，大都看重类似跑分、认证等能够吸引消费者购买的卖点。而最近全网都在讨论荣耀V30 Pro的DXO分数，122分到底这里面有没有水分，DXO Mark排行榜以后还值不值得我们去信？我就来谈一下我的看法。
首先我们要清楚一件事，DXO Mark这种评测机构是不可能收厂商钱的，虽然是付费评测，费用只是测评的技术费用，也就是说这个钱只是用来交卷子的费用。所以说在权威方面还是信得过的。那么为什么这次荣耀V30 Pro的DXO Mark分数会引起热议呢？原因就是这次荣耀竟然把华为Mate30 Pro给干下去了。
送测是要花钱的，只不过测试完成后，也就是交完卷子之后，机构会给一定的优化方案。所以交卷子次数多了，就肯定能摸清规则。按DXO Mark的评测规则去优化，得分肯定会高。这也是卢伟冰为什么不服荣耀V30 Pro这个分数，就是因为多交了10多次卷子的原因。
那么我们回头想一下，DXO Mark这套评测方案到底靠谱么？这就让我想到之前OPPO副总裁沈义人所说的，评分机构存在着必要性，而拍照最主要的是强调主观的感受，而不应该根据客观条件使得手机的拍照标准走向同质化，这样就损失了很多拍照方面的多样性，这个世界应该是千人一面的。
如果需要更高的分数完全是没有很大必要去调节一致的相机模组的，唯有打造出属于自己品牌的拍照特点，才能带来更好的拍照体验，黑科技才是支持行业进步的重要标准。DXO评分高的产品确实是拍照很好，这是一个算法和技术的评测标准，使得各大手机友商的拍照水平走向了同质化。
再给大家举一个例子，大家都知道iPhone拍照视频体验都很好，这点相信用过iPhone的都应该认同，但iPhone 11 Pro Max在DXO Mark只有117分，视频方面和华为Mate 30Pro 5G分数相同，但华为Mate 30Pro 5G的拍视频的体验真的和iPhone一样吗？答案是否定的。
这就应该能感觉出，分数归分数，实际体验是实际体验，专业评测覆盖的是大多数的使用场景，用户场景就非常复杂。
所以总结一下，DXO Mark排行榜虽然是可信的，但是用户对跑分与认证的感知维度不同，不同跑分和认证的标准间也存在差异，每个厂商都应该有自己独特的相机优化方案，而不是为了分数，为了排名，去按着它的规则去优化。产品最终是要回归消费者的体验，所以真正手机拍照体验怎么样？还是取决于镜头后面那个不一样的你呀！
吹牛不交税
华为：被别人BB逼着拿去测试，结果出来了，你又说不可信！我太难了！以后你说什么就是什么吧！
mgh 回复 01-19 22:46
现在是没人再信什么所谓的莱卡了，莱卡双摄还不如非莱卡单摄，荣耀又立了一功。
дерс 回复 mgh 01-21 15:07
莱卡是色彩调教，不在测评范围内，电影镜头提供的是更多的玩法
海棠无香
卢萎病都没话说了，你还在这里哔哔，不可信怎么那么多品牌都要送测？
Liangjie 回复 01-18 14:57
卢伟冰说我太难了比什么都比不过友商
mgh 回复 01-19 22:48
对！绝对可信，也证明了所谓的莱卡就是一个忽悠，华为的莱卡双摄还不如荣耀的莱卡单摄，哈哈哈哈。
FQT君
有货卖就说是库存，拆机说别人不专业，送测了就说数据不可信，真难！
辛鲜肉
说得挺大义凛然的[得瑟]，那雷兔兔跑分又怎么说[笑着哭]中国驰名双标
善行
现在想想商业利益真的会让一个曾经伟大的企业与国家不择手段，想下美帝对中国对华为，再想下小米对华为，，何其毒也
绿藻头 回复 01-18 15:18
别的不说，华为有自己处理器。你这条狗的处理器爹叫高通。
绿藻头 回复 01-18 15:19
米狗处理器跪高通，屏幕跪三星，摄像头跪三星和索尼。你洋爹多。米狗爹多任性
（*ZERO*)....
第一，荣耀之前完全没有想过去送测，某家高管逼的。 第二，DXO对华为来说才是问题，DXO并没有针对华为的徕卡调色有加分，而这个徕卡调色又是华为mate和p系的卖点
mgh 回复 01-19 22:43
说了半天，不就是莱卡屁用没有，只是用来忽悠卖高价的吗？
дерс 回复 mgh 01-21 15:10
因为你没用过，所以觉得没用，就像你在这里喷了半天，我就觉得你是条5毛狗
yeahero
华为的不可信 那小米的可信吗？
专杀跪族 回复 01-18 14:41
哈哈，
渣米诈骗40亿 回复 01-18 21:34
撸痿病人品差劲，跟狗一样，一直咬人
合肥
猕猴死了
李坤
小米不是第一都是有问题的
长江小虫
请注意：DXOMARK测试的摄像头所使用的固件目前尚未向消费者提供，荣耀将在最近的更新中向消费者提供该固件。
嘉兴用户18xxxx6227
手机拍照进步要不断优化，要有渐近优化过程，晚出几个月的手机，进过优化肯定比前一代手机好，而且两个手机的摄像头传感器是相同的！
AAAAA 回复 01-18 16:36
一个相同，其他相差甚远，而且不是只测一个摄像头
dscaxz
小米不是第一怎么可能可信，一点权威性都没有。等小米10pro第一就可以科普dxo权威性了
张磊
华伪己经疯了，
lcyame 回复 01-18 12:02
你疯得更厉害[无奈吐舌]
溜花尾犬
荣耀威武，吊打华伪这个山寨垃圾，莱卡就是个笑话，以后只买荣耀，让华伪水狗都去吃屎！
mgh 回复 01-19 22:42
荣耀终于用事实证明，华为的莱卡就是用来忽悠卖高价的。
江门用户15xxxx3933 回复 01-23 01:41
他令尊也令你菊花爽歪歪。
Vicente
这个沈义人到底知不知道这个评测机构是评测数码相机起家的？没错，每个人的审美观是不同，可以喜欢各类的相片，但拍照不是机器好就能拍出来的。相同的机器可以拍出不同类型的相片，这就是拍照者的技术。实际上你看这个评测机构的项目，都是一些好照片的硬指标，什么色准，暴光效率，色温等等的，当你的机器有一定素质的拍照能力，那要拍出对不同人要求的效果就有更加大的调整空间。
简仁坚
送检的机肯定系调到最好，问题在于我们使用，是否能按送检机那样的调校吗
逍遥sheng 回复 01-18 16:40
对对对，全是阴谋，整个世界都是阴谋[呲牙笑]，活的真难啊
请不要叫我小老表
看来荣耀比华为还牛掰，明年双11肯定换荣耀，1599起交朋友
KDA
自己认证就可信，别人认证就说不公正，能不能要点脸
渣米诈骗40亿
如果用上mate30那个屏幕，我砸锅卖铁也要买，但是看到这个胶囊屏，省点钱
远见
三星note10+开启了多重交卷模式，怎么小编不敢去怼，只会窝里斗，能出息点吗？
逍遥sheng 回复 01-18 16:44
别，还得跪舔呢，有些人指望明年三星1亿像素屠榜呢，他好在后面煽风点火冷嘲热讽[呲牙笑]
海泉石沙雕
华为信，荣耀信，卢伟冰信，就小编不信
重庆用户12xxxx9394
我就不明白了，为什么这样多人置疑这分数，这款手机几乎一上市我就买的，明明照相挺强的，比p30pro都强，因为我同时在用这两款手机，有发言权，得到这分数很正常
wf 1985
卢伟冰——中国驰名双标[得瑟]
风一样的勇士
4000万双主摄徕卡镜头，打不过4000万豪威镜头[点赞][点赞][点赞][点赞]
国国
我记得跑分不就是小米搞起来的么，多少家是它投资的啊
看到吹牛的忍不住去杠
事实证明，拍照最好是苹果，其他都是吹牛批的垃圾
周口用户12xxxx3962
最不可信，就是雷兔兔和雷不群。
离陌
千里送人头，礼轻情义重[鼓掌]
亦梦亦幻
荣耀不去测的时候，没听说这个测试不可信，荣耀测完了，得分高了，现在说人家不可信…小米，真乃中国驰名双标！
钦州用户15xxxx4480
逼人家去做，却是送脸给人搧！哎，怎么说你好？好好一个高管非要弄成个泼皮！[笑着哭][笑着哭]
亦梦亦幻
跳梁小丑…
qiuyusui
雷军表示：安兔兔即将上线手机摄像评测排行榜，绝对不收评测费，绝对公正，坚决抵制dxo野榜[得瑟][得瑟]
唐山用户17xxxx0277
跑之前你瞎bb，跑完又不认了
善行
人家荣耀本不想让市场知道自己的大件与华为是一样的，才不去测，那你小米步步紧逼，没办法去测，那以后谁还买贵1一2千的华为旗舰，买荣耀不就行了，这就是荣耀不测的原因
AAAAA 回复 01-18 16:38
当被牵着鼻子走的时候，自己就把那张纸捅破了，输的一塌糊涂
逍遥sheng 回复 01-18 16:43
mate系列不光是主打拍照的，mate是主打商务高端，续航、拍照、通话、信号、外观做工等等综合性的，你仔细对比mate和荣耀就能发现做工还是有区别的，因为两者拍照接近就捧荣耀贬华为的可能不知道产品定位是什么。
糇子原地爆炸遍地开花
某米养的自媒体真够多，网络黑涩会名不虚传？[点赞][点赞][点赞]
mgh
荣耀终于用事实证明，所谓的莱卡双摄还不如非莱卡单摄，莱卡就是用来忽悠卖高价的。
郑州用户63xxxx8545
小人之心~~