病人突发疾病，命在旦夕，躺在救护车上十万火急，结果却在小区门口被私家车堵了路，无法通行。 这是前两天发生在广西柳州的一幕。 据报道，救护车在小区门口被堵了10分钟，最后压着花圃才勉强出来，最终，车上的病人，因抢救无效去世。 很多网友看了此事，非常生气，强烈要求以过失致人死亡罪来惩治私家车车主。 这个罪，主观上要求，行为人对自己的行为造成他人的死亡结果有预见可能性，或者预见后轻信能够避免。 然而据物业介绍，这辆车是外来车辆，属于临时停放，那么车主很可能不知道自己堵住的是小区唯一出口，也很难预见这里会有拉着危重症病人的救护车通过，主观要件不符合。 再一个，此罪还要求过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。 有朋友觉得，有了乱停乱放的因，才有了病人医治无效的果，这还不算因果关系吗？ 但这里有一个概率问题。 救护车抢救危重症病人，是极小概率的偶发事件，属于“偶然因果关系”；而刑法要求的是“必然因果关系”，即根据社会生活一般经验，某种行为大概率会导致某种结果。 此前，也曾有很多地方发生过高速上应急车道被占，致使救护车、消防车无法通行的情况，一般由交管部门按《道路交通安全法》的规定扣分、罚款处理，没有追究刑责的先例。 而本案还有一个特殊之处，私家车没有上路只是停放，占用的也不是应急车道而是应急出口，《道路交通安全法》也不适用。 那么适用什么呢？ 《治安管理处罚法》——第50条，“阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的”，情节严重，处5—10日拘留和500元罚款。 可能有人会觉得——就这？也太便宜他了！ 别急，以上，都是咱们公法的处罚，本案最重头的法律后果，是——侵权损害赔偿。 私家车车主乱停乱放，堵塞应急出口，行为存在过错，导致被侵权人死亡的严重后果，构成“生命权侵权”，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 其中，物业作为小区管理人，对应急通道疏于管理，未尽到安全保障义务，也应承担相应责任。 当然，必须指出的是，患者突发疾病才是死亡的主因，即使送去医院也不能保证100%抢救成功，因此还要考虑疾病本身致死性，综合确定物业和车主的责任比例。 此前，也有一个案例，老人突发心梗，结果消防通道堵塞，救护车无法进入，医护人员只能抬着医疗设备入户抢救，耽误了救治时机，老人不幸离世。最终，法院判定物业承担10%的责任。 而因为车辆占道，致使消防车无法进入小区的某个案例中，法院判决涉案车主承担火灾损失15%的赔偿责任。 最后，再次强调，应急通道不可占，特种车辆不可阻。不要因为是小概率事件就抱有侥幸心理，我们的每一条法律背后，都是无数生命凝结的代价。 #柳州一私家车占用安全通道致救护车被堵#