我个人是比较怀疑，犹太资本通过爱泼斯坦的经营，去把欧美权贵都通过这种“共同犯罪”的方式进行掌控。 只要上过这个岛的欧美权贵，就等于是有把柄握在爱泼斯坦，或者背后的犹太资本手里。 有报道称，爱泼斯坦在小岛各处都安装了监控摄像头，以收集各界名流的“把柄”为自己所用。 可能有人会问，那这些欧美权贵明知如此，为何还要上岛呢？ 有个东西叫做投名状，当犹太资本控制的欧美政客已经形成一个核心小圈子的时候，如果其他人想要挤入这个小圈子，得到这个权贵圈的支持，就需要交投名状，而上这个岛，就成为挤入这个小圈子的投名状，把自己把柄交给犹太资本，那么就能得到这个圈子的信任和扶持，就变成他们自己人，然后就可以仕途畅通。 这种投名状，也是服从性测试。 我个人猜测，犹太资本把通过服从性测试的这些人，安插到欧美政坛的方方面面，利用舆论和资金优势，把这些人通过选举的方式，让他们一步步往上爬，最终获取欧美各国的关键岗位。 我们为什么总说欧洲被美国渗透成筛子，美国控制欧洲这些政客，大都是采用类似手段，手里都握着这些欧洲政客的把柄，像德国绿党这种典型要把德国卖掉，都在搞去工业化。包括像韩国尹锡悦，很可能也有一些把柄在美国手里握着，才会如此无底线的对日本搞投降式外交。 这都是美国这些幕后资本，用来控制欧洲日韩的一些手段。 所以，爱泼斯坦这个岛，本身就跟犹太资本有关，是犹太资本的软肋，犹太资本不可能去主动爆料跟爱泼斯坦有关的事情，那等于自残。 爱泼斯坦案能被爆出来，这说明犹太资本在美国也不是一家独大，也有其他一些资本势力能够制衡犹太资本，其中就是以美国昂撒资本为主。 2015年爱泼斯坦案能被曝光，再到2019年爱泼斯坦能被捕，大概率是跟昂撒资本有关。 但这不代表昂撒资本就是好的，这更多属于狗咬狗。 类似爱泼斯坦这样的事情，我觉得在美国这些权贵圈子里，并非唯一个例。 不管民主党背后的犹太资本，还是共和党背后的昂撒资本，他们都有不同方法去控制这些台前的政客，只是手段方式不同而已。