岛内绿媒今日发文谈柯文哲，断言“潮水退去，没穿裤子的正是柯文哲”。而柯文哲10年的政治路，问题始终一样，就是不稳定、不可信，永远走偏锋，只有说法，没有做法。 文章称，从选举结果来看，如果去年11月的蓝白真的能合，的确有机会击败赖清德。许多人就此认为，未来4年是绿蓝白三国鼎立的时代，只要柯文哲继续渗透蓝营基层，成为“反绿共主”，4年后的“柯总统”将不再是梦。 但文章认为，这说法把蓝绿两党当成被动的“应变量”，只是，你想攻顶，别人也会努力，政治永远在动态变化，这世界不会只绕着柯文哲转。 文章指出，4年后与现在不一样的是，国民党推出的参选人绝对不会是侯友宜。无论是卢秀燕甚或是蒋万安，她们比起侯友宜的论述能力更强、“血统”更纯，更容易被蓝营群众当成“自己人”，要国民党届时再考虑蓝白合，甚至把柯文哲当共主，这谈何容易？ 尤其，柯文哲选前指控别人作假民调，还信誓旦旦地说他选后会把所有民调一家一家地列出来，“潮水退了就知道谁没穿裤子”。但选举结果显示，那个没穿裤子的正是柯文哲。当骗子形象根深蒂固，蓝白怎么谈合作？ 文章接着指出，也有人说柯文哲在未成年青少年的支持度最高，这些“长大的孩子”未来4年将成为挺柯主力，柯的选票只会继续增加。但这说法忽略了现在挺柯的年轻人也会慢慢成熟长大，当这些逐渐变成财富自主、不再愤世嫉俗的中产阶级，柯文哲这套隔空捉药的话术如何能够再吸引他们？ 文章认为，柯文哲10年政治路的问题始终一样，就是他不稳定、不可信，拼命追求声量，只有说法，没有做法。因为声量是最重要的，所以他永远走偏锋；因为要走偏锋，所以他始终争取不到蓝绿主流民意的支持；因为跨不进主流圈，他永远只能讨好年轻人与不满现状的人。然后，问题不断地循环，他也一直无法跨出自己的舒适圈。 文章称，369万张“大选”票与8席“立委”可以代表选民对柯文哲与民众党的肯定，但更多的民意赋权，同样可以让一个政客与政党现形。一如选前施放假民调的政党，在潮水退去后被外界发现它没穿裤子；一个胡吹乱擂的政客，最终也只会让人家看到他的光屁股。