明朝军队个个缺饷，连最前线辽东铁骑都缺饷闹过兵变，戚家军最后就是缺饷闹兵变被剿灭的。 只有皮岛从来没有过兵变，因为从没缺饷，不是朝廷偏心眼只有皮岛按照发饷，是毛文龙做生意和商船抽头挣钱自己贴给军队， 才拢住7.8万人愿意呆在岛上， 朝廷给那点钱养2万人都不够，还毛文龙吞军饷。

不是杀不杀的问题。是怎样稳住辽东战势保护好明朝京畿地区的稳定的问题。古代将领在外那么这将领带的兵众盘根错节，不能轻动！要动也是局势平稳时动。。。。

毛文龙是一品大员，你要杀他还得请示皇帝，袁嘟嘟先斩后奏，这已经触犯到崇祯的逆鳞！

毛文龙到底该不该杀这个问题，要看站在哪个角度，站明朝还是站满清，谁是最大受益者。结果是杀了毛文龙，满清彻底摆脱了两线作战的不利局势，朝鲜也失去屏障彻底臣服满清。

袁忽悠崇祯五年平辽，又做不到！想议和稳定，于是在后金极困难时，在国家严禁时还卖粮给后金，此时崇祯就应杀袁！

从法理上来说，杀不杀毛文龙这些地方大员，要上报崇祯皇帝决断

就凭袁杀了毛文龙，造成辽东局势极度恶化，后面皇太极都敢来北京城遛马了！你袁就该被斩。何况袁还来句五年复辽的话，这不是忽悠是啥

杀出一个三顺王，都是灭南明的主力

袁崇焕志大才疏。清朝短时间不得入关，也得不了天下

袁崇焕书生义气，思想单纯，杀毛文龙要等到平定辽东之后。

皇太极绕道漠南从侧翼攻击明都城这事怪不得袁崇焕吧？清军正是从辽东入不了山海关才绕道的。清军遇因勤王赶往京城的袁师回避不战是想让其坐实通敌叛国的反间计谋，刚愎自用的崇桢果然上当。

老奴处心积虑都杀不了毛文龙，如梗在喉。袁崇焕却假公济私，矫诏杀了毛氏，致使东江局势崩坏。老奴再无后顾之忧，得以跃马关内。开启汉人第二次被夷狄奴役近300年耻辱史。 袁崇焕罪该万死！！！！！！ 崇祯帝凌迟袁氏英明无比。

毛文龙该不该杀是崇祯的事，但毛文龙肯定不该袁崇焕作主杀！

你要杀，要把下一任准备好

耿精忠尚可喜孔有德等等都出自皮岛毛文龙的下属。

明末将领没几个不该杀的，关键是要善好后，后来东江镇直接瓦解、投敌，显然是袁崇焕没有做好

袁崇焕崇祯一对卧龙凤雏，都是政治白痴。

从法理上说，不先请旨直接突袭斩了毛文龙，本身就犯了死罪。

毛的军饷基本都是自筹，朝廷发的基本被文官集团漂没。

袁是灭明功臣

大局，大局，还是大局！没有大局观的统帅，不是合格的统帅！

该杀的应该是袁崇焕，我都懒得列罪证了

袁崇焕杀毛文龙毁了辽东的长城，崇祯杀袁崇焕毁了大明的长城。

杀就杀，起码杀了后把他的责担起来，杀了后更好地把地方守牢固。

杀了无所谓，你好歹把屁股擦干净，结果没擦干净不说，还喷了一地，这就不行了啊

一品文官持尚方宝剑斩了一品武官持尚方宝剑，明不亡谁亡

满清第一大功臣袁嘟嘟

：洗袁先有满清，后有金庸。说话力度真重。

反正崇祯杀了袁崇焕后，再也无人敢班师勤王了，打输会死，打赢也会死，不如不作为。

杀毛文龙只有一个理由：资敌，养寇自重做权臣。想做权臣就不会轻易被崇祯抓到，所以，反证，袁某人就是书生意气，蠢。

毛文龙就算该杀，也需要走法律程序，袁崇焕没有权力未请示上级就擅自杀了一个军长。

将在外 君命有所不受，大局为重

文官杀武官说杀就杀。唉

这里不存在该不该杀，关键是能不能杀，杀的时机对不对，利弊如何，从袁杀毛可见袁也是有勇无谋，

戚家军都被杀了，毛文龙死的不冤，明末那真是谁功劳大谁死的快

很多不同时期的史料都记载佐证袁崇焕通敌行为， 《明清史料1》甲编第8本，“兵部行稿” 《清太宗实录》卷五 《崇祯长编》卷十《三朝辽事实录》卷十六 《清实录》记载，“时国中大饥，斗米价银八两，人有相食者。国中银两虽多，无外贸易，是以银贱而诸物腾贵。”什么意思呢?是说后金因为发生了大饥荒，导致粮食奇贵，甚至有钱都买不到粮食，以至于发生了食人肉的惨状。 崇祯下了一道圣旨，提醒袁崇焕说，蒙古人买粮食，明明是接济后金，卖粮给他们，就是资助敌人，万万不可。(“西夷市买货物，明是接应东夷，藉寇资盗，岂容听许?”《明清史料1》甲编第8本，“兵部行稿”)禁止卖粮食给喀喇沁部三十六家。

呵呵，真要按明律算，明末的文官一百个杀九十九个都不算冤！！！

明末文臣把武将当狗一样看待，袁崇焕一样的，就是一个拍脑袋一下就决定了，那管那么多，要都有上帝视角。早把东林党干光了说不定还能多撑几年。袁崇焕有啥军事战略眼光吗？就像贾似道搞打算法，不让军队吃空饷，却整出了刘整，方法是对的但吋机却不对。就算毛文龙该死十次，但是杀人的时机成熟了吗？根本就是个投机分子，毕竟当时辽东跟本就没人愿意去，去了官升了投机成功了，但是却没有拿得出手的成绩。杀个武将给自己背锅而已

要杀也是崇祯帝开口杀，一品大元不是尼拿了尚方宝剑就能随意处置的

杀了就杀了，但不能把皮岛也撤了啊

历史不用假设，假如按照历史进程，你能保证毛文龙不是吴三桂吗？

三顺王的出现都是毛文龙被杀的结果 袁崇焕死的不冤

要是真计较起来明末谁的屁股是干净的？

毛文龙自己想办法养兵，死死地拖住了满清。如果从大明的利益出发，得多高的脑溢血才能杀毛！

国之栋梁，房屋的大梁，拆了必定房屋倒，国家亡。自古以来，廉颇，吴子胥，韩信，李广，岳飞，，，，

毛文龙该不该死雀氏很有争议，但是袁崇焕该死那是板上钉钉的

不管袁崇焕给毛文龙什么罪名。这种价格的边镇大将不是你请个天子剑就能随便杀的，怎么也要朝廷明旨吧

圆嘟嘟就是满清的卧底

千错万错 都是崇祯那个笨蛋的错。

毛文龙先杀袁崇焕，屁事没有！就是单纯的袁崇焕想要夺权而已！就凭这点，袁崇焕被凌迟，一点不冤！！！

攻击袁崇焕得看结果吧，袁死明灭！他没死之前清朝只能从山西绕道，死后关宁防线就崩了！

明朝皇帝就是胡人，不可能向着汉人。宁将江山给满清，也不给汉人。

毛文龙前面那几个罪名。明末有名气的将领，随便拉出来一个，这些罪名套他头上都不是冤枉。

小知识，袁崇焕都死了皮岛还在牵制着清军，毛文龙的那些部下们也还没倒戈呢。所以说，杀了毛文龙其实并没有影响抗金大局，“三顺王”后来作乱投金完全是另外一回事了。

按照各位明史专家的权威分析，袁嘟嘟应该是皇太极为了谋取汗位，派他去用大炮轰死自己老爹[100][100]

关键是杀掉毛文龙，皮岛守军无人能管理，不但一哄而散，而且一部分还加入清军了，原本夹击之势荡然无存

尚方宝剑虽说是可以随便砍人，袁崇焕还真信了。就不能留给皇上拿主意吗？

只是擅杀毛文龙一条。袁崇焕千刀万剐就该！毛文龙不死，黄台吉绝不敢绕路千里奔袭关内。

毛文龙不该杀，只要毛不降金，任何人都不能动他。十个袁崇焕都比不上毛文龙重要

国难当头、大敌当前，还追纠统兵大将的小罪，真的是愚蠢至极！！！

当然不该杀呀

非常之时行非常之事[滑稽笑]

总之错上加错最后满盘皆输

为什么牧马登州？不去思考下！

灭明的是李自成吧？

按照袁崇焕的说法明朝那些带兵的都要杀头了

袁崇焕不过是一个政治流氓，投机分子，妄图进则首辅退则割据，可惜志大才疏，百无一用是书生

人家品级比他还高，他把人家杀了！结果搞得对手倾巢而出，最终自己送了性命！！就是一个混球嘴炮！实际操作还是算了吧！！结果毛文龙的手下都投了满清，满清四个异姓王，除了吴三桂剩下的傅、尚、耿都是毛文龙的手下！！

杀了毛文龙，皇太极就有恃无恐了，大明就疲于边境线了。

这些罪名，基本上明末武将都有[哭笑不得]，袁杀了毛，其实也是为他自己掘墓

按法律看毛文龙十个脑袋都不够砍的，但是按形势看，砍了毛文龙直接导致东江内讧炸锅，间接导致孔有德之乱东江镇报废。

毛文龙该杀，但不是在当时，而是要解决掉皇太极滞后

战略眼光欠缺

杀不杀也是皇帝的事，轮不到圆嘟嘟。

但是对于国家安全，稳定大于一切

袁真的是书生误国该死

后金的卧底把后金的大汗炮轰重伤致死？[滑稽笑][滑稽笑]

明军不满饷，满饷不可敌

当然不该杀啊，杀了他自己江山都不保，帮敌人做事傻不傻啊

志大才疏眼高手低

袁是卖国贼

毛文龙该不该杀是朝廷决定的，不是你袁崇焕有权决定的。

说到底当时皮岛的防守太重要了

袁崇焕被杀后抄家清查家产并房屋田地折银1103两银子！毛文龙被杀后个人财产从皮岛运往津门装了整装37艘兵船，人参貂绒辎重估值近百万！能力姑且不论，这个人品质一目了然！

杀是该杀，但不是时候

该杀，但要履行一下程序。重要的人说杀就杀，过于草率。

这么大个官，你杀不杀都要经过皇上允许吧

戴罪立功，互为犄角，平辽指日可待。

按法理来说，明末的将领没几个不该杀的

杀了之后，派人稳住皮岛，那没事

历史果然是重复的！毛文龙和袁崇焕的情况一样！都有罪，但不该杀

明朝是毁在文臣手里而非武将之过

杀也轮不到圆嘟嘟来

圆嘟嘟杀毛文龙，后果太恶劣了，给满清送了那么多的将领和装备

毛文龙杀不杀都不是问题，问题是杀了毛文龙，袁崇焕能不能解决毛留下来的问题，杀了毛文龙，能不能解决后金。崇祯疑神疑鬼，明末那么有优秀人才要么被杀，要么投降敌人。当皇帝的功不可没

天网恢恢，崇焕斩毛文龙，崇祯剐了袁崇焕

袁督师头上的罪名比毛文龙如何？

从法理上明朝三品以上的应该杀光

全都举完例子，告诉皇帝上中下三策在此，灭敌机会也在这里，陛下成不世之功，功盖先祖之机。如果皇帝不敢，你就全部放弃，请皇帝下旨调兵，你带5万关宁铁骑死战京城城下，以血肉护驾。你看皇帝怎么回？这么一说崇祯就是再怕死，也绝对拉不下脸来叫你救驾，只好死扛听你调遣

相当于韩信杀樊哙，就算当时没事，以后一定会清算！