岛内绿媒今日发文六个字评论侯友宜：不具检讨价值。文章指出，选后一周，激情渐褪，各阵营的检讨或找战犯之声仍不绝于耳，唯独侯友宜好像是个绝缘体，媒体评论几乎对他了无兴趣，似乎连检讨的价值都没有，为什么？ 文章认为，从选举结果看，民进党是惨胜，国民党是惨败，民众党则为大赢。国民党以“立委”成长15席沾沾自喜，朱立伦也因此逃脱被逼宫下台的命运，但侯友宜的得票仍然略小于政党票，说明他的败选是“所托非人”，国民党不能达成政党轮替愿望，有其结构性的因素存在。 文章称，侯友宜败选，首先出在人设混乱，其次是决心不够，自始摆出被动征召的姿态，这种预留退路的消极态度，不说绿油油南高屏大输，就连新北市民也不肯买单，这限制了他更上层楼的可能性。 文章指出，本命区之外，赵少康加持的台北市和绿军战成平手，桃园小输，而蓝白示范区的台中也输了不小幅度的5%，这就注定了他与“大位”无缘了。这固然要归因于国民党的提名不当，也说明了台湾选民对侯友宜的人设认知，与国民党高层的想望出入极大。 文章称，侯友宜号称最大诸侯，在新北深耕十三年，总得票居然还输当年韩国瑜85万票，除了三咖督因素外，个人的领袖魅力不足也是原因，按照惯例，选后必然遭到批判检讨，但他却能平平安安的回去当他的新北市长，为什么？ 文章认为，除了国民党还需要他看守江山之外，原因可能不外以下几点：第一，多数人认为他的政治前途到此为止了，多说无益，所谓没有期待就不会有伤害。第二，知道他的言行并不代表真实的他，检讨他有失公平。第三，党内多数人早知他会输，否则又为什么要浪费大半年时间，勾勾缠在蓝白合的假议题上，平白让柯文哲讨了大便宜？眼看罢侯难成气候，民进党也没必要升高对立，朝野都认定他不具检讨价值，他应该可以安心的当他的安乐侯了。