昨天我说2K屏是伪需求，很多人不理解。 我来详细的讲一讲。 在没有1.5K屏普及的年代，2K屏和1080P屏的精细度差距是很大的，尤其是在OLED屏的领域。 因为OLED屏天生就有像素点的损失，传统6.5英寸 1080P分辨率的OLED屏换算下来的PPI尚且达不到视网膜屏的标准（324ppi），看上去确实会有比较明显的颗粒感。 但是，随着1.5K屏以及类钻排列的快速普及，现阶段1.5K屏和2K屏在观感上的差异已经非常非常小了。 目前1.5K屏的物理PPI达到了453，换算下来的等效PPI也能达到370左右，远远超过了视网膜屏幕所设定的324PPI的标准。 作为对比，2K屏物理PPI大体在500左右，换算下来的等效PPI也就在410左右，相比1.5K屏的优势真的不大。 而且，2K屏真的很费电。 手机厂商与其上2K屏幕，真的不如上一块高素质的1.5K屏，大家以为iPhone15ProMax的屏幕素质很差么？当然不，而他就是1.5K屏。 至于手机厂商为什么摆着高素质1.5K屏不上，非要硬上2K，很简单，2K屏更好宣传，噱头更简单粗暴。 但是，很多人不知道的是，很多1.5K屏的素质要比一些低端2K屏素质更好，比如很多顶级1.5K LTPO的整体素质就比2K LTPS要好，但是谁会关心呢？#来点儿干货#
用户18xxx27
2k屏幕确实耗电，本人用过2k旗舰机
用户10xxx90
屏幕怎样看呀？我的小米8是1千屏，红米X70pro是2千屏，联想padpro是2.5千屏。我看不出区别，感觉差不多[捂脸哭]
用户23xxx44 回复 01-24 19:36
除了分辨率还要看屏幕尺寸吧！一个平板2.5k主流水平
你若安好，那还得了
从来没用过2k屏[哭笑不得]，荣耀30pro用了三年半了，1080p的，现在想换手机了，结果都开始流行1.5k屏了
wsh
还要看屏幕大小好吧，红米那个1.5k跟我6.1屏幕1080比，明显没我的清晰细腻
正义侠
苹果全是用1.5k的三星屏幕
王搏壮
比苹果贵，配置低，还有道理，不买就是了。