宁南山最近一篇文章的观点让人振聋发聩。说从重庆汽车工业的惊人变化可以得出一个结论，不要向印度输出工业能力。

大家都知道，重庆是中国汽车工业重镇。2014年到2016年，重庆的汽车产量连续3年全国第一，2016年产量曾高达315.62万辆。那时候，主要是因为长安旗下合资品牌卖得好。2016年后，重庆汽车工业陷入低迷。2019年甚至回落到138万辆。

这几年逐渐恢复，主要得力于华为救活了东风小康，长安重新发力。我查了下数据，今年上半年，重庆汽车产量121.4万辆。其中，新能源汽车产量同比增长1.5倍，增速在国内汽车产量前十省份中排名第一位。

其中一股力量自然是龙头企业长安，1-8月实现销量169.2万辆，同比增长3.6%，其中，新能源39.8万辆，同比增长54.1%，海外37.1万辆，同比增长60.7%。

再看看赛力斯，今年前8月新能源汽车累计销量27.9万辆，同比增长381.75%。问界M9上市8个多月累计大定突破13万辆，连续5个月蝉联中国市场50万以上车型销量冠军。

上半年，赛力斯新能源汽车累计销量20万辆。宁文说，尽管只卖了20万辆多点的汽车，但赛力斯上半年650亿的营收，已经距离销量过百万辆长安汽车760多亿营收不太远了。

宁认为，赛力斯的崛起和华为的技术能力输出有很大关系。从东风小康，到旗下的M9一跃成为中国市场连续五个月价格50万以上汽车销量的第一名，也就是三年的时间，可见一个企业在引入外来先进管理，技术和营销能力后，会在短时间内取得多么大的进步。

不惟汽车工业，手机就是前车之鉴。宁文提到，在过去十余年，中国手机公司全面进军印度，给印度带去了上亿台智能手机的产能，同时也帮助印度逐渐建立起了以手机为核心的电子产业链，而中国对印度手机出口数量2014-2023年这大约10年间下降了98%以上。

宁先生在文章最后称，本来美国试图和中国脱钩，就想把外资制造能力，以及对美国出口的制造能力迁出中国，而如果我们还输出工业能力到印度，帮助印度把基础设施和产业链建起来，让其更好的具备承接美系产品制造产能的能力，那就成了我们帮助印度和美国这两股力量合流来对付本国的产业链。

宁先生说，中国人做事情，卷起来的能力很强，但如果这一点被印度利用，以庞大的本土市场做诱饵，引导各个中国企业在印度为了夺取项目，不仅竞相压价，还竞相在印度建厂，并且低价转让技术等优惠条件以图夺取印度市场订单，互相卷向印度输出工业能力，如果事情演变成这样的话我国绝对是得不偿失。

宁先生的文章，让人警醒！对于印度，事关国家、民族生存和发展，我们必须保持高度警惕。一旦印度完成工业化，其庞大的人口体量造就的庞大市场和生产能力，势必对我们造成巨大冲击，因此延缓其工业化的进程应该作为国家重要战略，至少不应该主动为其输出基础设施、工业生产能力，否则就是搬起石头砸自己的脚。农夫和蛇的故事，想必国人都耳濡目染。

中国现在被美西方技术和市场双双封堵，难道不要印度这个巨大的市场了吗？当然也不完全是，市场可以要，但是要看怎么合作，让蛇苏醒——输出基础设施能力和工业能力的，一律要避免！比如可以将组装车间放在印度，但是研发和关键零配件的生产一定不能去印度，印度以此为要挟条件的，宁为玉碎，不可瓦全。印度需要什么，我们就要避免什么，要绝对保持印度产业对中国产业链的绝对路径依赖，就像当前美西方对高端芯片等产业对中国的封堵一样。

印度现在的状况有点类似于我们二三十年前，国家要发展首先要进行大规模基础设施建设。其次是发展制造业，然后是形成完整的产业链，最后是产业升级。这四步，如果一步步都走好了，印度对中国发展空间的挤压效应必然是显而易见的。毕竟，印度是一个人口大国、软件强国，人口年轻，国土耕地面积也很广阔，加之其作为国民说英语的国家与美西方有天然的文化、技术沟通便利。

因此，笔者也建议，对于印度市场，有些钱还是不挣的为好。小米和OPPO在印度建厂，搞本土化，如今结局怎么样呢？对中国国家利益，我看没有带来多大的好处。对企业自身又带来多少好处呢？小米手机2023年在印度销售的手机超过2500万台，收入也才230多亿人民币，算下来，每台手机的利润仅7块钱左右，实在是太低了，远低于在中国市场的利润。而且在印度频繁遭遇罚款、冻结资金等处罚，明显就是一个“杀猪盘”。不仅是小米，OPPO、vivo、realme等手机没有一个被善待，早晚可能被迫交出主动权。2022年，荣耀团队宣布撤出印度，就是一个先例。不过，荣耀并不荣耀，好了伤疤忘了疼，不长记性，一年之后又宣布与印度的三家制造商进行谈判，在印度生产荣耀手机了。

如果中国企业都这么急功近利，这么短视，国家不给予有效限制，不难想象，过不了多少年，中国经济底座的基础设施建设能力、强国之基的制造能力，乃至现代工业依赖的经营管理能力，都会被印度完美复制。也许企业可以赚得盆满钵满，但是对于国家而言，究竟是利大还是弊大呢？中国14亿多人口，吃饭的看家本领被人家拿走了，我们的饭碗在哪里？从这个意义上说，答案显而易见。

大国博弈，就是生存空间的血腥拼杀，事关国家、民族兴衰，不要完全被美西方所谓市场经济那一套蒙蔽双眼，轮到今天中国开始崛起的时候，对这一套他们奉为圭臬的“圣经”，他们就完全抛之脑后绝口不提了。予取予夺，生杀予夺，强取豪夺，才是列强的本性，企业家、决策者皆不可不察。