现在网络上流传很热门的言论：生养算什么恩 ，不过是男女双方都没有做好安全措施的后果 ，生下来只管吃喝和养育与动物不是一样吗？老了却让我们赡养你 ，这不就是利益交换吗 ？恩在哪？记住：生养不是恩，兜底和托举才是恩！
“生养不是恩”：就是要淡化父母养育孩子含辛茹苦的付出，为自己不感恩父母找理由，现在的底层父母甚至被妖魔化了，因为他们给不了孩子资源和金钱、物质。
“兜底和托举才是恩”，就是认为父母至少要让孩子从小有优渥的生活条件，有好的生活保障，托举孩子成家立业，让他们过上好的生活。
这句话是那些子女和媳妇们，为自己理直气壮的啃老找理论依据，并且抱怨和指责父母无能，不能给予他们好的生活。
“赡养父母是道德绑架”：这是他们为自己以后可以不赡养父母、抛弃年老的父母找理论依据，也为某些推崇不婚不育的人找到自我安慰的理论依据。
从此以后，养育孩子的意义便模糊了；啃老损老变成理直气壮了，而且还带有强迫性质了，那么养育孩子的过程或许就会让人觉得失去价值了。
谁也不愿意培养出来的孩子是一只白眼狼吧？
涂磊说，穷男人，给不了孩子好的生活，就没有资格生孩子。
极端女权说，底层穷男人不配结婚，他们不配拥有女人。
这些人都认为底层父母因为穷，穷人就没有资格生孩子，他们大多没有能力为孩子托举和兜底。
现在，这样的言论能得到大量的支持和推崇。
从各大平台看，持这观点最疯狂的是王慧玲，还有一些国内的知名人士，更多的是一些旅居在海外的自媒体。
极力支持“生养不是恩，托举兜底才是恩”的，认为爱孩子父母就应该从小不让他们吃苦受累，给予好的生活，年轻时准备好房车彩礼，老人应该为他们带孩子做家务；
更希望老年时子女能够不赡养父母，父母要不拖累子女。
这些人大多是国内的底层民众（儿子、媳妇占大多数）。
而老外对孩子理念和中国人不同，他们让孩子自己去探索，摸索，18岁自主创业，不买房不买车不给彩礼，不带孩子更不会去为成年的子女做家务。
父母与子女是平等的，父母不是孩子的提款机，更不是免费拥人。
如果没有慈悲，那领先人类的生命体何必留下人类？如果没有感恩，那将来更强大的生命体凭什么给弱小的生命体活下去的机会？
如果做父母认为“父母无恩论”，那是一种发自内心的慈悲！
如果做子女的认为“父母无恩论”，那么这种人就是“垃圾人”。
关于这个问题，网络上、评论区偏偏“垃圾人”占多数。
这个世界的冷漠，往往都是不懂感恩的人多了，慈悲、善良的人的心被伤透开始的。
感恩才会知足，知足的人才有可能充满正能量，才会积极向上。
积极向上的人才会有好的未来，好的人生。
所以，“只有感恩和慈悲才能拯救人类”，这句是永远不会有错的。
那些只想从父母那里得到，而不想有任何付出的人，永远只能做“垃圾人”。
