在中国传统文化中，被诟病最多的一门学问非儒学莫属，自古学的人最多，用的人最多，问题也最多。佛道心学也各有诟病，但都不如儒学来的广泛。看得多了，形成刻板印象也是必然；听得久了，就会觉得这是普遍共识。
所谓“思想钢印”，就是因为无法突破自身局限而导致的无法形成自己一套思想体系的随波逐流——听习惯的认为是对，人多声音大的认为是对，甚至第一时间看到别人想让自己看到的就认为是对。再延伸一下，会有专门针对“思想钢印”的传播产品出现。也就是我们经常见到的，用抓心事件来带节奏的那些所谓“新闻”。
“思想钢印症”最显著的特点是：
把复杂的社会问题看得简单，把简单的个人问题看得复杂。
完整来看，这两点实质就是一点，无论是把复杂的社会问题看得简单，还是把简单的个人问题看得复杂，都可以彰显自己的高明以支撑内里的空虚：社会问题，一两句话就能搞定；自身麻烦，千言万语无法厘清。
这就说明，社会是简单的，自己是复杂的。复杂的自己能轻易解读简单的社会是顺理成章的。
然而事实却是，个人才是相对简单的，管好自己就行；社会才是复杂的，不但要管好自己，还得考虑到别人。所以“思想钢印症”还有个功能：因为简单的自己变复杂了，所以能无限赛博提升自己；因为复杂的是社会变简单了，所以能无限赛博拉低别人。
多年来，我已经形成正反两面完整看待问题的习惯，那么对于儒学以及儒学的代表人物孔子，从另一个方面印证的想法也早已呈现在脑海中，换个角度讨论一下，儒家究竟是不是人们口耳相传的那样。
经常会有人提到儒释道以及墨家的区别，从我个人的经验来说，并不是我喜欢或者更适合哪家就代表其他的不懂。比如我本人谈佛家的文章量就远远高于儒道，但我最喜欢道家，所以硬要说孔子不懂纵横霸术，我是不信的。当时市面上所有的学问孔子应该都懂，只是不适合他的或者他觉得不合适的不屑去传播罢了，不然你以为那些国君愿意见他是想听他讲仁义道德吗？
3000人的干部团，都对他心服口服，有钱的，有权的，有脑子的，全是精英。若有心自己开一桌，新起一国绝非难事。制霸学说若是论起来，明显要比仁义道德那套更具有煽动性，同样包括对下层民众的煽动。
这些虽然他自己不强调，但人家都看在眼里。想把他这 3000 人用起来的国君，也绝不在少数。
最让我难崩的就是把现代现实问题甩锅给儒家的那些人。儒家从五四运动开始一直被批到现在，这一套早就已经不再去系统学习了，也无法形成广泛的价值观认同，更无法形成统一的社会行为道德礼仪体系，那些所谓儒家造就了的愚民思想、框架束缚早应该被打破，到几十年前那次，就该被撕得粉碎了。
没人教我们学四书五经，更没人强制我们去学，这是事实。现在也已经从思想上、根源上把四书五经打入一个很低的层次，甚至有人听到就会青筋暴露、暴跳如雷，犹如杀父之仇一般，我是亲眼见过的。
那好，既然不学了，也框不住了，伪君子、愚民、思想禁锢这些就都不存在了吗？显然不是。
公知那套是不是愚民？《高铁破坏了回家的仪式感》、《德国爸爸闯了红灯》、《美国妈妈因为老师提前教了女儿一个字母告了学校》、《青岛的下水道》、《日本的马桶》、《美国的校车》……这些在当时忽悠住了很多人，甚至现在还有人在一本正经转载。
相信了这些会如何呢？随之而来的就是对这些国家的敬畏，对这些国家产生了不可战胜感，产生了因为差距巨大反抗他们的压迫是种荒唐想法的思想。时间越久，烙印越深。当然了，对于本家也不可避免地要踩上两脚，整个脑回路才算完整。
孔子搞这些吗，孔子玩这套吗，孔子潜移默化就让你从内心跪了吗？孔子虽然懂，这是法家的那套，但不推广，也不批驳。批驳也是广告，批驳就是玩弄智。
绝圣弃智，民利百倍。
快手老七现在名气也不算小了，粉丝捧得高，前天自述有出版社要找他出书弄钱。
捧得高，就是圣；找出书，就是智。
老七说：
“我就是个普通人，连了线，出了书，留下了痕迹，过了这个风口，就会有人把我立成靶子大骂特骂，想把我架在火上烤，门都没有，直播聊聊，过去就过去得了。以后所有的切片都要删了。”
我心说：懂，这货是真懂，这是书读透了的，也是经历够了的。
老七有了名，只要留下东西，无论留下什么，都是靶子。不在于他的产出，而在于他的出名，有名就有人看，这是死锁的。夹头爱国是生意，现在批夹头也成了生意，就是这么回事。
这就是绝圣弃智，瞄准的是长远。眼见他起高楼，眼见他楼塌了，太多了。
所以现在看，孔子的学说事实上是最长久的，墨子那一套的苦，你吃不了；纵横霸术那套，最能搅弄人心，最易学，但玩弄起来多半会是无底深渊，万劫不复；超然物外那套，以现下很多人的水准看，当真实践，早晚会把自己饿回来，别把自己弄疯癫了就行。
孔子的最平和，却最难。安静下来的本领可是比抑制躁动要难修炼得多的。老子云：“静为躁君。”
后世无论你从了道家还是佛家，幼年时期启蒙都是学《论语》学儒的。黑格尔说孔子只懂简单伦理道德，那是他只能看到儒家的显学，以他的水准，永远触及不到儒家的密宗。
“犹太是最智慧民族”的那套用谎言掩盖成的密学，实则显学，骗了没几十年就漏了馅，放在历史中不值一提。
儒家之所以打不倒，是因为儒家给每个人立的靶子都是观者自己，先“修身”，没让你先管别人。
越骂儒家，越像儒家；骂儒家，就是因为没学好儒家。
像陈丹青、易中天那样的，还是先把自己儒到毛细血管的名字改改，再去骂吧，对这么大一片灯下黑竟然置若罔闻。
儒家被骂了两千年，相较之下，犹太人是不允许被骂的，《反犹太主义意识法案》这东西真真就是要给周朝“防民之口，甚于防川”弄个现代模板的意思。但是，红脖子们就是不反抗，虽然法案尚未生效。
为什么不反抗？他们没有儒家的“愚民禁锢”却为什么从思想根源上被封死了，昂撒人甘愿做犹太人之下的下等人。明摆着北美大陆竟然是个半帝国主义半殖民地社会，开了眼了，历史课本可以更新了！
真正愚民的不是什么儒家、道家、佛家，而是霸权。从物理到心理对人的震慑：想都不行，想也有罪。是不是跟公知那套潜移默化的东西有异曲同工之妙。
先在灵魂深处植入驯服的种子，再主导LGBT 泛滥成灾。小学时期就被老师诱导变性，父母干预是违法的，连懂王都编段子“早晨上学的是儿子，下午放学的是女儿”。变完要终身服药，控制精神的同时进一步用药物控制物理身体。连马圣斯克的儿子都无法幸免，普通人可想而知。
说到底，这是宗教。宗教徒没有选择，唯有极端的屈服，更不敢骂自己的教主。
玩儒家被“束缚”的东方，动不动就搞起义，搞什么“王侯将相，宁有种乎”，被束缚的反而每次都能玩出花样，几乎每次革命都屠尽旧势力，极其彻底。
玩“自由民主”的西方一个朝代传几百上千年，因为他们是宗教主导，头顶只有一片云，一切历史都要服务于宗教利益，所以历史无非就是宗教产品而已，最终只有耶稣等着你，无论怎么变，还是精神控制那一套，根本看不到别的选择，只有屈服。
像宗教战争这种低劣的荒唐事一直持续到今天，俄乌战争也无非就是东正教对阵天主教。这种层次的博弈东方就没有，大历史有大量的事实佐证，所有宗教无非历史中的一环。
在中国历史的长河中，产生了无数学术门派，所以不可能用一种学派来概括整个中国历史。学派，也只是历史脉络中的一环罢了。
这是学问的显学，也是历史的隐学。
