印度除了想要在政治外交领域和中国全面竞争之外，还想在经济领域取得突破，与中国竞争，关于这种说法最典型的论调就是印度国内政治精英们一直都坚信，并扬言“印度制造终将会取代中国制造”，印度也将成为下一个世界工厂。

不过理想很丰满，现实却很骨感。就在其话音才落，印度的人造纤维行业因为竞争不过中国制造，面临倒闭风险。

近日，美媒发布消息称，印度国内的人造纤维纺织业一直遭受来自中国的挑战。在过去4年里，人造纤维的价格下降了40%，印度对中国人造纤维的进口量上涨了140%，而且这一趋势可能还会继续上涨。

印度制造

这导致印度当地的纺织业遭受巨大冲击，因为印度本土的棉纺织产品在质量上，并无法对中国人造纤维形成优势，而价格相较于中国人造纤维却要高得多。在价格和质量的双重冲击下，印度本土企业不得不降低产能，以降低自身损失。

印度涤纶纺织服装行业协会秘书长维杰就表示，尽管印度从中国进口的人造纤维关税提高了20%，但对中国相关产品的进口量依旧增长迅猛。因此为了保护印度国内的纺织业，印度纺织业从业者普遍要求印度政府对本国企业进行保护，停止对中国出口到印度的人造纤维进行清关。

然而，随着印度政府推动印度加入RECP经济合作框架，未来印度的纺织业可能还会遭受到更大的冲击，因此印度业内相关人士认为，印度没有必要加入这一经济合作框架。

中印两国

虽然这看起来是一个单一事件，但反馈在印度制造业本身所遇到的问题，这则能反映出印度制造是否真的能够取代中国制造，甚至成为下一个“世界工厂”。

对于这一观点，国际上一直是存在争论的。印度的优势在于，其目前很像20年前的中国，人口众多、劳动力平均年龄十分年轻，劳动力成本低，印度政府政策大力推动等。

但仔细分析下来，就能发现中印虽有很多相似性，但却也存在巨大的差别。比如印度最大的优势是低廉劳动力成本，可相较于我们，印度劳动力虽成本低，但文化水平不高，一半以上是文盲，这就导致印度劳动力竞争力并不强。

另外，印度的基础设施建设薄弱，水电供应并不稳定，高速公路相对中国也比较不足，物流运输很难做到全国畅通。再加上印度向来有“印度赚钱印度花，一分别想带回家”的传统，更是让不少国际企业望而却步。

印度制造工厂

在印度市场不仅仅有中国的小米和VIVO这些企业是受害者，受害企业还有不少是来自欧美国家，比如福特、通用、沃尔玛是这些企业中的典型代表。

因此，尽管印度拥有能够取代中国成为下一个世界工厂的潜力，但各种负面因素却也太多，足以覆盖掉劳动力数量庞大、劳动力成本低等优点。但话又说回来，从宏观上来看，印度根本就不具有和中国正面竞争的能力。

即便是印度能够在短期内解决一系列社会问题，印度想要取代中国的可能性也是微乎其微。最简单的一个理由就是印度企业没办法做大规模以及维持极低成本，而这背后实际上蕴含的是产业链完整性和配合度的问题。

以上面所说的人造纤维为例，产业集聚效应将上下游产业集中到一块地区，然后通过工厂之间的配合形成一个完整产业链，“集聚效应”在形成完整产业链的同时，将大幅降低其中的运输成本和生产成本，具体体现出来就是拥有价格优势。

现在的中国对现在的印度，已经形成了“壁垒”，这个壁垒就是性价比和产业集群优势。如果印度制造想要取代中国制造，首先需要做的就是建立完整产业链，但在规模和技术都落后的情况下，印度如何对中国全产业链进行超越 ，又如何实现对中国制造地位的取代呢？

所以现在的印度，想要成为下一个“世界工厂”不能说是痴人说梦，但最起码也是难度极高。印度想要走这条路唯一的方式，就是提高劳动力素质的同时，等着其他国家的产业链转移。而相对来说，东南亚国家其实与印度存在较高相似度，所以换句话来说，印度其实更大可能是与东南亚国家竞争，天天拿中国做对比，“中国行我也行”，那不过是好高骛远。