美国停止援乌，准备腾手在台海打一仗，美参议员说了句大实话

俄乌冲突爆发以来，此前多次“拱火”并声称关键时刻将保护乌克兰的美国再次受到关注。美国国会通过一项短期拨款法案，以避免联邦政府关门，但这项法案却剔除了对乌援助。这让不少美国盟友倍感心凉，美国停止援乌，抛弃泽连斯基政府的话题也在国际社会和美国国内的舆论场持续发酵。

美国参议员格雷厄姆就说了一句大实话，他说：“如果美国停止对乌克兰的军事援助，俄乌冲突将会发生逆转，乌克兰不可避免的将会战败，俄罗斯会借势扩张”。俄乌冲突前，美国主导北约不断东扩，挤压俄罗斯的战略生存与活动空间，泽连斯基政府则将加入北约和欧盟作为国家战略，并通过炮轰顿巴斯地区向美国纳投名状。不过，就在俄罗斯宣布采取“特别军事行动”后，拜登政府却表示绝不会出兵乌克兰，这意味着乌克兰已经沦为美国人谋利的“炮灰”。

格雷厄姆认为，如果美国停止对乌克兰的军事援助，未来美国对台军援方面将会重蹈乌克兰的覆辙。因此，他表示，停止对乌援助，就等于是给台湾地区判死刑。实际上，明眼人都看得出来，俄乌冲突，就是美国策动的“代理人战争”，其明知乌克兰不可能打败俄罗斯，但仍通过军援来延续冲突，至于乌克兰死多少人，从来都不是美方关心的事情，美方关心的是通过利用和牺牲乌克兰人的前途和命运，消耗和削弱俄罗斯。美国也深知，中国大陆已经都对台形成了压倒性优势，“台独”分裂势力不可能赢，但仍不断向民进党当局释放错误信号，妄图达到“以台制华”，甚至是“以台耗华”的目的。

目前，美国共和党极端保守派主张，停止援助乌克兰，加速将军事战略重心全面转向印太地区，以准备腾出手来后在台海复制“乌克兰模式”打上一仗。而所谓的“乌克兰模式”就是美国出枪，出炮，但不出人，通过策动“代理人战争”来消耗主要竞争对手的实力。但民主党认为，当务之急是支持乌克兰的大反攻。因此，美国两党在是否继续对乌军援问题上产生了严重的分歧，以至于双方围绕新财年联邦预算拨款法案的争斗不休。不过，为了避免政府陷入瘫痪，美国两党还是通过了一项为期45天的短期拨款法案，但法案中并不包含对乌援助。尽管拜登政府表示，未来仍会对乌提供援助，但事实已经表明，在美国国家利益面前，乌克兰是随时都可以被抛弃的。

有分析指出，乌克兰在美国及其所裹挟的盟友支持下，还能够坚持一阵子，但西方援乌热情已经大不如前。北约最高军事官员鲍尔上将承认，北约成员国武器弹药库存已经严重不足，北约需要重建自己的武器弹药库存，这意味着继美国停止经济援乌后，北约可能也将停止对乌克兰的军援。其实，美西方国家背弃“盟友”并非新鲜事，除了现在的乌克兰，还有过去的阿富汗、越南和库尔德人等，在西方国家利益面前，也没有哪个“盟友”是不能抛弃的，更何况乌克兰还不是盟友。即便盟友也不是不能抛弃的，因为西方始终信奉的是“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益”。

美国前国务卿基辛格说得更直接，做美国的敌人很危险，但做美国的盟友则是致命的。美参议员格雷厄姆宣称，如果美国停止援乌，就等于对台判死刑。这句话已经暴露出美国准备在台海复制“乌克兰模式”，并企图通过彻底“代理人战争”达到“以台耗华”的目的。对于弱小的台湾地区来说，这等于是把他们往火坑里推。此前，美国通过军售武装台军，并通过动用“总统特别提取权”向台湾地区提供军援，这表明美方正在加速武装台湾地区，其目标已经非常明确，那就是把台海形势变成第二个乌克兰。就此来看，未来美国不会出兵护台，但却极有可能策动一场“代理人战争”。

然而，台湾当局却极力迎合美国的遏华战略，鼓吹整军备战，妄图达到“以武拒统”，“倚美谋独”的目的。但历史就是现实最好的镜子，美国抛弃“盟友”的例子不胜枚举。在中美博弈的大棋盘上，台湾当局始终都只是一枚“棋子”。要知道，美国从来都不是什么“救世主”，当台湾当局失去利用价值的时候，这枚“棋子”随时可能变成“弃子”。还是那句话，“挟洋自重”没有出路，“拒统谋独”更是死路一条，无论“台独”分裂势力怎么折腾都阻挡不了两岸必须统一，也必将统一的历史大势。