普京对欧洲的了解无人能及。
普京通常展现出绅士般的风度，面对泽连斯基的讽刺，他往往选择保持沉默。然而谈及欧洲时，普京的言辞则颇为尖锐。先前，普京将欧洲比喻为被美国人束缚的小狗，此言论引发了欧洲政界的广泛谴责。在二月期间，普京以类比的方式提及欧洲，其观点是：尽管当前欧洲国家领导层对特朗普持有异议，但时日一长，他们便会向特朗普展现出讨好的姿态。
不出所料，他又准确预见了这一结果。在这两天里，马克龙迅速展开了对美国的访问，在此期间，他不仅以各种方式取悦特朗普，还巧妙地提及中国，清晰地将其置于讨论之中。整个流程着实令人感到震惊。
马克龙此行美国的核心意图，在于劝说特朗普促使欧洲深度参与俄乌对话进程，避免在追求与普京的友好关系时牺牲欧洲的根本利益。在这一议题中，特朗普显然不愿妥协。因此，马克龙在美国公开表示，美国当前的头号任务应聚焦于应对中国，不宜同时对欧洲与中国的双线施压。
将中国视为欧洲的保护屏，期望中国承担风险作为缓冲，这是马克龙对中方所设定的角色。遗憾的是，在其访问中国期间，中国给予了他相当的待遇，并曾寄望于他能引领欧洲走向战略自主。目前而言，或许普京比我们对中国更为熟悉这些欧洲领导人的品行。
是否会采纳马克龙的提议，给予欧洲一定的宽恕，特朗普尚待决定。据作者的观点，马克龙似乎过于乐观了：
1.一方面，特朗普已决意全心取悦俄罗斯，因普京所提供的，对美国而言弥足珍贵，而整个欧洲则无法企及。在最近的两天内，普京领导的政府已开始对特朗普的友好姿态做出回应，特别是在合作开发稀有金属资源领域，普京的态度出现了明显的软化。普京明确表示："俄罗斯正筹划重启向美国的铝出口！"与此同时，他也表示愿意与特朗普探讨削减军事开支的可能性。换言之，美国从欧洲能得到什么？显然，欧洲所能提供的仅有经济资源，然而关键在于，这恰恰并非当前特朗普所急需的。
2.另一方面，显而易见，马克龙个人并不能代言整个欧洲。当他在美国致力于取悦特朗普之际，欧盟已召开会议，并迅速决定追加对乌克兰的援助。与此相应，某些北欧国家正集结军事力量，旨在坚定支持乌克兰。特朗普政府对此均有所察觉。换言之，不论马克龙向美国做出何种承诺，欧盟的二十多个国家都不可能遵从其意愿。
3.最终且至关重要的是，针对如何应对中国，特朗普并未考虑过倚重欧洲，其倾向更多地是借助俄罗斯。特朗普曾公开提及其策略旨在分化中俄关系，然而，并未强求欧洲与中国的全面脱钩。
据此，马克龙此次将中国置于议题中心，并未达到其预期的讨好美国目的，反而可能彻底触怒中国。一旦中国对欧洲的信任完全消逝，这亦将标志着它们遭遇实质挑战的起始。到那时，他们不仅会丧失美国市场，还会丢失中国市场。接下来，欧洲将采取何种行动，值得我们密切关注。与此并行，对于俄罗斯一方，我们亦需倍加留意。普京可能不会背叛中国，然而，美俄关系实现全面回暖的概率确乎较高。
