根据环球网报道，前不久，美国爆发大规模抗议活动，民众对特朗普政策表达强烈不满，与此同时，前总统奥巴马也站出来发声批评，而美联储面对当前局势似乎也无计可施。这一系列事件，将美国国内复杂的政治经济矛盾摆在了台前。
当天，美国各地举行了约1300场“住手!”抗议活动。据活动组织者透露，全美50个州均有涉及，上百个社会团体参与其中，涵盖纽约、芝加哥等多个主要城市 。媒体报道称，预计超过50万人参与了此次抗议，成为特朗普年初就职以来最大规模的单日抗议。
特朗普（资料图）
抗议者主要针对特朗普政府一系列政策表达愤怒。特朗普上台后推动了诸如全面加征关税、大规模政府裁员等改革措施。就关税政策而言，特朗普希望借此推动美国制造业回流，但其“对等关税”政策让美国民众生活成本大幅上升。有数据显示，特朗普的一揽子关税政策，或使每个美国家庭每年多支出3800美元，同时收入降低超2%。生活成本的增加，让普通民众苦不堪言。
在政府裁员方面，马斯克主导的“政府效率部(DOGE)”团队对美国政府进行大规模精简，裁减超过20万个岗位。美国国税局计划裁员25%，约2万人；卫生与公共服务部启动万人级大裁员，员工总数减少约四分之一 。这些裁员行为导致政府公共服务受到影响，众多岗位人员流失，民众办理事务变得更加困难。
此外，特朗普的移民政策也备受争议。他强势驱逐非法移民，导致很多美国人的亲朋好友被迫分离，家庭支离破碎，这也成为民众抗议的重要原因之一。民众在抗议中明确要求特朗普政府停止这些损害美国人民利益的政策，“住手”口号响彻各地。
在民众抗议浪潮中，63岁的美国前总统奥巴马也公开发声。奥巴马对特朗普的批评可谓多方面且措辞严厉。
特朗普（资料图）
在关税政策上，奥巴马明确指出，特朗普征收关税对美国“没有好处”。他认为特朗普的关税政策是在危害国家利益，如果自己在任时做出这样的事情，如今保持沉默的政党绝不会容忍。奥巴马此番表态，直接否定了特朗普关税政策的合理性，将其置于损害国家利益的层面去批判。
在对高校政策方面，特朗普政府要求哈佛大学进行一系列整改，包括提供录取学生数据、检查学术剽窃、关闭包容性项目等。哈佛大学拒绝这些要求后，特朗普政府冻结其22亿美元拨款及6000万美元合同款项 。奥巴马对此事发声，力挺哈佛大学。他赞扬哈佛大学抵制白宫影响，拒绝非法和笨拙地扼杀学术自由的企图，为其他高等教育机构树立了榜样，并呼吁其他机构效仿。奥巴马将特朗普政府对高校的干预视为对学术自由的破坏，对美国价值观的侵蚀。
奥巴马还曾指责特朗普是“自封的国王、到处惩罚敌人的人”，认为其总统任期可能会面临危险。从奥巴马的言论中可以看出，他对特朗普执政方式和政策的强烈不满，试图通过自己的影响力，对特朗普政府形成舆论压力。
特朗普的政策不仅引发民众抗议和政治人物批评，也给美联储带来巨大挑战。美联储主席鲍威尔多次就特朗普政策发声。
鲍威尔表示，特朗普的关税政策“极有可能”刺激通胀暂时上升，且这些影响可能会持续很长时间。他提到，关税上调幅度远超预期，经济影响也可能如此，包括通胀上升和经济增长放缓。美国第一季度进口数据强劲，反映出企业试图提前应对潜在关税，但这预计将拖累美国GDP增值 。这表明特朗普的关税政策对美国经济的负面影响正在逐步显现，且美联储对其后续影响难以准确预估。
特朗普（资料图）
面对这样的经济形势，美联储在货币政策调整上陷入两难。按照以往，美联储可能通过降息来救市，解决通胀问题，但此次危机中，降息效果可能不佳。一方面，降息可能无法有效缓解因关税导致的物价上涨，因为关税引发的通胀并非单纯由货币因素导致；另一方面，降息可能引发其他问题，如美元贬值等。
美联储肩负着维持物价稳定和实现充分就业的双重使命，而特朗普的政策使这两个目标都面临威胁，若通胀与就业目标出现矛盾，美联储暗示可能会优先考虑控制通胀，但这又可能对就业市场造成冲击。所以，在特朗普政策的影响下，美联储在货币政策上的应对手段有限，难以找到一个完美的解决方案来稳定美国经济局势。
