中欧国的关系特别是在贸易领域，“火药味十足”。欧盟不断放话，扬言要“全力打击”中国的产业，而中方三项反制措施接连落地，直接掐住了欧盟几个国家的痛点。

谈判桌上的较量愈发激烈，难免让人担心：中欧之间，真要走到“贸易战”这一步了吗？

中欧谈判陷入僵局，欧盟态度顽固

欧盟最近的表态让人“听着就上火”。欧盟内部的高层，一个个态度强硬，特别是刚上任的欧盟候任贸易事务专员马罗斯·塞夫科维奇，在接受欧洲议会质询时，话里话外都透露着对中国的敌意。

他不仅为欧盟委员会主席冯德莱恩的保护主义政策站台，还把中国称为欧盟“最具挑战性的贸易伙伴”。潜台词就是：中国威胁到我们了，我们得全力应对。说白了，欧盟就是觉得中国的崛起让他们感到不安，特别是在某些产业，欧洲觉得自己已经被中国“压得喘不过气来了”。

这位欧洲政客还扬言，中国的“过剩产能”已经威胁到了欧洲工业，所以欧盟必须采取措施，来应对中国的“威胁”。

当然，在这之前，中欧之间不是没有试图通过谈判解决问题。自从欧盟开始对中国采取强硬态度以来，双方的技术团队已经在布鲁塞尔进行了8轮密集磋商，但令人遗憾的是，磋商始终没有达成任何双方都能接受的解决方案。

为什么谈不拢呢？说白了，还是欧盟这边的态度太顽固，特别是以冯德莱恩为首的一批欧洲政客，始终坚持他们的保护主义立场，丝毫没有让步的意思。谈判都是为了达成妥协，但如果对方一副“你必须按照我的要求来”的样子，那谈什么谈？所以，中欧谈判陷入僵局，其实很大程度上是因为欧盟方面的强硬态度。

而且，虽然从上个月月底开始，中欧之间又开启了新一轮的磋商，但很多人都不看好这次谈判的前景。如果欧盟继续这副“逼迫中国签城下之盟”的强硬嘴脸，恐怕谈判还是会破裂，甚至有可能把中欧之间的矛盾推向全面贸易战。

中国采取反制措施，三项重拳接连落地

面对欧盟的咄咄逼人，中国当然不可能坐以待毙。既然谈判桌上暂时谈不拢，那就“以打促谈”。其实，中国早就看准了时机，给欧盟来了几记狠招，三项针对性的反制措施接连落地，打得欧盟措手不及。

中国对欧盟的乳制品下手。这一招很有针对性，毕竟欧盟内部有不少国家的乳制品产业依赖中国市场，尤其是荷兰，他们的乳制品出口很多都流向中国。所以，中国对乳制品的反制，直接让荷兰这些国家感受到了压力。

其次，中国对白兰地产品出手。白兰地的主要出口国是法国，而法国在欧盟内部一直是支持对中国采取强硬态度的“急先锋”。中国这一招对白兰地的限制，等于是直接敲打法国，逼他们重新审视对中国的态度。

最后，中国还对欧盟的猪肉出口采取了限制措施。这个主要针对的是意大利等国家，意大利的猪肉产业对中国市场的依赖也非常大。欧盟内部这些国家支持欧盟对中国新能源车设置针对性关税，现在中国反过来针对他们的产业出手，等于是让他们为自己的强硬态度付出代价。

最近，欧盟的新能源车关税已经正式落地，针对中国新能源汽车的关税措施，让中欧之间的贸易矛盾进一步激化。

新能源车产业是中国近年来的一个重要增长点，欧盟眼看着中国在这个领域发展得越来越快，心里当然不痛快。于是，他们一方面通过关税手段来压制中国的新能源车出口，另一方面口口声声说中国的新能源车产业威胁到了欧洲的竞争力。

欧洲本来就有不少国家在新能源车领域落后于中国，欧盟的这波操作，说白了就是在用保护主义手段掩盖他们自己竞争力不足的事实。

不过，虽然欧盟的新能源车关税已经落地，但中欧之间还没有彻底撕破脸。中国一直主张通过谈判来解决问题，避免走到全面贸易战的那一步。毕竟，贸易战对谁都没有好处，打起来只会是两败俱伤。

中国这几项反制措施的背后，其实并不是为了和欧盟“斗狠”，而是为了促使欧盟回到谈判桌上来。这种精准打击的策略，正是为了让欧盟内部那些强硬派感受到压力，让他们明白，继续在保护主义的错误道路上走下去，只会让他们自己吃亏。

贸易战这种事情，说到底是损人不利己的。尤其是中欧之间，双方的贸易往来规模非常大，任何一方都不可能轻易承受全面贸易战带来的冲击。所以，中国的反制措施，其实是希望通过“以打促谈”的方式，让欧盟认识到，继续煽风点火只会让问题变得更加复杂，双方还是应该坐下来好好谈，寻求解决方案。

欧盟内部的很多产业，特别是那些依赖中国市场的国家，肯定会受到重创。而中国这边，虽然可以通过多元化市场布局来减少损失，但也难免会受到一定的冲击。

不过，就目前来看，欧盟内部也不是铁板一块。支持对华强硬的国家虽然有，但也有一些国家主张通过对话协商来解决问题。比如德国和一些东欧国家，它们在对华贸易中受益良多，不希望中欧关系进一步恶化。因此，未来中欧关系的走向，还要看欧盟内部的博弈结果。

结语

贸易战对双方都没有好处。对中国来说，采取一些反制措施是为了维护自身利益，但中国依然愿意通过对话和谈判来解决问题，而不是盲目地升级冲突。未来的中欧关系会如何发展，关键还是要看欧盟是否能够意识到，继续走保护主义的老路，只会让自己深陷泥潭。