但真的如此吗？当对历史深入探究后，真相慢慢显现：就算是扶苏登上皇位，秦朝依旧难以逃脱最终崩塌的命运。

秦始皇乃极具铁腕手段之帝王，其实现天下大一统，结束长期分裂局面，功业赫赫，令人赞叹。

秦始皇满怀雄心，其壮志不但于政治方面展露，还呈现在对帝国版图的持续扩张中，他频频遣兵攻打匈奴、拓展南疆，让秦朝疆域达至空前之广。

与此同时，他大肆动工，诸如长城、阿房宫、骊山陵等诸多大型工程纷纷修建，虽展秦朝国力，却让百姓背负沉重压力。

秦始皇实施苛政致民间怨声载道，不少人因而怀念起六国时旧制，这种潜在矛盾为日后大规模起义悄然埋下祸根。

晚年的秦始皇对长生不老之术极为痴迷，多次东巡去寻觅仙药。公元前 210 年，于第五次东巡时，他在沙丘（今河北广宗县）驾崩。

此次猝不及防的死亡事件，给秦朝前景罩上阴影。秦始皇的骤然逝去，使帝国大乱，也让野心家有机可乘，进而引发了著名的沙丘之变。

李斯，乃置身于权力纷争之局中，宛如操控棋局的高手，在那复杂诡谲的权力游戏里游刃有余。

出身楚国平民的李斯，青年时于郡中任小吏，上进心极强，后拜荀子，学治国之术，因觉楚国无望，遂至秦国，获吕不韦青睐。

李斯的一生极为传奇，本是默默无名小吏，却能逐步登上帝国权力巅峰，这既展露出他的才华，也折射出那个时代具有一定社会流动性。

李斯以自身才能，迅速获秦王嬴政青睐。其呈献统一六国之宏伟蓝图，且于统一后大力推进诸多重大变革。

李斯力主强化中央集权，积极推行法家思想，由此成为秦朝政治核心人物。其主张恰与秦始皇统治理念契合，故而他于秦朝政坛极为顺遂。

然而李斯有明显逐利避险的特性，当韩非遭囚禁，他因嫉妒和自保不但未施救，还暗中致使韩非丧命，此事件尽显李斯性格的复杂。

李斯那套政治玩法于彼时权力争斗里常见。他擅长抓机会抬升自己地位，且会为保己不惜牺牲他人，这在后来沙丘之变中又有所展露。

秦始皇于沙丘驾崩之际，李斯遭遇重大抉择，究竟是依秦始皇遗愿拥立仁厚长子扶苏，还是跟赵高共谋让年轻的胡亥称帝？

这一选择对李斯个人命运意义重大，且对整个秦朝未来影响深远，他做决定时不但要顾个人利益，还得衡量朝廷各势力间的平衡。

沙丘之变，那是在一夜之间令帝国命运发生转折的重大事件。

公元前 210 年，秦始皇于东巡路上猝然在沙丘离世。彼时，仅李斯、赵高与胡亥在旁。按理而言，皇位应由秦始皇的长子扶苏来承袭。

然而，就在这一刻，历史车轮竟出现偏离，沙丘之变的出现，既让秦朝政治格局改变，又促使庞大帝国衰败加速，其成功凸显当时秦朝政治体制的脆弱。

李斯与赵高暗中谋划伪造秦始皇诏书，让扶苏自杀，拥胡亥成新君，此决定因李斯忧扶苏即位致其地位难稳这一复杂缘由。

胡亥年少易掌控，赵高欲谋更大权，此政变体现秦朝高层权力争斗，李斯赵高心怀各异，其合作基于共同利益，却从始便存隐患。

这场密谋得以告成，扶苏接假诏未起疑，悲伤自尽，胡亥就此顺利即位成秦二世，可这貌似成功之谋，实则已为秦朝覆灭埋下祸根。

胡亥这位帝王，堪称昏聩之主，他的所作所为极大地加快了帝国迈向覆灭的步伐。

胡亥继位后，统治能力着实让人失望。其年轻莽撞又无政治经验，朝政全靠李斯与赵高。且他还大肆施行暴政，加赋滥用刑，致使民愤极大。

胡亥极为昏庸，其不但在政治方面表现糟糕，于生活作风上亦是如此，整日沉溺于声色犬马而不顾朝政，致使朝廷愈发混乱。

胡亥当政时，秦朝积聚的矛盾猛然迸发，陈胜吴广起义后各地踊跃响应，可胡亥面对四处燃起的反抗之火毫无办法，还只知听信谗言并滥杀功臣。

最终，连助力其登位的李斯都未幸免，被污蔑谋逆而遭车裂。胡亥的统治不仅未缓解秦之危机，还使社会矛盾更剧，其暴政致更多民变，让政局越发不稳。

胡亥着实昏庸，这极大地加快了秦朝走向灭亡的步伐，但不能就此认定秦朝覆灭就只怪他，其实根源早就存在，他只是推波助澜罢了。

秦朝覆灭乃是多种因素所致，像那残酷法家政策、沉重赋税及频繁战事等，而胡亥的昏聩不过是那最后促其崩塌的关键一点。

扶苏啊，那无法被扭转的历史前行轨迹，就好似既定的命运一般，无论怎样都难以更改其走向。

倘若历史未出现偏离，扶苏得以继承皇位，那秦朝的命运究竟会不会改变呢？答案或许依旧是否定的。

尽管扶苏未能登上帝位，然而透过历史记载，我们还是能略知其部分性格特点与政治观念，由此能推测出他继位后秦朝或会有的情形。

扶苏性情仁厚且力主仁政，可其治国实际经验匮乏。即便他登位行仁政，也难迅速消解秦朝累积的重重矛盾，何况秦朝统治基于法家，他的仁政或遭既得利益者抵制。

扶苏所主张的仁政，或许能稍缓民间不满，可也许会致朝廷内部生矛盾，毕竟长期依严刑峻法的官僚体系，对这突然的政策转变或难适应。

另一方面，六国遗族与民间所积聚的反抗情绪已然濒临爆发点，即便扶苏能稍作缓解矛盾，却也根本无法完全扭转局势。

秦朝之灭亡实乃多种因素综合所致，绝非仅靠一人施行仁政便能扭转，即便扶苏得以继位，那也将面临极大的挑战。

他得去均衡朝堂内诸多势力，且要直面来自民间的压力，在此种情形下，经验丰富的政治家都不易应付，更别提毫无实际治国经验的扶苏了。

不管是胡亥或是扶苏登基，因秦朝积聚的社会矛盾极深，其走向灭亡都是必然结局。这段史实表明，王朝兴衰取决于制度、政策与民心，并非个人善恶所能左右。