“地砖上墙”并不是一个普遍的现象，但是对于一些追求美观性的人来说则是很常见的现象。

即使当初家人有不同的意见，但我也还是坚持了下来。

在入住6个月后，我才发现自己当初的这个决定真的不太好了。

那么在入住6个月后到底发生了什么事情，让我对这个决定产生了悔意呢?

地砖上墙带来的优点。

在“地砖上墙”之前，家里的墙只用乳胶漆进行装潢，乳胶漆在市场上是比较常见的一种墙面装饰材料，主要是由水、粘结剂和颜料混合而成。

优点是价格便宜、施工简单且涂刷后具有良好的透气性，为墙体提供了很好的保护。

另外，乳胶漆一般也是白色的，所以在视觉上看上去非常亮堂。

但是缺陷也是比较明显的，乳胶漆不耐磨、容易被划伤，而且出现脏污情况后难以清洁，所以需要频繁的进行清洗。

这让我不得不考虑一种比乳胶漆更好一些的墙面材料。

在这之后，我的父母就开始反驳我这个想法了，他们说像石材、瓷砖等都不适合用在墙面装潢上，它们不仅厚重，而且施工难度大，可以说非常不划算。

并且父母还给我提出了一些方案，像那个清洗起来非常困难的壁纸，还有易开裂、爆皮的涂料。

但是我并没有听从父母的建议，而是选择了“地砖上墙”，而这个选择也是经过深思熟虑。

即使家人都对我产生了怀疑，但我依旧坚持自己的选择，因为我当时认为地砖装饰的墙面视觉效果一定是一大亮点，不比其他装饰材料差。

同时用地砖上墙虽然让持久性变得更好，但同时也保留了乳胶漆的一些优点。

因为如果使用石材的话，那很可能因为色差和裂纹的问题，让整个房间显得一点生气都没有，给人的感觉就是冷冰冰的。

而且石材的尺寸是无法自己进行选择的，这一点就很可惜。

这不仅导致房子成本增加，也影响了样式的统一性。

但如果使用混凝土倒是可以将石头进行量身定制，能够做到小块拼接。

这样既能够解决我想要实现的效果，还能够降低成本，真是一举两得。

但是从美观的角度上讲，混凝土还是没有地砖上的效果更好看。

同时混凝土还惜色差和瑕疵的问题，还有一个非常大的缺陷就是如果破损的话修复起来非常困难，几乎无法恢复到之前的模样。

所以综合考虑下，我觉得地砖就是最适合的材料，之前在看建筑设计的时候就已经看到许多这样的案例，都是用地砖作为墙面装饰，实用又美观的一种方式。

而且在法律上对用地砖上墙也是有过相关规定，符合《建筑设计防火规范》。

最重要的是给人视觉上的感受，因为白色的瓷砖能够在一定程度上反射光线，使整个空间看起来更加明亮，再加上地砖本身就比较精致，所以在视觉上显得更加豪华、档次也高。

“地砖上墙”导致的问题。

正是有以上众多优点，所以我才坚信“地砖上墙”就是最适合我的方案，但是入住六个月后，我才发现自己当初做出的这个决定错误很多。

首先“地砖上墙”这一做法还是存在一些缺陷，比如有些瓷砖在贴之前经过检测空鼓值较高，这会影响到瓷砖的粘结力，如果不加以重视可能会造成脱落甚至跌落，这样的话不仅影响到装修效果，还有可能会对人造成伤害。

所以我们在“地砖上墙”时一定要认证检测瓷砖，否则很容易出现大量瓷砖空鼓导致脱落的问题，这一点如果可控范围内还是尽量不要使用这种方式。

其次就是在施工方面，如果是家庭进行装修的话，施工难度还是比较大的，尤其是需要对墙面做出倒角或者曲线等设计时，这就对施工人员要求较高。

这样也会大大增加施工费用，所以最好还是找专业人员进行施工，但是这样一来费用又会增加不少。

最后就是如果选择用地板砖来装潢，那么环境要求就会非常高，所以需要花时间让其适应环境，否则气候变化就容易造成瓷砖收缩开裂等现象。

入住6个月后的悔意。

除了以上缺陷之外，还有一些我们之前没注意到的小细节，同样对我们日常生活产生了不少影响，比如冬天的时候，我们脚下踩着冰冷的地砖没有一点温暖感，会让人觉得特别寒冷，所以幸福感大大降低。

还有就是潮湿天气的时候，我们能看到地砖表面有着小水珠凝聚着，这样会非常影响我们生活上的烦躁，也会在一定程度上影响空气潮湿程度，同时带来不健康因素。

所以针对这些问题，我们现在都在想措施来减轻影响，同时也想出了几个方案来应对。

一方面，我们可以考虑使用木质材料来代替瓷砖，只在一些特定位置使用瓷砖，更加环保舒适，同时也能使整个房子充满居住氛围;

另一方面，在别墅等一些空间较大的地方使用混合型墙面涂料，更加环保，并且不含有害物质，因此能够提升健康水平，对每个人都非常好。

除此之外，我们还应该在设计阶段中考虑到隔热和吸湿这两个方面的问题，以便平衡瓷砖带给我们的寒冷感，同时要兼顾吸湿以及通风等问题。

对于“地砖上墙”这一做法，我也有了自己新的看法，在装修的时候应该考虑使用不同材质相结合，这样既能得到想要效果，又不会受到效果影响。

同时还有其他问题也需要改进，因此应该寻求其他方面更好的材料，以便从根本上减轻那些问题存在带来的不适。