如今的设计师有些让人无奈，他们的设计方案往往忽视业主的真实需求，更多关注表面效果和增项获利。

我认为，有些费用是合理的，而有些则不应由我们承担。今天，我想谈谈我与许多设计师在这些问题上的分歧。

以下8处装修与设计师的意见相悖，可能让装修更省钱、更实用或更美观。

当然，许多设计师都很值得信赖，不要以偏概全，也别争吵，以理服人即可！

一、拒绝盲目用大砖

全屋通铺是现在主流的瓷砖铺贴方式，相较于传统门石铺贴，它能使空间显得更宽敞，近年来也流行起使用大砖。

目前，1500*750和1200*600的长形大砖逐渐压过传统的800*800砖，而800*800曾是大砖的代表。无论从价格、铺贴费用还是美缝成本来看，800*800砖更具优势。

许多设计师会盲目推荐大砖，声称效果大气，但对于实用面积在六七十平米的房子，放置家具后大砖的效果会受到限制。

如果设计师坚持让你选大砖，你可以坚持选择800*800砖，入住后一定不会后悔。

二、拒绝花哨电视和电视墙

我认为现在性价比高且耐看的电视墙装修方案是大液晶电视搭配乳胶漆电视墙。如果觉得同色单调，可以刷一面不同颜色的背景墙。

许多设计师推荐壁纸、支架电视、激光电视等，同时还加上一些岩板和木格栅等装饰，结果显得杂乱且难以打理，部分造型好看的还价格高昂。

实际情况是，越复杂的设计越不实用，像隐蔽管线的预埋才是提升视觉效果的关键，而很多设计师往往忽视这一点。

对于收纳需求，若客厅空间足够，满墙电视柜是个不错的选择；但如果客厅不足3米，则应果断放弃。

三、拒绝装一屋子反弹器

我认为反弹器应仅在空间受限或开关门的位置存在，装满反弹器会导致装修预算增加和设备故障的风险。

尤其在衣柜，免拉手设计更优，柜门平整且视觉效果相似，省去易坏的五金件，开关更便捷。

同样，橱柜和矮柜使用斜切或G形把手，比安装反弹器更实用。设计师推荐反弹器，或许只是为了增加费用。

四、拒绝跟风一门到顶柜

我发现一个有趣的现象：几年前，设计师因工艺不成熟和成本高而不推荐做一门到顶柜，列出许多缺点劝你放弃。

但现在，随着成本降低和工艺提高，设计师的态度发生了180度转变，仿佛不做一门到顶柜就是错误，完全忽视了额外支出和使用中的问题。

尽管一门到顶的柜子好看，但并不适合所有人。穿插柜体能拉伸空间，而分格抽屉柜收纳更为有序，灵活性更强。

有时设计师不推荐某种柜子并非不适合，而是因为麻烦和可能出错。坚定自己的审美和想法，或请求设计效果图以做决策。

五、拒绝阳角敷衍了事

如果追求省钱，阳角处可加平直阳角条，刷墙时注意棱角平整；但若重视设计感，遇到设计师提供简单方案时，即使不反对也应提出疑问。

阳角是提升装修气质的重要位置，可以设计成弧形，营造柔和氛围，法式和奶油风格常用此设计。

也可添加镂空造型灯，这种设计考验设计师的空间感和审美，因此不少设计师会推荐简单的平直阳角来避免失误。最终选择仍需依据个人需求，尽管这样做会更贵。

六、拒绝全浅色家具装饰

浅色家具更易搭配，许多设计师干脆选择全浅色木质家具。

然而，这样的原木风格往往显得单调，与高级感无缘。装修中仍需加入黑灰等重点色，避免家中仅有白、米白和灰白。

如果设计师能力有限，可以考虑通过软装来弥补。

七、拒绝仅主灯照明

如果仅靠主灯照明，其实不需要咨询设计师。

但我并不是让你完全追随设计师的“无主灯装修”理念，至少应在空间中添加吊灯、落地灯或壁灯等辅助照明。仅有主灯的空间显得单调。

真正懂得空间的设计师会利用灯具的光线和造型填补冗余区域，提升家居的层次感和氛围。

八、拒绝无装饰空间

最后，别轻信设计师的“极简主义”理念，因为并不适合所有风格。

空间需要适当的装饰，比如矮柜、摆件、灯饰和绿植，设计师应提供搭配建议，后续可以根据个人喜好调整。

总之，以上8处装修建议，大家应坚持自己的观点，不必完全听从设计师的意见，有时反对一下，既能省钱，又能提高实用性，何乐而不为？