前言
自打特朗普签署“对等关税”的行政命令后，美国金融市场就开始出现动荡，美股更是创下了自疫情以来的最大跌幅。
之后，美国50个州超过50万民众走上街头喊着“停止关税”的游行示威活动，美国前总统奥巴马也趁势反击，公开抨击特朗普的关税政策。
内外交困下，美国亿万富翁阿克曼公开预测，特朗普政府有可能会在4月7日宣布暂停关税。
特朗普签署“对等关税”
美国当地时间4月2日，特朗普在白宫当着媒体的面，正式宣布了全面“对等关税”政策的行政法令，而该政策的实施，意味着哪怕是南极的企鹅都在加税范围内。
所谓的“对等关税”，其本质上就是一种针对外国商品进行加税的做法，但这并不是说特朗普政府就是单纯为了提高关税。
打个比方来说，如果某个国家对美国商品征收较高关税，美国便会立刻对该国的商品征收类似的高额关税，如果某个国家的某类商品关税超过了美国，那么美国也会毫不犹豫地提高对这些商品的关税。
更令人头疼的是，特朗普政府还将增值税等非关税壁垒因素也纳入其中，这让“对等关税”政策的实施变得更加复杂，而其施行也意味着全球贸易的平衡被打破。
按着特朗普政府的说法，他们施行这个政策的目的是追求贸易公平，但我们听听也就算了，因为这不过是为了美国能施行“对等关税”找的借口。
实际上，“对等关税”这项政策充满了单边主义和保护主义色彩，在美国的逻辑中，只要其他国家对美国商品征收较高的关税，特朗普政府便认为自己有权以同样的方式进行回击。
但实际情况可不是这样，我们要知道每个国家的经济结构、产业竞争力和贸易依存度各不相同，直接以“高关税回击”的方式显然是忽略了这些差异。
所以特朗普的这种“一刀切”政策，将会使全球经济在短时间内陷入了混乱，而且还将国际贸易简化为一场关税的对抗，而各国之间经济合作与互补这个因素，则完全没有考虑。
所以这项“对等关税”政策，说白了其实就是特朗普在全球贸易上与各国耍流氓，究其原因，其实还是因为美国长期存在巨额贸易赤字问题。
按照特朗普的说法，美国通过关税手段可以减少外国商品的进口，将会减少贸易逆差，从而改善美国的贸易状况。
但现在是全球化经济时代，各国在全球产业链中都有自己的分工，再加上美国的高消费和低储蓄模式，美国存在贸易逆差是不可避免的。
另外特朗普上台之后就一直喊着想让美国再次伟大，并且希望能够促使美国制造业回流，但他知道光喊并不顶用。
所以他就希望通过加征进口关税，迫使外国制造商提高产品进入美国市场的成本，从而促使他们将生产环节搬回美国。
想法是挺好的，但美国现在高昂的劳动力成本和不完善的产业配套体系，根本支撑不了制造业，所以想要实现这个目标，非常渺茫。
此外，特朗普推行“对等关税”政策，还有着明显的政治动机，在竞选过程中承诺要保护美国的制造业，恢复国内经济，特别是争取中西部蓝领工人和制造业地区选民的支持。
现在他通过实施这一政策，不仅兑现了自己的竞选承诺，还能够在政治上获得更多支持，巩固其选民基础，为可能的连任铺路。
后果初显，得不偿失
特朗普的算盘打得非常响，但“对等关税”政策实施后的效果，却没有如他所愿，据了解，在对等关税政策实施的当天，美股就出现暴跌。
美股科技七巨头无一幸免，股价纷纷大幅下跌，而这波股市崩盘直接导致了美国三大股指的持续下挫，总市值蒸发了约6.29万亿美元。
另外由于关税政策的实施，美国高科技企业的竞争力大幅下降，特别是在国际市场上的份额，出现了显著的下滑，许多企业面临订单减少、生产规模缩减等困境，一些企业甚至不得不取消或推迟原本的扩张计划。
而各国对于特朗普的对等关税政策也都不怎么买账，纷纷采取了反制措施，来回应特朗普这种不讲武德的行为。
欧盟准备对来自美国的280亿美元的进口商品实施关税，巴西则通过了一项经济对等法案，授权政府在本国经济受到影响时采取相应的反制措施。
加拿大政府也宣布将对特朗普的关税政策进行回应，力求减少对本国经济的冲击，至于中国，直接对美国所有商品进行34%的关税反击。
与此同时，这场关税政策也让美国民众的生活受到严重影响，根据耶鲁大学预算实验室的分析，特朗普的新关税政策可能会导致美国整体通货膨胀率上升2.3%，其中食品和汽车价格涨幅尤为明显，食品价格预计会上涨2.8%，汽车价格则可能上涨8.4%。
这些涨幅意味着，美国普通家庭每年将面临大约3800美元的额外开支，许多生活必需品如肥皂、牙膏、衣物、汽车甚至是农产品的价格，都会出现超过10%的上涨。
这让不少民众感到无所适从，很多人开始疯狂囤积日常生活用品，超市里人头攒动，大家纷纷推着购物车，担心接下来物价会继续上涨。
物价的上涨，自然引起了美国民众的不满，据报道，特朗普宣布加征关税后，美国各地爆发了大规模的示威活动，几乎覆盖了全美50个州，超过1300场抗议活动接连上演。
尤其是在华盛顿，数万名民众在纪念碑前集会，举着“停止”或“住手”的标语，表达对特朗普政府的强烈抗议。
奥巴马反击
对于特朗普的关税政策，美国前总统奥巴马近期在接受采访时毫不掩饰地批评了特朗普的关税政策。
他表示如果自己在总统任内做出类似的决定，几乎所有的政治对手都会在第一时间对其进行指责，他认为特朗普的做法是短视的，不仅没有带来预期的经济利益，反而可能加剧美国的经济问题。
奥巴马特别强调，特朗普的政策像是一种“过于粗暴”的做法，无法从根本上解决问题，反而可能将美国推向更加困境的深渊。
他形容特朗普是一个“自封的国王”，这种言辞的强烈程度在美国的政治舞台上是极为罕见的，尤其是来自一位前总统。
而美国亿万富翁投资者阿克曼表示，不排除特朗普会在 4 月 7 日叫停实施关税 ，他给出的理由是在关税生效前，特朗普没有足够的时间和他国达成协议。
毕竟，“对等关税” 的目标是全球 180 多个国家和地区，想要在短时间内处理好这些关税争端，无疑是不现实的 。
至于特朗普本人，却依旧表现得十分 “嘴硬”，在社交媒体上发文称，“美国将赢得胜利” ，呼吁美国民众对关税政策保持耐心，似乎并没有流露出明确的暂停意向，但他的这种坚持，能否抵挡得住来自各方的压力，还充满了未知数。
信息来源：
比尔·阿克曼：特朗普有可能在4月7日暂停实施关税——金融界2025-04-06 14:06
美国举行抗议活动 “充斥着对关税和市场崩盘的愤怒”——中国新闻网 2025-04-06 18:51
关税令刚签第三天 全美民众高喊“住手” 特朗普打高尔夫回应——2025-04-06 15:57·环球网
特朗普“对等关税”图表：中国、欧盟、日本等面临20%至36%的关税——2025-04-03 11:23 北京日报客户端
奥巴马首次抨击特朗普第二任期关税等政策——2025-04-06 17:37·财联社
