文章|江水下惠

编辑|江水霞惠

前言

台海局势突变，世界各国都在争论可能发生的战争。然而，态度和立场有所不同。英国专家大胆表示，即使解放军主导反舰打击，美军的空中力量也足以单打独斗，轻松击败他们。人民解放军。

这种说法贬低了我军实力，过分赞扬了美国空军。那么解放军的真正实力是被英国人所赏识的吗？我担心英国人对真正的问题视而不见。他们不了解当今中美军队的实际实力，只是纸上谈兵。

美国媒体断章取义

英国专家在文章中首先客观地承认，解放军在反舰打击能力上取得了强大优势，足以对占领台海的美国航母造成致命打击。

这无疑提醒人们，西方国家长期以来低估了解放军的实力，严重脱离现实。但随后英国文章却极力夸大美军的空袭能力。

文章称，美军未来将拥有约1万枚JASSM系列远程空地导弹。这些导弹装备在2000多架战斗机和150多架轰炸机上，可以对中国目标进行远程打击。

此外，美军还有一种名为“快龙”的打击系统，这是一种安装在运输机上的导弹发射平台，可以将运输机改装成导弹航母。

文章声称，美军未来可能会广泛使用该系统来轰炸和扰乱解放军的行动。英国的文章试图通过夸大美军的空袭能力来推翻此前对解放军反舰能力的认识，并断言美军完全有能力进行空战行动。他们获得了压倒性的优势，阻碍了解放军的军事行动。

然而，这种将战场描绘成美军单方面溃败的说法，显然与战场实际情况脱节。我们有理由质疑这篇文章的推理。

英国专家的文章进一步声称，尽管美国航母受到解放军致命反舰打击的严重威胁，但美国空军仍然拥有强大的空对地和空对海打击能力。

美国空军战斗机上安装的远程空对地导弹可以从距离中国大陆和台湾海峡附近2000公里的目标打击；美国B-52轰炸机的作战半径达到3000公里。

凭借“迅龙”导弹发射系统，美国空军获得了4000公里的远程打击能力。因此，文章声称，一旦解放军对台动武，美国空军将能够远程重创解放军目标，扰乱军事行动。

这种观点在逻辑上看似成立，但仔细审视，他的论点仍然存在两大漏洞。美军产能能否支撑数万枚导弹的部署？

目前生产的只有几百架，需要十年时间和数百亿美元的军费才能达到预期目标。解放军还可以使用远程导弹攻击2000公里以内的美军基地，从而削弱美军飞机的起飞能力。

美国真正能够投入战斗的飞机数量其实非常有限。因此，我们不要被文章中对美军空军的夸大其词所迷惑。我们需要保持清醒的头脑，准确看待中美力量对比。

美国产能不足

英国专家声称，美国未来将拥有1万枚JASSM系列导弹。这个预测是一个严重的错误。需要注意的是，在目前的军工体系中，美国全年只能生产几百枚此类导弹。达到10,000的目标需要几十年的时间。

具体来说，美军目前JASSM-ER导弹的年产量仅为200枚左右。为了提高产能，美国希望制造商洛克希德·马丁公司建设第二条生产线，将其年产量翻一番，达到500枚。

即便如此，考虑到JASSM系列包括LRASM和其他型号，年产量合计仍不足1000台。达到10,000件的预期库存至少需要10年的时间。

美国本身也意识到其军事生产能力的局限性。正是因为他意识到依靠现有的生产线来实现自己的目标极其困难，所以他精心策划新生产线的建设，以扩大产能。

但这需要很长时间，短时间内很难改变这种状况。因此，英国专家对美军未来导弹储备的预测与美军实际生产能力存在严重出入。

更重要的是，此类导弹的单价昂贵得惊人。以LRASM反舰导弹为例，每枚导弹的采购成本达到130万美元；即使是续航里程仅为500公里的基础型号JASSM，每台售价也超过20万美元。

这意味着，为了达到1万枚导弹的储备目标，美国将不得不投入数百亿美元这些导弹，更不用说后续的维护费用了。

一旦实施，美国军费开支可能直接突破1万亿美元，达到前所未有的水平。当然，这只是理论统计。

事实上，在美国预算收入严重短缺的情况下，支撑如此庞大的军费无疑是极其困难的。这也从侧面印证了英国专家想象的军备目标其实并不现实。

我们需要密切关注美军重新武装的各种困难，不要被导弹储备的表面数字所迷惑。这是冷静看待中美实力对比的必要态度。

解放军可能与美国空军对抗

除了军事能力外，美军基地易受攻击也是一个致命弱点。解放军的反舰打击能力强大，对陆地目标的打击能力也不容小觑。东风26导弹可能威胁关岛等美军基地，并对第一岛链的目标造成严重破坏。即便是老式的东风15导弹也足以给基地带来压力。

更不用说新型东风17了，该型导弹射程远，拦截难度大，破坏力在基地可想而知。因此，冲突爆发后，距中国4000公里半径范围内的美军基地不太可能幸免，大量战机将无法起飞。

这相当于削弱了美军依靠战斗机和JASSM导弹进行远程打击的能力。只有少数轰炸机和“急龙”系统发挥作用。不过，这两人的数量有限，很难撼动解放军的总体作战格局。

美军虽然拥有B-52等战略轰炸机，但数量有限，很难对中国军事目标实施压倒性攻击。文章声称美军可以使用150架轰炸机，但这个数字可能过于乐观。

确实，在阿富汗和叙利亚战争中，美军三大轰炸机部署率都有不同程度的下降。例如，B-2和B-1B的交付率甚至低于50%。美军充其量大概可以在战争中投入100-150架轰炸机。

而且即使这些轰炸机飞出去，维护需求也会减少每架飞机单位时间内可以执行的任务数量。如果爆发战争，美国轰炸机将难以持续高密度攻击中国目标，战略威慑力将大打折扣。解放军演习次数较多。作战平台和导弹可以有效攻击一些美国轰炸机。

结论

因此，综合来看，英国专家高估了美军的空袭能力。无论从军工生产能力后勤保障平台数量来看，美军都很难对解放军取得压倒性优势。

我们必须保持战略定力，准确判断中美力量对比，以坚定意志和足够实力捍卫国家主权和领土完整。

仅在发布，其他平台均为搬运

图片来源于网络，侵删。

原创不易，欢迎转发！

对此你有什么看法？欢迎在评论区留言评论！