9月11日，王毅在圣彼得堡出席第十四次金砖国家安全事务高级代表会议。

需要提及的是，这场会议除了有金砖10国参与以外，还包括了13个“全球南方”国家，例如白俄罗斯、哈萨克斯坦、阿塞拜疆、越南、古巴等国。

会议围绕应对当前安全威胁议题进行深入讨论。

期间，王毅提出四点倡议，其中一点指向意味尤其明显，就差报出身份证号了。

第一点，和平共处的践行者：

金砖国家应带头践行和平共处五项原则，加强团结协作，坚持独立自主，在构建人类命运共同体中走在前列。

强调要系统推进政治、经济、文化等各领域安全，确保国家安全和人民福祉。

第二点，多边主义的建设者：倡导真正的多边主义，遵循联合国宪章，坚决支持以联合国为核心的国际体系，摒弃双重标准，抵制损害联合国权威的行为，维护国际安全秩序。

第三点，政治解决的推动者：支持通过政治手段解决国际热点问题，倡导对话与谈判，在乌克兰和加沙问题上，中国推动国际共识，促进危机政治解决，呼吁和平和人道主义援助。

第四点，公道正义的捍卫者：推动全球治理向更加公正合理的方向发展，提升全球南方的代表性和发言权，推动世界多极化和经济全球化，加强人工智能治理，确保其造福人类文明。

除此之外，王毅主任还重点谈到了反恐问题，强调“金砖国家应携手应对安全威胁，抵制在反恐问题上进行双重标准”。

可以发现，有一个观点王毅主任重复了两次，那就是摒弃和抵制双重标准，这说明了我们对此事的重视程度。

在反恐问题进行“双重标准”是什么意思？

简单来说，就是一边声称反对恐怖主义，一边又暗中支持某些恐怖组织以达到自身目的。

这种行为不仅危害地区安全，也有损国际反恐合作。

以我们的邻国巴基斯坦为例，该国长期遭受恐怖袭击之苦。

然而，有证据表明某些国家（印度）却在暗中支持针对巴基斯坦的恐怖活动。

这种做法无疑是在纵容恐怖主义，破坏地区稳定。

所以，在这次会议上，王毅委婉地批评了这种双重标准。

虽然没有指名道姓，但在场的人都心知肚明这番话所指何方。

特别是当某国的高级安全官员（多瓦尔）也在台下聆听时，这番话的分量就更加沉重了。

这位安全官员曾担任过情报部门要职，据传与跨境行动有关。

面对这样的质疑，他内心想必很不是滋味。

值得关注的是，9月12号，王毅主任和他还专门见了一面。

原因是9月10日，印度宣布对中越部分钢铁产品加征关税。

近几年来，中国对印度出口的钢材产品总量不断激增。根据印媒统计，去年印度的进口钢材中，大约1/3都来自中国。

印度此举，就是典型的贸易保护主义。

会谈期间，王毅强调了两国应当互相支持而非消耗的重要性，呼吁用务实的态度处理分歧，找到和谐共处之道。

印方代表多瓦尔也表示赞同，认为两国应该专注于各自和共同的发展，并同意为改善双边关系创造条件。

今年以来，中印关系确实出现了一些积极的变化。

双方高层多次对话，表现出了改善关系的意愿。

但印度对中国的态度仍然显得有些犹豫不决。

印度目前面临着经济发展的挑战。

虽然GDP增长率相对其他国家来说还不错，但低于预期，且增速有所下降。

印度政府提出要大力发展制造业，但实际进展不如预期。

同时，印度的发展很大程度上依赖外国投资，包括中国在内。

然而去年印度吸引的外商直接投资大幅下降，这给印度的经济发展带来了不小的压力。

尽管如此，印度政府还不太愿意改善国内的投资环境。

过去几年，不仅中国企业，连美国和欧洲的公司在印度也遇到了不少困难。

特别是在中印关系紧张的背景下，印度政府对中国企业的态度更加严厉。

这种矛盾的心态导致印度一方面对中国产品加征关税，另一方面又希望恢复两国间的定期航班，促进经贸往来。印度似乎在平衡发展需求和地缘政治考虑之间左右为难。

要真正改善中印关系，印度可能需要放下一些固有的偏见，采取更加务实的态度。

毕竟在当前全球经济形势下，中印两个大国的合作对双方都有利。

希望印度政府能够创造更好的环境，让两国关系朝着积极的方向发展。

本期内容到这里就要结束了。

良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。

每个人都是独立的个体，有自己的思想，在某些方面观点与本文不一致是正常的。

大家要文明交流，互相赋能。

感谢理解。

信息来源：2024-09-11 21:56·央视新闻--王毅就金砖国家携手应对安全威胁提出四点倡议

（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。