我们为什么要在高铁上死磕!

七七八八的 2024-02-06 08:36:42

今年寒冷天气导致高铁大面积停运,网上也有很多人质疑我们全力发展高铁的路线是不是出现了错误?应不应该像美国一样发展飞机而不是高铁?

19 阅读:10328

评论列表

风车KD0084

风车KD0084

26
2024-02-07 00:57

你电费就是降到1分1度电,和票价有一毛钱关系吗?

风车KD0084 回复 02-11 09:41
你眼窝深是吧?国际油价一路下跌国内油价倒是逆风上涨,来解释?

xiang 回复 02-11 13:19
发电成本可以降低,但是电得卖价肯定要逐步增高!因为电力一旦占大头,税收就要在电价上找回来

tb0099700_2011

tb0099700_2011

24
2024-02-11 00:19

说的好,逢中必反[点赞]只要想给你找事,哪里都有理由[呲牙笑][呲牙笑]现在说什么努力发展飞机,等遇到极端天气飞机飞不起来,又要发展什么[呲牙笑][呲牙笑]发展火箭不好咯[呲牙笑][呲牙笑]

花花太岁

花花太岁

18
2024-02-11 08:45

我就觉得高铁不怎么样,不然不至于全国修这么多高铁,没几个能盈利的,同样里程比绿皮车贵了好几倍,不符合中国老百姓节俭的传统美德,再说现在经济这个样子,哪有那么多赶时间的人。

花花太岁 回复 用户11xxx85 02-12 09:44
电网到时候更容易受到攻击,比内燃机更不靠谱

用户11xxx85 回复 02-12 03:40
这是国家战略正面的。。万一发生战争。或者涨价太快了。石油搞不过来[笑着哭][笑着哭]汽车飞机就会大面积停下来。。那个时候铁路就是第一选择[笑着哭][笑着哭]用电

CTLX

CTLX

17
2024-02-10 23:44

逢中必反,这是定律,凡是国家在做的事情,在那群人嘴里都是错的。凡是西方人做的事情,在他们眼里都是对的。

用户10xxx35

用户10xxx35

16
2024-02-11 11:02

高铁可以修,但不能把绿皮都停了啊

笑看人生 回复 02-11 16:07
这话说的,留着绿皮,那穷人谁去坐高铁呀[得瑟][得瑟]

火星用户

火星用户

14
2024-02-11 20:25

高铁就是项目,抢到项目就有钱,有流水才有油水,至于高铁本身行不行,谁心里和没个数,开始还不是引进德国技术,这才能造几年

吃吃

吃吃

9
2024-02-12 10:28

跟那就没关系,电能是最不靠谱的储能手段,给石油煤炭提鞋都不配,你再牛逼的输变电技术能源损耗也比一个油罐车大的多的多。真正建高铁的原因是就是人口多,飞机根本没法提供铁路相同的运力。

隔壁老王的背影 回复 02-13 07:41
还有性价比,一条铁轨可以跑几十年,几十甚至上百辆车,一架飞机也就十来年,造价高,核心技术还不在自己手里

大盘计算所所长

大盘计算所所长

7
2024-02-12 13:02

中国也是有沿海打工仔和春运支撑一点,过几年出口继续下降,打工仔会减少,春运也会减少,高铁亏损就更大了,估计几年后大量亏损会有,能维持就不错了,绿皮车应该不会亏损,因为可以大量运输货物。

徐七镭

徐七镭

5
2024-02-11 21:59

西方反对的就是正确

拼搏人生

拼搏人生

5
2024-02-11 10:53

老百姓的体验感不重要吗?以前绿皮火车的时候老百姓很满意吗?现在高铁了,有部分人不满意就否定他吗

吃吃 回复 02-12 10:31
多十几个小时和家人团聚不重要?不重要的话你干嘛坐这火车,你接着挣钱不行?

拼搏人生 回复 02-12 07:52
不错,一件事不可能十全十美,即使是进步也不可能是所有人感到满意,小部分人有别的意见可以保留

nimo

nimo

5
2024-02-13 02:02

把没法盈利说的这么清新脱俗,无限画饼[吃瓜]。

灿尔哈察苏

灿尔哈察苏

4
2024-02-11 19:48

曾经昙花一现的D字头还可以,G字头就太贵了,也没快多少,老百姓的时间没那么值钱,性价比才是更需要考虑的

Hssh4959

Hssh4959

4
2024-02-10 14:53

不知高铁能不能运送坦克等重型军用物资呢

佩恩 回复 02-12 22:22
铁轨都是差不多的,换个车厢和车头就可以运了啊

aibuf

aibuf

4
2024-02-12 08:40

发电成本就算0又如何,不影响用电成本

呀呼嘿

呀呼嘿

4
2024-02-13 02:24

竹鼠,卖竹鼠喽

用户40xxx15

用户40xxx15

3
2024-02-10 20:08

电解液污染大

donggang1

donggang1

3
2024-02-11 08:17

从来没有见过任何一个国家大面积大范围修建高铁,中国是创新,还是实在没办法,高铁都是亲戚?

佩恩 回复 02-12 22:23
日本新干线也是算高铁啊,只不过技术比较早没那么先进。不过地方太小,一下子就修完了而已

让丑狗如鲠在喉

让丑狗如鲠在喉

3
2024-02-12 09:15

美国不修高铁难道是因为不想吗?[得瑟]我甚至怀疑他们的铁路系统是清末时期的。

佩恩 回复 02-12 22:26
美国政府想修估计财团也不答应,修了高铁,这么多航空公司,造飞机的不得没饭吃?

让丑狗如鲠在喉 回复 佩恩 02-13 00:50
修不了高铁的,谁修高铁谁亏本,没有资本家会做这种无利可图的事。也只有我们国家可以对高铁进行财政补贴,虽然运营高铁会亏损,但与国于民好处远远超过亏损。

小李飞刀

小李飞刀

3
2024-02-12 12:13

围绕电能发展,战略上肯定是错不了。咱没油,也造不了油。发电嘛,有的是办法。

对二氯苯

对二氯苯

2
2024-02-10 18:03

牛逼,小编敢想

yyy

yyy

2
2024-02-11 23:39

[笑着哭][笑着哭][笑着哭],修高铁背的5万多亿债什么时候还清?

肉包温酒斩狗狗

肉包温酒斩狗狗

2
2024-02-12 03:01

麻蛋,说的就跟飞机极端天气就能随便飞似的。还有哪个交通工具能像火车这样拉的多还不堵车的[doge],飞艇吗?

没名

没名

2
2024-02-12 14:52

高铁根据各省的里程,按比例分摊各到省的使用费用,多建多收,少建少收!

用户10xxx91

用户10xxx91

2
2024-02-13 00:44

自古铁路线就是中央控制地方的有力手段,想想把春运大军换成大军。[得瑟]所以铁路越快捷,控制力越强,两天之内即可从各地调派集结百万大军,又或是输送物资。然后就是能源问题了,由于清朝比较垃圾,于是几个石油出产地都不是自己的。[笑着哭]

大方块

大方块

1
2024-02-11 20:22

想弯道超车啊[呲牙笑]

长空牧云

长空牧云

2024-02-13 07:11

其它有点扯,但是发展低空飞行经济,这点倒是对的,一旦老百姓人人更换飞行汽车,所带来的经济效应,不亚于第二次工业革命,至少增加100年国运。[点赞]

七七八八的

七七八八的

分享一份快乐。