在美国政坛这个精彩纷呈的大秀场上，没有谁能永远是主角，尤其是当“人未走茶已凉”的老拜登，在特拉华州提前为他的亲密战友、现任副总统哈里斯投下选票时。记者问拜登，是否认为哈里斯能够赢得2024年的总统大选，拜登回答：“我认为我们会的”。请注意，在这里，拜登用的是“我们”，仿佛自己和哈里斯仍是不可分割的一个整体。然而，另一边的哈里斯，却在千方百计地与拜登划清界限，尽管拜登挤出时间想要协助哈里斯竞选，但知情人士透露，哈里斯阵营在选举日之前，并没有计划与他这位现任总统举行任何联合活动。

于是，老拜登就像是一个尽职而过时的演员，尽管全副武装地穿上总统的行头，却发现自己在剧本中被一笔划掉了台词。而哈里斯，这位曾经的副手，现在却变成了那个急于摆脱“前辈阴影”的新一代明星。她努力想把过去几年与老拜登一起制定的糟糕政策甩在身后，好让自己的形象完美无暇，每一个细节都必须恰到好处。所以，在寻求与前总统克林顿、奥巴马，包括米歇尔合作的她，却在刻意地躲避老拜登。毕竟，政治的现实，往往比个人感情来得更为残酷而冰冷。只不过，撕掉老拜登这个标签，既不能太用力，又得小心翼翼地避开公众的镜头。

哈里斯所做的一切，无非是为了向选民证明，她才是那个能够引领美国前进的“新一代领导者”，而不是老拜登的替身或附属品。但是，就算她再怎么试图与拜登决裂，那些政策上的连续性可不仅仅是“复制”，而是实实在在的“黏贴”。哈里斯竭力想要表现的不同，就像裁缝手里的布料，虽已变换花样，质地却还是同一块。

这出戏的诡异之处在于，哈里斯想与过去划清界限的努力，在无数次的公共演讲中显得异常艰难。她似乎陷入了“否认拜登，就是否认自己过去几年”的悖论。哈里斯的政策方向即便换个包装，也难以摆脱前任的影子。因此，她在尽力展现自己的独特性时，总显得有些力不从心。何况，她的竞选纲领与拜登并无本质上的区别，而政治符号的力量又是如此的强大。

事实上，哈里斯和特朗普，不论谁当选，美国的政治现实都摆在那里——内外交困，不景气的经济，社会分裂，国际事务中的诸多挑战。新的领导人在面对这些困难时，能否展现出超越前任的才华和魄力，将决定他们的政治遗产和历史评价。

所以，无论是老拜登的无奈，还是哈里斯的努力，都让人感受到一种深深的无奈和讽刺。或许在这样的政治生态中，唯一不变的是变化本身。如今的美国，需要的不仅仅是领导人的更迭，更需要的是一场深层次的、触及灵魂的变革。