炸死努尔哈赤的红衣大炮是进口葡萄牙的吗?不是,而是明朝在广东地区自己铸造的,也叫轰夷大炮,神威大将军炮,而葡萄牙在西元1623年才聘请中国工匠学习铸造铁炮。
不啰嗦,直接上证据。根据澳门人大代表吴志良先生在他的《澳门博卡罗铸炮场之始终》书中考证。
1623年以前,葡萄牙人乃至整个西方根本不会铸造铁炮,葡萄牙人用的一直是铜制火炮。
一直到1623年即天启三年,澳门总督弗朗西斯科·马斯卡雷尼亚斯与中国工匠签订铸造铁炮的合同,葡萄牙人才在中国人的帮助下逐渐学会铁炮铸造技术。
其实,日本的铸铁炮技术也比欧洲强。
《广东海防志》记载,在万历三十一年,也就是西元1603年,福建地方火器制造局,造出一个批次的三千多斤的红衣大炮。
《明实录熹宗实录》记载,天启元年,也就是西元1620年,广东雷州海康县造出二十多门红衣大炮驻防海防。
同期广东肇庆府阳江县给天启的奏折中出现海防驻防千斤红衣大炮一城二十多门。
同一时期,明朝已经掌握高超的铸铁炮技术。
为什么葡萄牙要想方设法学习铸造铁炮?因为铜是极其昂贵得金属,一门铜炮的钱可以铸造五门铁炮,所以说铜炮不能量产,铁炮能量产,这关系到一个国家的军事实力。
虽然铁炮更有性价比,但铁炮铸造技术要求极高,造不好就炸膛,不好用,所以,虽然宋朝也有铁炮,但普及不大,所以宋、元和明朝前期都是铜炮。而蒙古西征带去欧洲的也是铜火炮技术。
后来郑和下西洋,欧洲学会造远洋船技术,开始用铜火炮和远洋船搞殖民。
明朝对外海战从无败绩,明葡屯门海战,明军胜。明荷海战在郑成功父亲郑芝龙的带领下,明军胜,同时郑芝龙称霸东海南海,葡萄牙也得交过路费。
郑成功从荷兰人手中收复台湾。
这些战争都是以大炮对轰为主,这就可以看出,明朝的火器一直比欧洲要先进。
而到了满清的1840年,满清还在用明朝发明的红衣大炮,毫无进步,而西方经历过工业革命,用机床造出膛线。
近300年的技术差,清朝不败才怪。
红夷大炮后改称红衣大炮,什么轰夷大炮?轰你大爷!明末的火炮是崇祯交于徐光启经澳门买办的,制造商就是葡萄牙人,后吴三桂仿制过这种火炮,你少装逼,多读书,二货
原来如此
大清还没入关火炮就比废冥强,红衣大炮轰得废冥辽东巡抚黎玉田欲哭无泪,哀叹奴之火器胜我十倍。论火器,大清不仅有乌真超哈,九进十连环等创新战法,在鸦片战争时期还能搞出铁模铸炮法领先欧洲几十年。废冥也想来碰瓷?