作为历史专业的文科生，我心中最浪漫的星空并不来源于诗词文章或者绘画，而是公元前1046年1月20日，武王伐纣的那一晚。历史研究学者以“碳十四”测年技术为笔，国宝“利簋”上的铭文为依据，结合多学科经验，最终描绘出了岁鼎，群星环绕，木星位于中天的图卷。将3000多年前朝歌那一夜的星空真实复现，进而确定了商与周精确的年代分野。这穿越三千年时光的星空吸引了我对历史这一冷僻小众学科的兴趣，并最终使我走上了学习历史的道路。

但出于现实的影响，我并没有选择历史相关的工作，这大概是我一直以来的遗憾。我曾以为，那片打动我的“星空”，只会在我的记忆中逐渐黯淡褪色。但山灵近期推出的新品AE10，以仿佛代表了岁月变化的碳纤维为笔，描绘出漫天华彩，唤醒了我对于星空最真挚的向往。而它的低频表现，不仅刷新了我对纯动铁耳机的理解，更让我体验到那存在于记忆中，独属于历史积淀的厚重。

介绍AE10，自然就避不开它的同系列前作AE3。它是山灵在2020年时推出的产品，利用稳定木作画布，鸢尾蓝为笔刷，洇染出神似梵高名作“星月夜”般的星空，颜值相当出众。而配置方面则采用三动铁架构，虽是纯铁耳机，但声音毫无大众认知中的冷硬，反而有着温暖怡人音色，可谓有颜又好听，在当时有着不小的热度。但不知是何原因，这个颇有实力的系列迟迟没有新作，直到最近才迎来了继任者AE10。

历史总是注重传承，作为继任者的AE10，自然也不能辜负传统。因此它和AE3一样，也采用了“星空”这个主题。但由于产品定位更高，它的材质、设计较之AE3要更高些，且风格更加深邃内敛。树脂壳体的内部，采用碳纤维材质拼合出漆黑深沉的夜空，而表面色彩斑斓的闪粉，则模拟出万千星辰，且可随着角度的变化而呈现出或明或暗的闪烁。这样的星光，配合上漆黑又深沉的“夜空”衬托，AE10就表现出深邃而又宁静的意境。这也是为什么我会联想到3000年前那片星空，因为它们有着同样高古、沧桑的神秘感。

外观设计的延续终究只是表面，想要复现经典产品的特点，达成真正意义上的传承有序就需要领悟精神。AE3给我留下的印象，一是颜值确实出众，但更重要的是在纯动铁的基础上实现了不输动圈的温暖音色，特别是通过打孔动铁消去了纯铁耳机常有的“铁味儿”，实现了自然富有韵味的低频。因此山灵在打造AE10时也将注意力放在了低频表现上，并最终凭借十动铁的堆料，六分频以及定制低频共鸣腔等技术，实现了澎湃而又富有质感的低频表现。甚至山灵在宣传中，自豪的宣称AE10的目标就是挑战纯动铁低频王者，足可见其信心。

但想达到这样的目标并不容易，单纯的堆料虽然能做出量感与素质，却很难做出自然的听感。想要在纯铁耳机上消去生硬的“铁味”，真正拥抱自然的低频，就需要在方方面面做出配合。因此，为了打造出传统纯铁耳机所难以做到的低频表现，山灵就选用了四枚声扬动铁来负责低频。之所以如此选择，是因为声扬动铁有着温暖澄澈的音色，同时动态水准也颇为优秀，用来负责低频可谓恰得其用。而四阶LRC分频器与细致的分频技术，更是为这四枚声扬动铁进行了准确的分工，其中两枚负责极低频，两枚负责低频。这样明确的分工，使得每个动铁单元都能“术业有所专攻”，在自己所属的领域中放开手脚。再加上山灵为AE10所量身打造的低频声学共鸣腔体，能有效增强低频部分的宽松度及混响表现。在这一番努力之下，AE10就表现出了以往纯铁耳机所难以表现出的浑厚低频，有着类似动圈般的弥散感，表现力出色，听感相当丰满扎实。

不过听到侧重低频表现的调校，以及“低频王”这样的宣传，恐怕多数人都会想象AE10是一款低频量较多的“爽塞”。实际上它的低频量感并不算多，尤其是不开启开关的默认模式下，它的低频量感其实处于一个较为规矩的范畴内，更多是凭借宽松程度以及较为自然的回弹来表现富有质感的低频，因此并不会干涉到健康程度。由此也可以看出，山灵更多是希望AE10以氛围感以及蓬松的听感取胜，而非一味的增加低频量感。这样取舍的好处显而易见，实际聆听时，我们可以感知到，山灵通过堆料以及细腻的分频处理，能够将多动铁所带来的强悍素质抚平，其素质和能量感虽然都相当突出，存在感十足，但绝不缺乏耐听度，可以在自然的范畴内发挥实力，且不会干扰到耐听程度。毫不夸张的讲，AE10低频乍一听上去颇有几分高素质动圈的风味，但其素质又绝非单动圈所能及，其完成度以及整体自然程度相当值得肯定。

侧重质感的调音理念，除去自然耐听之外还有一个好处，那就是听感更加均衡。而山灵的精细调校就实现了这种均衡，AE10的低频虽然存在感十足，但丝毫没有干涉到整体的均衡。因此仔细听去，它的整体框架实际上还是在健康的范畴之内，并没有出现厚此薄彼的问题。尤其是高频部分，得益于纯铁本身就强悍的素质，AE10的高频表现相当精致，也没有因为侧重低频的思路而显得黯淡。不仅泛音细节保留充沛，空气感足。还能起到打开纵向空间，提升整体空间感的作用。实际聆听时，不仅能将人声或者器乐在高频部分的明亮清丽展现出来，还可以将整体的规模进一步还原，使得听者仿佛伫立于演奏现场，享受声音在纵向空间中不断蔓延下去的听感。我尤其喜欢使用AE10聆听帕瓦罗蒂的歌剧，那种辉煌敞亮的男高音，在AE10堪称华丽的演绎下显得相当晶莹澄澈，但又不失柔和，表现力相当出色。

至于中频人声的表现，熟悉山灵的朋友一定对“润Fi”这个评价不陌生。为了突出音乐性，山灵产品的音色一般都比较暖，味道较足。但AE10却和我们理解中的山灵有一定区别，它的中频虽然有不错的厚度，形体感以及密度。但其音色并没有我们想象中的温暖，而是较为中性自然的，音染不算多，同时人声口型大小以及位置也相对保守些，算是在较为正确的情况下表现正确性，不会有太多倾向。这样处理的原因很简单，那就是能与自家产品达成更好的互动。在搭配山灵自家的播放器时，AE10的中频人声就表现出令人舒适的暖意，如酒至微醺般惬意，同时人声整体的结实程度以及悦耳程度也会有相当程度的提升。尤其是人声边缘轮廓的处理，在无碍清晰凝聚的基础上，做了适度的柔化，使得边缘过度并不生硬，仿佛巧克力自然“化开”一样柔和，进而加强了流行听感。而遇到器乐曲时，这种中性稍暖的音色也很擅长还原各类乐器本身的特色，再加上多动铁本身就较为出色的素质，使得AE10面对器乐曲也游刃有余。就这个表现而言，确实称得上杂食百搭。

不过，注重中性均衡的调音，虽然带来了杂食百搭的适配性，但也产生了听感不够极致的遗憾。此时，开关调音玩法就展现出它的作用。AE10有两组开关，1号负责低频，2号负责高频。而调整后的表现，算得上风格各异，对各种音乐形式都有很强的适配性，接下来我简单介绍一下各自的区别。

只打开低频开关时，AE10的低频表现会更加沉重，氛围感加强，中频的厚度也会随之变厚一些。此时的AE10更适合处理充满力量感的流行男声，力量感相当充沛；而只打开高频开关时，它的中高频线条会得到更精致的刻画，线条感以及解析力都有可闻提高，至于低频量感虽没有多少变化，但听感却会变得稍轻巧一些，且低频弹跳力不错，质感依旧优秀。至于声音整体则会变得更加灵透。若是再配合上音色较暖的前端，其通透澄澈的精致感还会再进一步，对流行女声以及弦乐的表现会更加优秀。

而将两个开关都打开后，AE10也就迎来了它的完全形态，其低频会更加沉郁，量感也会更加充沛，而高频量感也会随之增强不少，整体的能量感十足，冲击力相当强。但这些都不是关键，开关全开的情况下，AE10的声场，尤其是横向声场会得到很大的增强。若是配合上一个动态稍强些的前端，耳套再用上山灵附赠的“声场套”，那么AE10在面对古典交响乐时也会有相当不错的表现。尤其是那种蓬松自然，但又颇具力量感的低频，能够将各种低频乐器想要表现出的沉厚真实复现，进而展现出古典乐所应当具备的恢弘与沧桑。

其实，无论我的想象力有多么丰富，也终究没办法还原出3000多年前那片星空的璀璨。甚至随着时光的消逝，当年的感动早已随着年岁的渐长而逐渐褪色。但AE10却给了我一个追忆的机会，就像文章开头所写的那样，它以碳纤维材质为笔，深沉的低频表现为墨，再次描绘出了历史本应当具有的浪漫与厚重，以及那一夜星空下的波澜壮阔。这种感觉模糊了视觉与听觉，令我感慨至深，体验确实不俗。

回到产品本身上来，AE10的外观设计优秀，颜值出色，是我个人这几年接触的耳机中，设计相当出彩的产品。而其声音更是打破了我对于纯铁耳机的理解，做出了类似传统动圈般的蓬松质感。因此如果你打算花费七千不到，选择一款素质与听感同时在线的产品，那么这款AE10你真的应该考虑一下。