只剩9天,安理会吵起来了,美代表逼中国妥协,中方当场把话说破

春儿聊世 2025-01-11 22:00:46

2024年10月31日,朝鲜再次试射新型洲际弹道导弹,并有可能进行新的核试验,2025年1月8日的联合国安理会召开朝核问题会议。会上,美国代表再次毫无根据地将朝鲜半岛的责任强加到中国头上,口口声声指责中国“包庇”朝鲜、态度模糊。这简直是无耻的政治污蔑。

面对美国的无端指责,中国常驻联合国副代表耿爽毫不退让,在安理会大会上做出了有力回应。

耿爽明确指出,中国在半岛问题上的态度始终是负责任的,秉持的是平衡各方利益、促进和平稳定的原则。中国的诚意和努力,毋庸置疑,绝不是美国能随便抹杀的。

美国与其指责中国,为什么不先反省一下自己呢?美国将朝鲜的核武器视为全球安全的最大威胁,但与此同时,美国自身却在全球范围内拥有庞大的核武库。

经常对其他国家进行军事威慑、压迫,完全是自私自利、毫无责任感的核大国。在这样的情况下,美国对中国的指责,显得异常虚伪和不自量力。

中国一直以来明确反对朝鲜发展核武器,这是核心立场。在实现方式上,中国提出了“双轨并行”和“双暂停”方案。

“双轨并行”指的是一方面推动朝鲜半岛无核化,另一方面建立和平机制。中国认为,半岛的和平稳定与无核化是相辅相成的,两者应同时进行,而不是互相排斥。

“双暂停”方案提议美国和韩国暂停与朝鲜相关的军事行动,朝鲜暂停核试验和导弹发射。

中国不偏不倚,既考虑到朝鲜的安全需求,又兼顾到美国及其他相关方的合理关切。希望通过多方对话与合作,最终达成各方都能接受的解决方案。

但美国的做法与中国背道而驰。

美国强硬要求朝鲜单方面放弃核武器及导弹技术,而自己不断主导加大对朝鲜的经济制裁力度,强化在东北亚地区的军事存在,并频繁与韩国举行大规模联合军事演习。

通过这些手段,美国试图打压朝鲜的核发展。然而,美国没有认识到,朝鲜的核武器发展,正是出于对美国军事威胁的强烈反击。这些所谓的“压力”策略,无非是在火上浇油。

美国一方面要求朝鲜放弃核武器,另一方面又不愿作出相应的安全保证与对话承诺。这种态度让朝鲜完全没有信任感,也就无从解决问题了。

但美国的一贯手段就是将责任加到他国身上,从而掩盖其自身政策的失败和错误。在朝核问题陷入僵局的时候,美国仍然试图借此机会对中国施加更大的压力。

美国指责中国“包庇”朝鲜,实则是将其失败的政策推向中国,试图通过外交施压让中国加大对朝鲜的制裁和孤立,迫使朝鲜放弃核武。

中美两国在朝核问题上,实现无核化方式上的分歧只是表象,根本原因是两国的战略考量不同

对于中国而言,维护地区安全稳定,这不只是一个口号,而是中国的坚决立场。朝鲜半岛的稳定对中国至关重要,任何风吹草动都可能引发区域内的连锁反应。

这不仅关系本国安全,还涉及到整个东北亚的稳定。中国从来没有放松过对朝鲜核问题的关注,一直通过和平手段给局势降温,以求战乱再生。

中国没有打算让朝鲜半岛的核问题成为周边局势的导火索。中国一方面要确保与朝鲜的传统友谊不受损,另一方面又要与韩国等周边国家保持良好的合作关系。

无论是经济合作还是安全合作,中国始终站在区域和平与发展的一边,努力稳定周边环境,为区域经济的长期发展提供良好环境。

维护朝鲜半岛稳定,也是中国展示国际大国影响力的一种方式。一方面拥抱和平,符合中国与其他周边国家相处的基本原则。

另一方面,为朝鲜半岛无核化努力,也是作为常任理事国以及正规拥核国家的负责任的大国担当体现。

而美国方面,在这场博弈中,充当了典型的遏制对手的角色。

美国所希望的并非半岛局势的和平解决,而是希望通过其强大的军事和政治操控力,在东北亚地区牢牢掌握主动,保持其在亚太地区的领导权。

在这个过程中,巩固同盟体系是美国的核心策略。朝鲜核问题只是美国借机加强与日韩合作的工具,通过联合军事演习,增加对中俄的集体威慑力。

美国通过美日韩的“铁三角”合作,力图对中国和俄罗斯形成战略上的封锁。这种集体威慑不仅仅是针对朝鲜的,它的真正目标是防止中国在这片地区的影响力进一步上升。

总的来说,美国的战略目标清晰明确:遏制中国、掌控地区、确保霸权。而中国的战略则只有两个字:和平。只想保障自己及周边地区的长远安全、和平、发展。

因此中美两个在朝鲜半岛问题上的推进方向一直是不同的。

从近期的安理会朝核问题会议,到特朗普1月20日正式就职还有9天。特朗普重新就职后,朝鲜问题的外交策略可能一方面继续高压政策,但另一方面也可能重启与朝鲜的外交对话。

通过直接与金正恩会谈,继续利用“特朗普式外交风格”寻求突破。这种有可能成为其处理朝核问题的核心方式。通过这种高层互动和单方面行动推动朝鲜逐步放弃核武器。

另外,特朗普可能将朝鲜问题,放在更广泛的地缘政治背景里,尤其是中美竞争的大框架下。他可能利用朝鲜问题作为对中国施压的工具,就像关税一样。同时减少对联合国等多边机构的依赖,更加我行我素,单边行动,只要符合美国利益就行。

总体而言,特朗普的策略可能会是大棒加胡萝卜的结合,这个“胡萝卜”是特朗普独有的,但朝鲜可能无所谓“胡萝卜”甜不甜,重要的是无毒和安全。

0 阅读:134
春儿聊世

春儿聊世

感谢大家的关注