最近，一段引发广泛关注的视频在社交媒体上疯传，视频中一名15岁的女孩，因为拒绝购买一份价值47元的水果捞。

竟然被老板说成是她爸爸的“小三”，这个事件引发了众多人的讨论和关注，市监局、街道办等相关部门也表示，正在对此事件进行进一步的调查。

当然，这都是如今网上流传的版本，至于后面会不会发生什么反转，暂时也不知道。

看到有媒体报道，骂人水果捞摊位被很多气愤的热心网友扔了鸡蛋，民警不得不到场劝返围观群众，属实是有点不理智。

目前大家不理解的地方有两个，其一就是双方都处罚了，还认定是互殴，还有就是这个水果捞的老板骂人。

但这里面也有几个需要注意的地方。

其一就是有知道内情的人表示，双方确实存在互骂的情节，而且还是女方家属先骂，虽然女方家属是为了保护女生才与店家对骂。

但是在法律上确实构成了互骂的情节，而且还是女方家这边属先爆的粗口，站在为人父母的角度，自己的孩子受到委屈，替孩子出头很正常，但先骂人也是事实。

只不过女孩家属这边平常可能不怎么跟人吵架，所以骂人的花样不多，但是老板天天在外做生意，什么样的人没遇到。

所以店家那边不仅骂人的花样多，而且言语还相当的恶劣低俗，再加上嗓门又大，所以就给人一种，店家在单方面骂女孩那边的感觉。

第二点就是既然双方存在互骂的情节，那么这么处理也没什么问题，似乎是正在气头上，在路人报警并且警察来了以后，双方都对警察控诉是对方骂人。

在这种情况下，站在外人的角度来看，警察最后给予双方都进行处罚，好像也没问题，毕竟治安管理处罚法第42条的规定，公然侮辱他人是属于被处罚的情节。

所以警方的处理也是有法可依，现在还有一些网友在网上带节奏，属实是有点不理性了，当然也有可能是故意的。

而且很多人可能没注意到，警察对于店家是加重了处罚的，这说明警察也是知道店家的行为更恶劣。

这一点在警方的公告里面也有，店家不仅被罚款还进行了拘留了，所以说处罚方面，并没有什么问题，毕竟都骂人了。

当然最重要的还是第三点，警察的处理是合理的，对店家骂人的恶劣态度，给予了加重的处罚，但很多网友却不买账。

其实，抛开现象看本质，这就是一个普通的消费纠纷，如果不是小女孩的原因，大概率不会闹这么大。

所以，此次事件中真正应该出面的是当地的市场监管部门，因为这起引发网络热议的纠纷本质上是商家和消费者的纠纷。

后续的冲突，不过是纠纷没有解决的后续，这件事的核心其实就在于，到底有没有强买强卖那份47的水果捞。

当时有没有什么路人，刚好目睹了这一幕，是真的上来就强买强卖，还是有什么还没纰漏的情节，比如一开始不问价，做好了嫌贵不买。

又或者老板没有把价格放在醒目的地方，故意诱导消费，然后借机宰客，甚至还可能存在缺斤少两的问题。

所以说，这件事闹到现在，骂人其实不重要了，关键是这个有没有强买强卖，目前看到的都是一些媒体报道，暂时还没看到通报。

而且现在很多媒体报道本来就存在一些模糊关键内容，为了博流量的现象。

万一以后真的反转，这些去砸鸡蛋的人，又该如何面对自己，大家不要忘了之前那个蛋糕店的事件。

当然，这么说也不是要偏袒谁，只是希望大家都理智一点，毕竟警方的处理确实没问题，双方确实互骂了。

在当今社交媒体发达的时代，信息传播的速度之快常常使得事情扭曲和夸大，甚至引发了不必要的恶意猜测。

因此，我们在面对类似事件时，要保持理性，不轻信谣言，不随意传播信息，以免对他人造成不必要的伤害和困扰。