民生事民生说，又到了跟大家分享民生那点事的时候了，今天跟大家说的是关于冬季取暖的问题。一夜之间，“蹭暖族”成为了众矢之的，邻居不交取暖费有错吗？

随着冬季的到来，北方地区也就迎来了供暖季。这对北方的小伙伴来说，无疑是寒冷冬天里的最温暖的的事情。

可近日，网络上一则“不缴暖气费全靠蹭邻居”的消息引发了人们的广泛热议，紧接着“蹭暖族”这个词汇冲上了热搜。所谓“蹭暖族”就是指那些在集体供暖的住宅中，不交取暖费，却利用传热性质，享受着其他业主供暖待遇的人。说白了就是那些在城市楼房居住，冬天不交取暖费，仅仅依靠楼上楼下的“余热”进行取暖的人群。

这个词毫无疑问充满着贬义，而且透露着“贪便宜”、“不道德”的寓意。我们也知道，对于业主来说是有权决定自己是否缴纳取暖费的，这属于个人权利，不应该背负一些与贬义有关的词汇。可对于交纳取暖费的人来说，心理上却还是存在不平衡，尤其是自家暖气温度达不到标准的时候，更是觉得吃亏。为此，关于“蹭暖”的争论就此开始了。

不交暖气全靠邻居蹭暖

就拿小编所在的小区来说吧，一到供暖时间，群里讨论最多的就是“你们家的温度是多少；家里暖气的温度又不到20度了；一起给热力公司打电话吧”等等言论。

我们楼层属于小高层11层，有好多户未住，而自己也是早出晚归，家里白天也不留人，冬季也就没有取暖的打算，顶多回家开开空调。不过，室内温度还是可以的，不开空调晚上也有个16-18度左右，早上起床有点冷，温度应该在个16度以下。可能是入住率不高的原因，我们单元群里没人去讨论邻居蹭暖的，而是遇到温度低都会归结于是热力公司供暖不良导致的。

不过，同事住的小区就不同了，由于属于18层的，他们小区群里就出现了“蹭暖不道德”的言论，这让一个人住，没交取暖费的同事来说，觉得很不爽，而且很不理解。并且表示，“愿意缴费的缴费，不愿意的不交，哪来那么多复杂的问题”。

那么不交取暖费有错吗？

在社交媒体上，一直流行着两种观点：一个是“蹭暖”损害他人权益，需要出台政策整治；另一个是个人权利，别人无权干涉。

那么邻居不交取暖费有错吗？对其他住户影响大吗？来看看热力公司的回复吧。

首先我们要知道，邻居不交取暖费本身是没有错的，因为取暖费的收取本来就是需要根据个人实际情况进行，并非必须行为。尤其是面临很多小区业主还未入住，甚至还未装修，如果必须要交取暖费，肯定不妥，所以法律上并没有“蹭暖”一说。

那么邻居不交，对于对其他住户影响大吗？根据多个热力公司的回应，答案是“不会有影响”。但是也有少数热力公司表示，“多少还是会有一些影响的，影响程度在个2-3度”，也就是说当楼上楼下住户都开的时候，自己家的温度就会高两三度，两家都不开，那就会低两度左右。

这样看来，邻居不交取暖费对自己的影响并不会很大。不过，人的心理总是存在不平衡的，也就有了缴纳供暖费的家庭达不到理想的温度，就会感觉这钱花的真冤枉，甚至认为是邻居“蹭暖”。而有的人群觉得只要周围邻居交了取暖费，自己就可以不交了，认为是占了个便宜。

为此，有的地方就衍生出了一些规定，如“暖气报停费”，一般收取30%，不报停则全部缴纳。当然，我们这边没有这个说法，只能说这项费用的收取属于部分地区的物业或者热力公司的规定，没有统一性。

因为在法律上，有明确的规定“业主有自主决定是否缴纳暖气费”的权利。这样一来，如果遇到热力公司或者物业乱收费的情况，业主就可以向有关部门进行投诉，要求对方返还费用。

其实，大家可以理性分析一下，暖气不热本该是热力公司的责任，其实跟邻居用不用暖气的关系不大。尤其是很多地区的热力公司觉得不交暖的住户多了，自己公司不赚钱，为此就开始想办法让所有住户都交钱，甚至转移矛盾，让邻居相互牵制，最终自己受益。而“蹭暖”一词，也让人开始怀疑它的出现来源了。

总之，这个社会下，大家还是不要计较一些无意义的事情，也不要站在制高点去讨论任何人，更不要觉得自己吃亏心里不平衡。所以对于“蹭暖”这事，要放平心态，即便自己家遇到暖气不暖的问题，也要去找寻源头，大热力公司电话就可以了。

好了，以上就是今天跟大家说的关于冬季取暖的问题了。话说，你们小区的供暖如何？你觉得邻居不交取暖费有错吗？你是如何看待这一事情的？可以留言、评论，跟大家分享下你的观点。