输给政治：英国EM-2突击步枪

EM-2突击步枪，也被称为9号步枪或MK1的“詹森步枪”，是一款实验性质的英国突击步枪。该枪于1951年通过了英国军队的测试，但因为政治原因没有采用。该枪采用无托结构和光学瞄准镜，该枪主要发射7×43mm中间威力弹，亦有其他口径可选。

EM-2突击步枪口径多为7mm，全枪长889mm，枪管长623mm，全枪质量3.42kg，采用导气式自动方式，20发弹匣供弹，理论射速450发/分钟，战斗射速120发/分钟。

EM-2突击步枪，该枪性能优异，但无法很好地适应7.62mm NATO步枪弹，最终因为政治考虑被放弃

对于EM-2突击步枪采用的7mm中间威力弹，美国方面声称，该弹对于步枪和机关枪的而言是太弱了，他们更青睐7.62×51mmNATO步枪弹。由于EM-2突击步枪的弹药问题，它没有被采用。然而，该枪的无托布局在若干年后，在SA80突击步枪上继续体现，SA80今天仍然是英军制式武器。

在刚结束二战时期，英国的军队，像许多其他的军队一样，开始研究自己的突击步枪。英军原本在一战后就打算淘汰0.303英寸弹，但由于时间和资金限制，被迫保持了30年没有变。当这些约束除去，他们开发了一种新7mm中间威力弹，并着手开发配套的步枪。皇家轻武器工厂（RSAF）在恩菲尔德开始的四种设计，其中两个大致类似的设计被称为EM-1突击步枪（斯坦利.索普设计）和EM-2突击步枪脱颖而出，而EM-3突击步枪和EM-4突击步枪没有继续进行绘图。

EM-1突击步枪，当时的另外一个设计

1948年1月6日，EM-1突击步枪和EM-2突击步枪被内定后，根据每一个团队的主设计师的名字，被称为索普步枪和詹森步枪（肯尼思·斯特凡.詹森是波兰枪支设计师卡齐米上尉的化名）。两者都是无托式的武器，其弹匣和弹膛被放置在扳机和手枪式握把后面，导致更短的全枪长（约减少20％）和更长的枪管长（EM-2突击步枪的总长度之间的比美国M14少241.3mm，但其枪管比其长63.5mm）。

EM-1突击步枪和EM-2突击步枪均采用20弹弹匣，配有压弹器，顶部提手内

设有光学瞄具。它们可以半自动或全自动射击。两者大体设计类似，但具体细节还是有很大区别，零部件也不能互换。

未安装弹匣的EM-2突击步枪

EM-2突击步枪最终被认为更好一些，并通过了英国陆军在1951年4月25日的步枪选型。但是，随着1949年北约创立，北约部队将有武器和弹药的通用性，因此武器的设计必须满足与多个政府的批准，并将由该组织采取作为一个整体来决定。正是在这一点上，美国提出了自己的设计，为了北约的标准化，使用7.62×51mm NATO步枪弹及他们的原型枪——T25和T44步枪。

事情发展到了顶点，1951年在阿伯丁试验场进行了试验，美国说英国枪弹动能不足，英国说美国枪弹动能过剩。同时对比利时FN FAL进行了测试。经过一系列冗长的辩论，加拿大等国表示，他们将使用英国的枪弹，但前提是美国确实也是如此。很明显，这永远不会发生。温斯顿·丘吉尔感到政治需求比武器本身的各方面素质更为重要，推翻了由国防部先前的部长曼尼的决定。

在此期间，原型EM-2突击步枪也研发了其他口径，包括7.62mm NATO。但是，很明显EM-2突击步枪不适应的强大的7.62×51mm NATO步枪弹，因此当时唯一现实的选择就是采用FN FAL自动步枪。丘吉尔曾希望与英联邦和其他北约国家采用FN FAL，并希望美国军队会也这样做。结果，美国通过了T44为M14自动步枪，它已经赢得了美国试验。

下为M14自动步枪，上为M15自动步枪，后者是前者的重枪管版本

随着时间的推移，中间威力弹在英军中被平反。 7.62mm NATO步枪弹过于强大，较难控制。由于其在越南于1960年代中期经历，美国采用的AR-15作为M16自动步枪。数年后，北约也同意采用一个较小的口径，最终采用5.56mm NATO。

1970年左右，一对7mm EM-2突击步枪被重新改装用于实验6.25×43mm步枪弹，但是几经周折，该枪最后演变成英国军队的SA80型5.56mm自动步枪。

SA80自动步枪，该枪是英国军队的制式武器