在2023年贺岁档的各部大片中，《满江红》是唯一一部观众事先期望与事后感受截然不同的电影。在电影的前期宣传中，我们看到的是沈腾和岳云鹏这样的喜剧明星，张艺谋这样的大师导演，以及《满江红》这样的文化遗产。然而实际在银幕上呈现的是一部既不搞笑，也无内涵的悬疑片，让人感叹现在的贺岁片真是百花齐放。

从《红高粱》到《活着》，张艺谋早期电影中的历史感和沉重感让他成为了“一代宗师”，然而进入21世纪之后的一系列商业电影让人对张艺谋略感失望，尤其是那部翻拍科恩兄弟《血迷宫》的悬疑片《三枪拍案惊奇》。2023年又是一部悬疑风格的《满江红》总算没有翻车，至少在票房上没有让投资方失望，可是我们还是怀念那个来自“黄土地”导演张艺谋。

电影《满江红》虚构了一个南宋宰相秦桧与金国使臣议和的场景，而在南宋谈判代表团里混入了想要刺杀秦桧的仁人义士，电影讲述的就是相府与刺客之间一个晚上的明争暗斗。电影其实讲的是一个爱国的故事，沈腾扮演的小兵不惜牺牲自己的生命也要刺杀宰相秦桧，从而达到阻止与金国议和的目的。整部电影最为让人印象深刻的情节就是宋军官兵齐声朗诵《满江红》的场景，让人感受到张艺谋导演的“血仍未冷”。然而让人不解的是，对于这样一个颇为激昂慷慨的历史题材，张艺谋导演选用了一个喜剧演员作为主角，并且最终拍成了一部烧脑的悬疑片。

电影中有一个隐隐约约的身影，虽然没有出现在画面之中，但是始终被争斗的双方所提及。

有一个简单的细节推动着《满江红》的线索发展，就是金国写给秦桧的一封密信，双方争夺这封密信的结果就是一方想要把密信交给皇帝，而另一方不想让皇帝看到这封密信，意味着整个《满江红》故事背后真正的主角其实是那个没有出场的宋高宗赵构。

靖康之变，宋室南迁，徽宗之子赵构称帝，史称宋高宗。宋高宗先是重用以岳飞为代表的主战派抗金，后期开始任用主和派的秦桧，最终与金国签订了“绍兴和议”。电影《满江红》的故事背景正是南宋与金国的议和，秦桧以宰相的身份出席谈判，并且最终遭遇刺杀。同时沈腾扮演的小兵张大真实身份是岳飞的亲兵，在风波亭事件之后与同伙潜入相府，企图刺杀秦桧来为岳飞复仇。

抛开电影中各种烧脑的反转情节，其实有关这段历史的最广为人知的是一桩历史公案，岳飞之死。

难道宰相秦桧不知道陷害岳飞会背上奸臣的骂名吗？

难道南宋朝廷不知道处死岳飞会摧毁国家的国防吗？

电影《满江红》中最为出彩的角色毫无疑问是雷佳音扮演的秦桧，尤其是一个替身角色的出现令人感到脑洞大开，这个秦桧替身临死前激情澎湃地面对南宋军队朗诵了岳飞遗作《满江红》。

这才是整部电影最大的悬疑，究竟哪个秦桧才是真的？

高宗赵构所建立的这个南渡政权，其合法性来自于北归，南宋朝廷所在的杭州也因此被称为“行在”，而首都永远是北方的汴梁。因此，南宋的开国之君赵构必然在开国之初采取了积极的北伐政策，使得岳飞为代表的主战派受到重用，然而这是一个从一开始就注定失败的任务。

有宋一代，始终无法解决的就是北部边疆危机，由于五代十国时期形成的“燕云十六州”问题，导致了大宋王朝的核心地带直接面对着北方草原民族的威胁。即使是对于相对强大的北宋王朝来说，最终的解决方案也是不得不与辽国签订了“澶渊之盟”，而对于更加弱势的南宋王朝来说，北部边疆危机已经南移到了秦岭淮河一带，想要通过军事手段解决是不可能的。

对于南宋王朝的开国皇帝宋高宗赵构来说，历史给他的选择并不多，在通过声势浩大的北伐战争稳定住风雨飘摇的“南渡”政权之后，他何尝不想要一个南宋版的“澶渊之盟”？而对于从北伐到媾和的政策转变，高宗需要给天下一个交代，最简单的回答也许就是奸臣当道。

对于朝中武将领袖岳飞，他的牺牲能够为朝廷带来利益，至于牺牲的方式就由皇帝说了算；

对于朝中文臣领袖的秦桧，你当不当奸臣也由不得你了，反正需要有个人跪在岳王庙门口。

我们回过头再看电影中秦桧那段“怒发冲冠”的《满江红》朗诵，是不是有种不一样的感觉？