所有者风险是许多企业无论在国内还是国外都面临的问题。一些企业所有者的越轨行为以及不当言论，曾对企业形象造成沉重打击，甚至引发了消费者的抵制运动。这种负面影响还可能导致企业股价下跌，这便是所有者风险凸显的典型例子。在电子竞技行业，同样出现了一些足以让人提及“所有者风险”这一概念的事件。
比如在2022年9月，G2的创始人兼首席执行官Carlos，在G2英雄联盟分部打进全球总决赛后，邀请了一位被封杀的网红参加庆祝派对。事后有观众指出这一情况，卡洛斯却扬言自己有权决定和谁做朋友，不在乎对方是否声名狼藉。他的这一行为激化了矛盾，最终拳头游戏取消了价值千万美元的G2无畏契约合作席位，卡洛斯也被俱乐部开除。
3月22日，韩国媒体INVEN发布了最新公告，他们认为T1的首席执行官Joe Marsh也有可能带来“所有者风险”。其原因在于，Joe在公布2025年LCK常规赛大名单时，给粉丝们发布的一封信件引发了争议。乔在信中请求将“Gumayusi”选手纳入2025年LCK常规赛的首发阵容，并表示：“作为首席执行官，从长远角度为公司的发展做出决策是我的职责。”
“Gumayusi”能否成为首发选手，从2025年LCK杯赛起就成为了T1粉丝们激烈争论的焦点。当时，T1在引入无畏征召模式后，没有启用曾两次获得全球总决赛冠军的“Gumayusi”，而是启用了新人选手“Smash”。对此，“Gumayusi”的粉丝们举行了卡车示威活动，强烈表达反对意见。不过在韩国的游戏社区中，“Gumayusi”多年来的人气一直较低。
LCK杯赛结束后，粉丝们密切关注着在常规赛中“Gumayusi”和“Smash”谁会成为首发选手。T1的团长Becker曾在今年2月，即常规赛开始前承诺，会与教练团队商议后确定5名首发阵容成员。然而，首发阵容的确定并非由Becker公布，而是通过Joe发布的消息来确定的。Joe用“这是从长远角度为公司发展做出的决定”，替代了确定5人首发阵容的承诺。
Joe称是自己要求将“Gumayusi”选为首发选手的这一言论，引发了不必要的争议。这番言论使得T1看起来并非通过竞争来决定首发人选，而是仅凭首席执行官的一句话就确定了首发。连续两次在全球总决赛中夺冠的“Gumayusi”，看上去像是依靠首席执行官的影响力而非自身实力获得了首发位置，而在LCK杯赛中表现出色的“Smash”，则成了因非实力因素被挤出首发阵容的不幸选手。
在韩媒和韩国游戏社区看来，Joe或许是想凭借自己的身份，来平息T1粉丝们关于首发人选的争议。但他们认为，在体育赛事中，首发竞争是不可避免的，而且也是能提升粉丝关注度的有趣话题。原本T1教练组认为“Smash”更适合担任首发，可Joe却认为仅靠自己发布一条消息就能解决所有问题，这种想法难免会被指责为过度自负。
总而言之，Joe的这番言论，尤其是他称是根据自己的要求确定了首发阵容的说法，引发了不必要的争议，并被指责引发了“所有者风险”。自LCK杯赛之后，T1粉丝们看到竞争对手韩华生活电竞（HLE）夺冠后本就心情不佳，又因战队所有者的这条消息而再次感到愤怒。特别是在3月22日，“Zeus”的经纪公司公开指出，他们原本有意与T1续约，但T1给出的报价过低，缺乏续约的诚意。
不仅如此，“Zeus”的经纪公司直到与HLE签约前的10分钟，都还在向T1展示续约的诚意，却始终未能得到合适的报价。相反，在T1宣布签下“Doran”后，Joe立即在游戏社区中举办了AMA问答活动，指责“Zeus”和其经纪公司不想续约，这使得对方在过去几个月中遭受了诸多批评。看到Joe近期一系列不理智的行为，韩国民众不禁觉得，T1的“所有者”有一个就足够了，不需要Joe一直出来为自己加戏。
