拥有亿万财富的人，并不一定清楚财富究竟为何物。

王朔说：“成功，无非就是挣了点儿钱被很多人知道。”

这话只说对了一半。

财富天然具备吸引公众注意力的能力。挣钱很难，但挣到钱之后让人知道，是件很容易的事。

与此同时，财富的拥有者必须对其所拥有的财富做出恰如其分的解释。无法被解释的财富不被认可和保护。

正如刘备之所以能够建立功业，固然与其雄才韬略密不可分，但更在于“汉室后裔”这个身份赋予其以皇权的正当性。

而财富的正当性不仅仅体现在财富获取方式的合法性，财富的拥有者为获取财富所付出的努力和风险也至关重要。

詹姆斯·卡斯在《有限与无限的游戏》一书中说：“财富应该被视为一种补偿。”这话说得妙极了。

只要财富的拥有者能够证明自己所拥有的财富与其所付出的艰辛努力基本相当，那么财富便是一种恰如其分的补偿。

许多在商业上获得巨大成功的企业家，常常不厌其烦地向公众讲述自己的穷苦出身和艰苦卓绝的奋斗历程，其目的便在于证明其所拥有的财富数额与其获得财富的难度基本相当。

唯有如此，财富才能作为一种补偿。

很显然，这个道理，靠短视频培训和会员制私董会年入过亿的“参哥”，并不知道。

当参哥在其公司年会上大言不惭地说出：“我们公司就是在捡钱，没太费劲就拿到巨大利润”时，他活像一个自掘坟墓的傻子。

对于成功者来说，财富是一种无法掩藏的醒目标志。这一标志既为其带来了显赫的身份和社会地位，也包含着由于引起广泛的公众注意而带来的巨大风险。

“参哥”的认知局限在于，他既没有认识到财富的补偿性，也忽视了财富的风险性。

有句时髦的话叫：“人无法赚到自己认知之外的钱”。同样，人也无法安全占有自己认知之外的钱。

“璩静”对参哥来说绝不只是一个失败的学员案例，由璩静引发的汹涌舆论对参哥来说也是足以致其于死地的致命一击。

据说，参哥是“钳工”毕业，后来通过电商卖海参捞到第一桶金，而后才走上短视频培训和私董会圈钱之路。

倘若参哥是通过“钳工”和“卖海参”其中任何一项本领赚得盆满钵满，公众都是无可指摘的。问题在于其主要财富的获得途径在其曾经艰辛付出的领域之外。

好比科技公司的主要营收来自放贷，媒体公司的主要营收来自理财（欢迎对号入座），受到公众质疑是不可避免的。

企业也好，个人也罢，财富积累到一定程度，总想走捷径赚容易的钱。但这种得来容易的钱，显然与其拥有者所付出的艰辛并不匹配。因而十分容易招致诟病。

若想平衡付出与所获，让财富恰如其分，财富的拥有者必须懂得如何消耗财富。

相比对财富的拥有，真正的成功在于对财富的消耗，并且让“很多人知道”。

一个人占有的财富越多，公众希望他消耗的财富越多。不管是消费、依法纳税还是致力于慈善事业，对于富人来说，都是平衡付出和所获的一种手段。

富人热衷慈善，并非单纯为了获得名望，更重要的是让其财富与其付出相当。这在无形中削弱了财富的风险性。

巨大的财富除了因为广受关注带来的潜在风险之外，其风险还在于财富极其容易转化为公权力。许多富人都在这方面栽了跟头。这又是另外一个话题。

璩静风波发生之后，参哥对外竭力撇清与璩静的关系，并否认璩静的短视频内容经过其指导。原本希望被尽可能多的人关注的他，此时成了最不想被关注、被打扰的人。

参哥的财富无疑是建立在广泛的公众注意力之上的，但璩静事件让公众的注意力变成了一种负担和风险。

璩静离职了，想必她会销声匿迹一段时间。而璩静作为一个失败的学员案例，已经成为并将永远成为参哥的财富之路上无法回避的污点和障碍。

我看，参哥的好日子也到头了。